Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ευχαριστώ την εφημερίδα για την συνέντευξη 1 Έχετε κατηγορήσει τον Δήμο για έλλειψη στρατηγικής στο θέμα του παράκτιου μετώπου.

Τι ακριβώς κάνει ο Δήμος και τι έπρεπε να κάνει;;

———- 1 Η Δημ Αρχή αυτό που όφειλε να κάνει ως συνέχεια των διαχρονικών και ορθών αποφάσεων για την μετεγκατάσταση του λιμανιού στην Βλυχα ήταν να υιοθετήσει και να υπερασπιστεί το master plan του πρώην διευθύνοντος του Οργανισμού Λιμένος κου Καμαρινακη το οποίο ουσιαστικά προέβλεπε ότι ο χώρος από το ΤΙΤΑΝ μέχρι και τον ΚΡΟΝΟ αποκτά κοινόχρηστο και κοινωφελή χαρακτήρα και το λιμάνι θα γίνει μαρίνα σκαφών.

Από την υιοθέτηση του δημ Συμβουλίου αυτού του πλάνου ανάπλασης ο Δήμος όφειλε να περάσει σε μια πολιτική συμφωνία - δέσμευση με την Κυβέρνηση τον ΟΛΕ και όλους τους φορείς δημόσιους και ιδιωτικούς ώστε όλοι να σεβαστούν αυτή την συμφωνία και να την υλοποιήσουν από κοινού, χωρίς αιφνιδιασμούς και κρυφές ατζέντες. 2 Πως επηρεάζονται όλα αυτά με το αίτημα να πάει το λιμάνι στην Χαλυβουργικη που υποστηρίζουν κάποιες παρατάξεις του δημ Συμβουλίου 2 α) Το αίτημα αυτό καθιστά τον Δήμο αναξιόπιστο.

Γιατί ενώ από την μεταπολίτευση και ως τις μέρες μας τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια του Δήμου ορίζουν την Βλυχα ως τον μελλοντικό χώρο υποδοχής του νέου λιμανιού μόλις αυτό φαίνεται να γίνεται πραγματικότητα τότε κάποιοι δημ σύμβουλοι μαζί με τον δήμαρχο αντιδρούν προτείνοντας νέο χώρο β) ακυρώνει το master plan του κου Καμαρινακη καθώς ορίζει την θέση του νέου λιμανιού σε ιδιωτικό χώρο και όχι σε χώρο που ανήκει στον Οργανισμό Λιμένος.

Το αίτημα για νέο λιμάνι στην Χαλυβουργικη σημαίνει ότι εκ μέρους του Δήμου δεν θα βρεθεί ποτέ κοινός τόπος με το master plan του ΟΛΕ.

Το σχέδιο του Οργανισμού δεν μπορεί νομικά και ιδιοκτησιακά να ορίσει νέο λιμάνι εκτός των διοικητικών του ορίων, πράγμα το οποίο ζητά η πρόταση για λιμάνι στην Χαλυβουργικη γ) όσο δεν υπάρχει ιδιοκτησιακή σταθερότητα και σαφήνεια ο Μελισσανίδης και ενδεχομένως και άλλοι επιχειρηματίες θα προσπαθήσουν να επενδύσουν επ ωφελεία των συμφερόντων τους και κατά της πόλης. 3 Η δημοτική αρχή πιστεύετε ότι ήδη θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει τις διαδικασίες για να προσφύγει στην δικαιοσύνη κατά της απόφασης μέσω ενδικοφανούς προσφυγής προς το Υπουργείο Ναυτιλίας αρχικά και στην συνέχεια προς το ΣτΕ; ——— 3 δεν είμαι ο αρμοδιότερος ώστε να συμβουλεύσω την Δημ Αρχη για τον τρόπο που θα χειριστεί νομικά την υπόθεση.

Αυτό πρέπει να το αποφασίσουν από κοινού η νομική σύμβουλος του Δήμου και το νομικό γραφείο που θα αναλάβει την υπόθεση εκ μέρους του Δήμου.

Οι πολιτικές πρωτοβουλίες του Δήμου όμως θα πρέπει να είναι ευρύτερες μιας απλής και διαχειριστικής υποστήριξης της νομικής του υπεράσπισης. 4 Έχετε αναφέρει πολλάκις την ανάγκη ο Δήμος να προχωρούσε ο ίδιος σε πρόταση προς τον ΟΛΕ για την μίσθωση του χώρου, ωστόσο εδώ διαπιστώνουμε μία διαφωνία προς την πρόταση σας από μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, τα οποία υποστηρίζουν ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμβεί.

Τελικά τι ισχύει και τι όχι; Θα μπορούσε ο Δήμος να προχωρήσει σε πρόταση προς το υπερταμείο για μίσθωση του χώρου; Με ποια κριτήρια θα μπορούσε να γίνει δεκτή μία τέτοια πρόταση; 4 για όσους παρακολούθησαν την συζήτηση την μέρα διαμαρτυρίας μεταξύ εκπροσώπων του Δήμου και του διευθύνοντος συμβούλου του Οργανισμού φάνηκε ότι ήταν η πρόταση που έδινε μια λύση.

Η πρόταση αυτή κατατέθηκε το καλοκαίρι του 2025 όταν μια από τις πολλές και συντονισμένες προσπάθειες του κου Μελισσανίδη για τον χώρο είχε αποτύχει.

Πρόταση που ήθελε εμβάθυνση, διοικητική και νομική στήριξη.

Όμως ο Δήμος ποτέ δεν μπήκε σε μια συζήτηση για τις δυνατότητες που έχει ίδιος σε σχέση με τον χώρο και την προστασία του.

Αυτό που ακούγαμε όλο αυτό το διάστημα ήταν εκκλήσεις προς τους βουλευτές να παρέμβουν αλλιώς θα είχαν πολιτικό κόστος.

Όμως ο Δήμος δεν είναι μόνο θεσμός που διοργανώνει διαμαρτυρίες αλλά ταυτόχρονα είναι θεσμός με διοικητικές λειτουργίες τις οποίες είναι υπεύθυνος να εξειδικεύσει και να εφαρμόσει. 5 Ο ειδικός όρος μέσα στο παραχωρητήριο αναφέρει ότι αν ο Κρόνος έμπαινε σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα, βάσει της συμφωνίας που έγινε, η HEC οφείλει να φύγει από τον χώρο αυτό.

Για ποιο λόγο αυτός ο όρος υποβαθμίζεται τόσο πολύ από το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου και γιατί δεν γίνονται προσπάθειες για ένταξη σε κάποιο χρηματοδοτικό εργαλείο, από τη στιγμή που το ίδιο το Υπουργείο Εσωτερικών χρηματοδότησε την απόκτηση του Κρόνου; 5 Δεν υποβαθμίζω καμία ειδική προσθήκη στο παραχωρητήριο.

Όταν όμως ένας ιδιώτης μισθώνει έναν χώρο θα κάνει ό,τι μπορεί ώστε να παρατείνει την παρουσία του.

Αυτό θα γίνει είτε δικαστικά και θα κερδίζει χρόνο μέσα από αναβολές είτε πολιτικά μέσα από πιέσεις στα κυβερνητικά κλιμάκια. 6 Η χρήση του χώρου αναφέρει ρητά για στάθμευση οχημάτων της εταιρίας.

Ακόμα και αυτό βέβαια υποβαθμίζεται από το Δημοτικό Συμβούλιο και μάλιστα ακούσαμε πως θα υπάρχουν και άλλες χρήσεις.

Δεδομένου ότι βρισκόμαστε στην Ελλάδα όπου πολλές φορές άλλες γράφονται και άλλα γίνονται πιστεύετε πως σε αυτό το θέμα θα πρέπει να υπάρξει επαγρύπνηση και έλεγχοι από το Δήμο σε συνεργασία με την Περιφέρεια για να γίνονται τακτικοί έλεγχοι στο χώρο στην περίπτωση που υπάρξει και άλλη χρήση; 6 Δεν είναι έτσι.

Το αίτημα για στάθμευση οχημάτων της εταιρείας συμφερόντων Μελισσανίδη συνδέεται με την δραστηριότητα διαχείρισης πετρελαιοειδών που θέλει να αναπτύξει.

Το πρόβλημα δεν είναι ότι πρέπει να γίνονται έλεγχοι αλλά ότι ο χώρος αυτός ακρωτηριάζεται από την κοινωφελή χρήση που του έδινε η πρόταση Καμαρινακη του Οργανισμού Λιμένος

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους