Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΑΣΥΛΙΑ: Βουλευτική ασυλία: ποιος ελέγχει αυτούς που αποφασίζουν για όλους μας; Βλέπουμε ότι η δικαστική εξουσία και γι' αυτήν την απόφαση για την αθώωση του υπουργού οικονομικών που ψήφισε το 1o μνημόνιο και για άλλες τέτοιου είδους αποφάσεις κ. Σακελλαροπούλου έφτασε πρόεδρος της Δημοκρατίας, 2499 του 2012 με αυτήν την απόφαση που καταπατά ρητά άρθρο του συντάγματος σήμερα σε περιοχές που έχουν καεί δημιουργούνται δρόμοι για να μπορέσουν να φτάσουν και να χτιστούν ανεμογεννήτριες, γίνονται φωτοβολταϊκά πάρκα, γίνονται ξενοδοχειακές μονάδες, κατά παράβαση άρθρου του συντάγματος και δεν μιλάει κανένας, κανένας από τα κόμματα που είναι μέσα στη βουλή δεν μίλησε γι' αυτό, δεν κατήγγειλε να βγάλει αντισυνταγματική την απόφαση του ΣΤΕ, μπορεί έχει το δικαίωμα ο κάθε βουλευτής, κανένας δεν τοποθετήθηκε με αυτήν την μικρή απαραίτητη όμως τοποθέτηση να καταλάβουμε τι είναι το σύνταγμα; πώς καταπατάτε; πόσο άρρηκτα είναι συνδεδεμένη η δικαστική εξουσία με την νομοθετική; και είναι δίκαιο σ’ αυτό να διαβάσουμε μέσα από μία τοποθέτηση, μία μεγάλη εργασία που έχει γίνει όσον αφορά για το σύνταγμα από πρύτανη της ΑΠΘ αναφέρει η κατοχύρωση και λειτουργία του αντιπροσωπευτικού συστήματος ως σύγχρονης πολιτειακής μορφής στηρίζεται σε δύο βασικούς πυλώνες, στον αντιπροσωπευόμενο μιλάει για αντιπροσωπεία έτσι; ξεκάθαρη η εθνική αντιπροσωπεία είναι η βουλή, που είναι ο λαός που στο πολίτευμα της σύγχρονης δημοκρατίας είναι και ο φορέας κρατικής κυριαρχίας, κρατική κυριαρχία δηλαδή φέρει ο αντιπροσωπευόμενος και στον αντιπρόσωπο, αντιπρόσωπος που είναι ο βουλευτής ο οποίος ασκεί την κρατική εξουσία, άρα η κρατική κυριαρχία έξω από την ουσία, που είναι η ουσία είναι ο λαός και ο βουλευτής ασκεί την κρατική έξω από την ουσία την εξουσία, η σχέση μεταξύ των δύο αυτών πόλων εκφράζεται μέσα από τις δύο βασικές θεωρητικές εκδοχές, ο πυρήνας λέει της ελεύθερης εντολής νοηματοδοτεί την αντιπροσωπευτική αρχή, ο βουλευτής με το καθεστώς της επιτακτικής εντολής δεν δεσμεύεται από υποδείξεις των ψηφοφόρων κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του, ούτε μπορεί να παυθεί από αυτούς κατά τη διάρκεια της βουλευτικής θητείας, δηλαδή τον εκλέξαμε ψηφίζει τον θάνατό μας δεν μπορούμε να τον κατεβάσουμε από κει λειτουργεί ανενόχλητος, αυτό είναι και το ανεύθυνο αυτή είναι και η βουλευτική ασυλία, ξαναλέω αυτό είναι και το ανεύθυνο αυτό είναι και η βουλευτική ασυλία, αυτό έχει να κάνει με το νόημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας έτσι; αυτά ορίζει και το σύνταγμά μας την προεδρευόμενη κοινοβουλευτική αντιπροσωπευόμενη δημοκρατία αυτή είναι, αυτό είναι το σύστημα το οποίο έχουμε, την λειτουργία αυτή επιτελεί ο θεσμός της βουλευτικής ασυλίας, η βουλευτική ασυλία προστατεύει τον βουλευτή ούτως ώστε να μην τον πάψουμε από τα καθήκοντά του έστω και αν νομοθετεί τον θάνατό μας, προσέξτε τα ομολογούν οι ίδιοι, ο οποίος έχει ως σκοπό τη διασφάλιση του βουλευτή ως θεσμού και όχι ως προσώπου ναι αλλά το πρόσωπο είναι βουλευτής και υπογράφει, δεν υπογράφει ο θεσμός μόνος του η θέση, η καρέκλα, το αξίωμα το πρόσωπο που μπαίνει εκεί βάζει την υπογραφή του προκειμένου να μπορεί να ασκεί τα καθήκοντά του ανεπηρέαστος από οποιασδήποτε φύσεως περισπασμούς που θα απέβλεπαν στη χειραγώγηση του φρονήματος του, ψηφίζει κατά συνείδηση γιατί έχει τη βουλευτική ασυλία, αυτά τα λέει το σύνταγμά μας με την ερμηνεία που δίνουν εδώ πρύτανης του ΑΠΘ, υπάρχουν κάποιες τοποθετήσεις των βουλευτών που όλοι συμφωνούν να υπάρχει η βουλευτική ασυλία, Δένδιας, Πλεύρης τότε από το Λάος ακόμη, ο Κουβέλης από το συνασπισμό, ο Κανταρτζής του Κομμουνιστικού Κόμματος και καταλήγει με τον κ. Χρυσόγονο στο άρθρο 62 ο βουλευτής δεν διώκεται, ούτε συλλαμβάνεται, ούτε φυλακίζεται, ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια της βουλής για πολιτικά και μικτά εγκλήματα, δηλαδή μπορεί να είναι εγκληματίας κάποιος βουλευτής αλλά δεν διώκεται, ούτε συλλαμβάνεται, ούτε φυλακίζεται αν δεν συναινέσει η βουλή για να αρθεί η βουλευτική ασυλία κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου, εκτός αν συμβεί αυτόφωρο, αυτά για να αντιληφθούμε ότι όλοι θέλουν να υπάρχει το άρθρο 61 και 62, το 86 το συζητάνε δεν είναι και πάρα πολύ πλέον απαιτητό μπορούν και με κάποιο τρόπο να το τροποποιήσουν με μια αναθεώρηση, αλλά ουσιαστικά στην αναθεώρηση δεν συμμετέχει ο πολίτης, συμμετέχουν οι αντιπρόσωποι του οι οποίοι ψηφίζουν κατά βούληση κατά συνείδηση δική τους

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους