Επιπλέον αυτή είναι απάντηση που έδωσα μέσω δικηγόρου στην «κυρία» Οι ισχυρισμοί σας ότι το ζώο είναι «ξεκάθαρα αγχωμένο και φοβισμένο» και υποβάλλεται σε επικίνδυνη μεταχείριση δεν αρκεί να...
@nefell.k Επιπλέον αυτή είναι απάντηση που έδωσα μέσω δικηγόρου στην «κυρία» Οι ισχυρισμοί σας ότι το ζώο είναι «ξεκάθαρα αγχωμένο και φοβισμένο» και υποβάλλεται σε επικίνδυνη μεταχείριση δεν αρκεί να στηρίζονται σε προσωπικές εκτιμήσεις επί ενός βίντεο. Το άρθρο 24 παρ. 1 του ν. 4830/2021 απαγορεύει την κακοποίηση, την κακή και βάναυση μεταχείριση των ζώων· δεν χαρακτηρίζει αυτομάτως ως κακοποίηση το βάψιμο των νυχιών τους. Για έναν τέτοιο χαρακτηρισμό απαιτούνται συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά που υπάγονται στην απαγόρευση, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 2 και 9 για την ευζωία τους. Στο υλικό που δημοσιεύετε δεν αναδεικνύεται συγκεκριμένη πράξη βίας ή τραυματισμού. Η δε επικινδυνότητα της εφαρμογής δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη χωρίς εξακρίβωση των προϊόντων και των συνθηκών χρήσης τους. Αντίστοιχα, το ότι το ζώο έχει τη γλώσσα έξω δεν τεκμηριώνει, από μόνο του, τον κατηγορηματικό ισχυρισμό ότι φοβάται ή υποφέρει. Η προσωπική διαφωνία με μια αισθητική πρακτική είναι θεμιτή. Δεν αρκεί, όμως, για τη δημόσια απόδοση κακομεταχείρισης σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Η διάδοση ατεκμηρίωτων ισχυρισμών που θίγουν την τιμή και την υπόληψή τους μπορεί να συνιστά παράνομη προσβολή της προσωπικότητας κατά τα άρθρα 57 και 59 ΑΚ. Σας καλούμε να διορθώσετε τις κατηγορηματικές διατυπώσεις της ανάρτησής σας και να απέχετε από συμπεράσματα που δεν τεκμηριώνονται από συγκεκριμένα στοιχεία. Έχω κινηθεί νομικά διότι η «κυρία» θέλει μέσω εμάς προβολές #fyp none
Επιπλέον αυτή είναι απάντηση που έδωσα μέσω δικηγόρου στην «κυρία» Οι ισχυρισμοί σας ότι το ζώο είναι «ξεκάθαρα αγχωμένο και φοβισμένο» και υποβάλλεται σε επικίνδυνη μεταχείριση δεν αρκεί να στηρίζονται σε προσωπικές εκτιμήσεις επί ενός βίντεο.
Το άρθρο 24 παρ. 1 του ν. 4830/2021 απαγορεύει την κακοποίηση, την κακή και βάναυση μεταχείριση των ζώων· δεν χαρακτηρίζει αυτομάτως ως κακοποίηση το βάψιμο των νυχιών τους.
Για έναν τέτοιο χαρακτηρισμό απαιτούνται συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά που υπάγονται στην απαγόρευση, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 2 και 9 για την ευζωία τους.
Στο υλικό που δημοσιεύετε δεν αναδεικνύεται συγκεκριμένη πράξη βίας ή τραυματισμού.
Η δε επικινδυνότητα της εφαρμογής δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη χωρίς εξακρίβωση των προϊόντων και των συνθηκών χρήσης τους.
Αντίστοιχα, το ότι το ζώο έχει τη γλώσσα έξω δεν τεκμηριώνει, από μόνο του, τον κατηγορηματικό ισχυρισμό ότι φοβάται ή υποφέρει.
Η προσωπική διαφωνία με μια αισθητική πρακτική είναι θεμιτή.
Δεν αρκεί, όμως, για τη δημόσια απόδοση κακομεταχείρισης σε συγκεκριμένα πρόσωπα.
Η διάδοση ατεκμηρίωτων ισχυρισμών που θίγουν την τιμή και την υπόληψή τους μπορεί να συνιστά παράνομη προσβολή της προσωπικότητας κατά τα άρθρα 57 και 59 ΑΚ. Σας καλούμε να διορθώσετε τις κατηγορηματικές διατυπώσεις της ανάρτησής σας και να απέχετε από συμπεράσματα που δεν τεκμηριώνονται από συγκεκριμένα στοιχεία. Έχω κινηθεί νομικά διότι η «κυρία» θέλει μέσω εμάς προβολές
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους