Συμπεράσματα και Διδάγματα από τις Ενδιάμεσες Αμερικανικές Εκλογές 1. Οι Αμερικανοί πολίτες δεν ψήφισαν Δημοκρατικους για να αλλάξει η κυβερνητική πολιτικοι, διότι οποιος πιστεύει οτι θα αλλάξει...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Το αμερικανικό Σύνταγμα δίνει τεράστιες εξουσίες στον πρόεδρο με τα veto, που μπορεί να ασκεί και τα προεδρικά διατάγματα τα οποία μπορεί να εκδίδει και όπου απαιτείται η έγκριση της βουλής και της Γερουσίας θα εφαρμόζεται συναίνεση και αμοιβαία υποχώρηση. Οι Αμερικανοί πολίτες δεν ψήφισαν το Δημοκρατικό κόμμα, αλλά καταψήφισαν τον Τραμπ, διότι ενώ ως υποψήφιο πρόεδρο τον είχαν υπέρψηφίσει, επειδή τους υποσχέθηκε, ότι θα σταματούσε τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο οποίος ήταν πόλεμος των Δημοκρατικών, και κάθε πόλεμο επί προεδρίας του, οχι μόνο δεν πέτυχε να τον σταματήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία αλλά συμμετείχε στον πόλεμο εναντίον του Ιράν, έναν πόλεμο επιβίωσης για το Ισραήλ και επιλογής για τον Τραμπ, για υποστήριξη, του Στρατηγικού εταίρου και συμμάχου του στη Μ. Ανατολή, του Ισραήλ . Αποτέλεσμα ο πόλεμος αυτός να επιδεινώσει ακόμη περισσότερο την οικονομία των ΗΠΑ και τον οικογενειακό προϋπολογισμό των Αμερικανών πολιτών με την αύξηση των καυσίμων η οποία προκάλεσε αλυσιδωτές αυξήσεις και στα υπόλοιπα αγαθά και υπηρεσίες. 2. Φρονιμο και σωστό είναι να μην επεμβαινουμε στα εσωτερικά αλλου κράτους, οπως και εμείς δεν επιθυμοθμε ξένοι πολιτες να επεμβαινουν στα δικά μας.

Δεν πρεπει λαμβάνουμε θέση υπέρ του ενός ή του άλλου κόμματος, διότι αφ ενός αυτό αποτελεί επέμβαση στα εσωτερικά αλλού κράτους και αφ ετέρου μπορεί ναι προκαλεσουμε ζημιά στην πατρίδα μας, αν εκλεγεί στην κυβέρνηση το κόμμα εναντιον του οποίου καταφερομαστε. Στις Διεθνείς Σχέσεις, υπάρχει μια βασική αρχή που λέγεται Διεθνής Ηθική: " Η μη επέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις αλλού κράτους", την οποία οι διπλωμάτες τηρούν με θρησκευτική ευλάβεια και την οποία πολλοί αγνουμε.

Η ασφάλεια της πατρίδας μας, δεν είναι δεδομένη, ιδίως στο σημερινό γεωπολιτικό περιβάλλον και Θεμελιώνεται με στρατηγικό σχεδιασμό και διεθνείς συμμαχίες, τις οποίες πρέπει να δημιουργησουμε, να συντηρουμε και να διαφυλαττουμε ως κόρην Οφθαλμού μαζί με τις ένοπλες δυνάμεις μας.Το μόνο που επιβάλετε να κάνουμε, είναι πάνω από το κόμμα μας την ιδεολογία μας και την κονόμα μας να βάζουμε την Πατρίδα μας και να στηρίζουμε τις υποψηφιοτητες των ελληνοαμερικανων και όλων των ομογενών σε όποιο κόμμα και αν ανήκουν, προκειμένου να έχουμε υπεράσπιση και προώθηση των εθνικών μας συμφερόντων, καθώς το αίμα νερό δε γίνεται και οι ελληνοαμερικανοι και ομογενείς μας υποψήφιοι, οποιουδήποτε κόμματος, γνωρίζουν πολύ καλά, ότι στις ΗΠΑ οφείλουν το ευ ζην αλλά στην πατρίδα την Ελλάδα το ζην, όπως μου είχε πει, πριν 40 χρόνια, ένας συμπατριωτης μου Ελληνοαμερικανός, καθηγητής σε αμερικανικό πανεπιστήμιο.

Η μόνη περίπτωση που επιβάλλεται να πάρουμε θέση εναντίον κάποιου κόμματος είναι στην περίπτωση που κάποιο κόμμα ή υποψήφιος με δηλώσεις του έχει ταχθεί εναντιον των ελληνικων συμφεροντων. 3. Η υποκρισία των ευρωπαίων και ολων των ψευτοδημοκρατων λαθρολαγνων και αριστερων, οι οποίοι καταφέρονταν εναντίον του Τραμπ: α. Για τον πόλεμο στο Ιράν έναν πόλεμο επιβίωσης για το Ισραήλ και επιλογής γιά τον Τράμπ να υπερασπιστεί το μεγαλύτερο σύμμαχο και στρατηγικό εταίρο στη Μέση Ανατολη.

Ενώ οι Ευρωπαιοι και οι Δημοκρατικοί των ΗΠΑ προκαλεσαν και ενθάρρυναν, ενώ μπορούσαν να τον αποτρέψουν τον πόλεμο στην Ουκρανία, κατά τα πρότυπα της κρίσης της Κουβας το 64, οπως εκαναν Κένεντι και Χρουστσόφ.

Ο πόλεμος της Ουκρανίας ήταν ο πρώτος πολεμος που προκάλεσε την ενεργειακή κριση και φτωχοποιηση στην ΕΕ και στην Ελλάδα και κόστισε και κοστίζει στους Έλληνες και στους Ευρωπαίους, οι οποίοι το 70% της ενεργειας το προμηθευοταν από τη Ρωσια, όπως αναλυτικά έχω γράψει σε παλαιότερες αναρτήσεις μου με την έναρξη αυτου του αχρείαστου πολέμου και προκάλεσαν τον πόλεμο στην πρώην Γιουγκοσλαβία. β. Για την εναντίωση του εναντίον της λαθρομεταναστευσης, γιατί οι Ευρωπαίοι και οι Δημοκρατικοί των ΗΠΑ ενθάρρυναν τη λαθρομετανασταυση.

Ιδιαίτερη δε εντύπωση μου προκαλεί η υποκρισία των αριστερών κομμάτων που είναι υπέρ της λαθρομεταναστευσης ενώ γνωρίζουν ότι οι μετανάστες δεν θα πάρουν δουλειές της μπουρζουαζιας και της ανώτερης τάξης αλλά της εργατικής τάξης του ιδιωτικού τομέα τους οποίους δηλώνουν ότι υπερασπιζονται. γ. Γιατί δεν τους στηριζει στον πολεμο της ουκρανιας και τους ζητάει σύναψη ειρήνης με τη Ρωσία στην Ουκρανία και ενώ και αυτοί δεν τον στήριξαν στον πόλεμο εναντίον του Ιράν και του δήλωναν ότι αυτός είναι ένας αμερικανικός πόλεμος και όχι του ΝΑΤΟ εναντίον του Ιράν, που κατά παράβαση της Συνθήκης μη διάδοσης πυρηνικών όπλων θέλουν να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα για να καταστρέψουν το Ισραήλ και να επιβάλουν το Pax Irana σε όλη τη Μ. Ανατολή και κατά παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας που προβλέπει την ελεύθερη ναυσιπλοΐα στα θαλάσσια Στενά οι Μουλαδες τα κλείνουν. 4. Το θετικά στοιχεία; για την Ελλάδα από τις ενδιαμεσες αμερικανικές εκλογές: α. Η εκπροσώπηση της ελληνοαμερικανικής κοινότητας με 7 εκπροσώπους - 4 Ρεπουμπλικάνους και 3 ΔημοκρατικούΣ εκ των οποίων ο ένας στη Γερουσία. β. Η παταγώδης αποτυχία της Τουρκίας παρά τα εκατομμύρια που διέθεσε, για να μην εκλεγεί Γερουσιαστής ο Ελληνοαμερικανός Κρις Πάπας. 5. Το αρνητικό στοιχείο, η ήττα του αμερικανοεβραικου λόμπυ μετά την νίκη των Δημοκρατικών, οι οποίοι έχουν στις τάξεις το σύνολο των μουσουλμάνων των ΗΠΑ και η βάση του Δημοκρατικού Κόμματος και τα αραβοαμερικανικσ λόμπι αρνούνται πλέον την τυφλή υποστήριξη στην ισραηλινή κυβέρνηση.

Η νίκη των Δημοκρατικών, η εκλογή για πρωτη φορά μουσουλμανου γερουσιαστή με το δημοκρατικο κομμα και ο έλεγχος του Κογκρέσου το 2026 με τη συμμετοχή μιας ισχυρής ομάδας επικριτών του Ισραήλ δείχνει ότι το αμερικανοεβραϊκό λόμπι δεν διαθέτει πλέον το απόλυτο «βέτο» στην εξωτερική πολιτική της Ουάσιγκτον.

Η ήττα του αμερικανοεβραικου λόμπι αποτελεί νικη για την Τουρκία, σε μία περίοδο που η στρατηγική συνεργασία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ και Ελλάδος - Κύπρου- Αιγύπτου είναι τα αναχώματα στα νεοοθωμανικα σχέδια του Σουλτάνου, αποτελεί πλήγμα για τα ελληνικά συμφέροντα στίς ΗΠΑ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους