Περί επιπλέον αυξήσεων και στην ΔΕΥΑΑ. Όπως γνωρίζουμε ίσως, αυτή την στιγμή έχει αποφασιστεί αύξηση(επιπλέον αυτών που αποφασίστηκαν πέρυσι) 10% οριζοντίως, με παράλληλη επιβολή επιπλέον τελών...

Πλήρες Κείμενο:

Περί επιπλέον αυξήσεων και στην ΔΕΥΑΑ. Όπως γνωρίζουμε ίσως, αυτή την στιγμή έχει αποφασιστεί αύξηση(επιπλέον αυτών που αποφασίστηκαν πέρυσι) 10% οριζοντίως, με παράλληλη επιβολή επιπλέον τελών(φρεατίων κλπ), η οποία βεβαίως συμπαρασύρει και την αύξηση των χρεώσεων όσον αφορά την αποχέτευση της οποίας το κόστος είναι ποσοστό επί της ύδρευσης.

Παρά όλες αυτές τις αυξήσεις, θα υπάρχει έλλειμμα στον προϋπολογισμό της ΔΕΥΑΑ και γι'αυτό άλλωστε, πολύ σωστά και σύμφωνα με τον νόμο, η προταθείσα αύξηση προς το ΔΣ, ήταν περί το 22%. Ο πρόεδρος όμως εισηγήθηκε 10% θέλοντας να δείξει πως παλεύει δήθεν για το καλό των δημοτών, αν κάτι τέτοιο ίσχυε, θα είχαν παρθεί μέτρα πραγματικού εξορθολογισμού και συμπίεσης λειτουργικού κόστους, με διάφορους τρόπους όπως έχω αναφέρει και στην τελευταία μου ραδιοφωνική συνέντευξη.

Ενώ παράλληλα θα επιχειρηθεί λήψη δανείου 2 εκατομμυρίων.

Δεν θέλω να γίνω μάντης κακών αλλά.. Όλα αυτά είναι επικοινωνιακά τερτίπια, προκειμένου να γίνει επικοινωνιακή διαχείριση της κατάστασης διάλυσης που αντιμετωπίζει και η ΔΕΥΑΑ, και όχι μόνον ο Δήμος.

Τούτο γιατί, ένα δάνειο θα αντιμετωπίσει τρέχουσες και παρελθοντικές ανάγκες και λογικά θα έχει και επιτόκιο οπότε θα επιφέρει επιπλέον επιβάρυνση ετησίως.

Λύνει το δάνειο το πρόβλημα του ελλείμματος της ΔΕΥΑΑ και άρα θα εξαφανιστεί το έλλειμμα; Όχι, γιατί το έλλειμμα είναι πάγιο και χρόνιο, αφού δεν έχει γίνει τίποτα προς την κατεύθυνση εξυγίανσης της ΔΕΥΑΑ, ενώ το δάνειο εφάπαξ ,οπότε λογικά η ΡΑΑΕΥ θα απορρίψει την προταθείσα αύξηση και θα ζητήσει πλήρως ισοσκελισμενο προϋπολογισμό, όπερ σημαίνει ~22% αύξηση, εκτός κι αν υπάρξει πολιτικό μασάζ, ώστε φέτος να γίνει δεκτό για καθαρά συγκυριακους λόγους που έχουν να κάνουν με πολιτικές ιδιοτέλειες, μετατίθοντας όμως το πρόβλημα για του χρόνου και εντείνοντας το. Επιπροσθέτως, αντικείμενο ελέγχου μπορεί να αποτελέσει η έγκριση τιμολογίων που αποκλίνουν από τους εφαρμοστέους κανόνες κοστολόγησης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται και για τα μέλη ΔΣ της ΔΕΥΑ.

Εύχομαι να κάνω λάθος, όμως ο νόμος είναι συγκεκριμένος και μπορεί να μας φαίνεται σκληρός,είναι όμως νόμος.

Και γίνεται σκληρός ο νόμος,επειδή δεν υπήρξε καμία ενέργεια ίασης του προβλήματος,για καθαρά λαϊκίστικους και ιδιοτελείς σκοπούς.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους