Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ας πω κι εγώ την αποψάρα μου για το θέμα με τα «πυρηνικά απόβλητα» του Δημόκριτου.

Θα μου πεις, έχεις σχεση με το θέμα; Όχι, δεν είμαι ειδικός στο ζήτημα, δεν συμμετέχω σε κάποια σχετική επιτροπή, δεν είμαι στην ΕΕΑΕ ή στον Δημόκριτο πλέον· ήμουν όμως στον Δημόκριτο επί σχεδόν 20 χρόνια, κάτι είχε πάρει το αυτί μου σχετικά.

Ορίστε λοιπόν, ακολουθεί ραδιενεργό σεντόνι.

Ξεκινώ από το προκλητικό συμπέρασμα: Είναι ζήτημα στο οποίο πρέπει με κάποιον τρόπο να υπάρξει δημοκρατικός έλεγχος και να δοθούν πειστικές απαντήσεις; Απ. Ναι, αναμφισβήτητα.

Είναι κάτι σημαντικό; Απ. Τα μεγέθη είναι σχετικά: Για παράδειγμα ας πούμε, και μόνο η σύγκρισή του ζητήματος αυτού με τις ρωγμές λόγω του μετροπόντικα στην Κυψέλη είναι προσβλητική.

Οι ρωγμές είναι πολλές τάξεις μεγέθους σημαντικότερο ζήτημα από αυτό. Αυτός IMHO είναι ο λόγος που χρειάζεται άνοιγμα της διαδικασίας και πλήρης διαφάνεια, ώστε να μην μείνει αμφιβολία για την ασφάλεια των περιοίκων (και επειδή ζούμε στην Ελλάδα, για να μην προκύψει από το πουθενά κάτι το πραγματικά επικίνδυνο). ΟΚ, στο ψητό. Ερώτηση: Τι απόβλητα είναι αυτά; Απάντηση: Τα απαριθμώ πρώτα και θα τα σχολιάσω μετά. 1. Ο κύριος όγκος ΘΑ προέλθει από τα υλικά από την *μελλοντική* κατεδάφιση του ερευνητικού αντιδραστήρα που λειτουργούσε στα όρια του «Δ» από το 1961 μέχρι λίγο πριν τους Ολυμπιακούς της Αθήνας.

Όταν κατεδαφιστεί το κτίριο, τα ακτινοβολημένα μπάζα, ο σιδηροπλισμός και τα σχετικά δεν μπορούν να πάνε μαζί με τα κοινά μπάζα.

Για την ακρίβεια μάλιστα, η ίδια η κατεδάφιση είναι μια πολύ δύσκολη τεχνικά διαδικασία που αμφιβάλλω ότι θα γίνει σύντομα λόγω κόστους: Είναι τεχνικά δύσκολη η κατεδάφιση επειδή ούτε ένα μόριο ραδιενεργής σκόνης δεν πρέπει να ξεφύγει στο περιβάλλον. 2. Σημαντικό «απόβλητο» είναι και τα ραδιενεργά - κάθεστε; - αλεξικέραυνα από πολυκατοικίες της Αθήνας και της Ελλάδας. (Όχι δεν κάνω πλάκα). 3. (* Αυτό εδώ είναι δική μου εικασία: *) Το επίσημο Σχέδιο Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που εξέδωσε η Ελλ. Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας δεν αναφέρει κάτι άλλο αλλά υποθέτω ότι, επειδή είμαστε στην Ελλάδα, μάλλον θα υπάρχουν εδώ κι εκεί ραδιενεργά απόβλητα από τα νοσοκομεία, από τις συσκευές με τις οποίες ακτινοβολούνται καρκινοπαθείς.

Κανονικά αυτά τα υλικά επιστρέφονται στον παραγωγό τους, αλλά ξέρω γω; Όταν ήμουν φαντάρος, στην χωματερή της Αλεξανδρούπολης πήγαιναν τα απόβλητα του νοσοκομείου τα οποία υποτίθεται καίγονται.

Γιατί μόνο τα βιολογικά και όχι και τα πυρηνικά; Σχόλια. Ο Αντιδραστήρας λειτουργούσε συνεχώς από το 1961 ως το 2004.

Ήταν ένας πολύ μικρός, ερευνητικός αντιδραστήρας (μας τον είχε κάνει δώρο κάποιο αμερικάνικο πανεπιστήμιο όταν έφτιαξε μεγαλύτερο). Ερ. Τι έρευνα έκανε; Απ. Ε, καλά, δεν έφτιαχνε και ατομικές βόμβες.

Εκτός από κάποιες πολύ περίπλοκες αρχαιομετρικές μελέτες (πχ νετρονική ενεργοποίηση, καταπληκτική αλλά χρειάζεται αντιδραστήρα., άρα πολύ ακριβή), σε αυτόν παράγονταν για χρόνια μερικές από τις «μπόμπες» για ακτινοβόληση ασθενών που λέγαμε πιο πριν. Ο Δημόκριτος είχε για δεκαετίες το μονοπώλιο διανομής στα νοσοκομεία της χώρας του ραδιενεργού υλικού και την αποκλειστική ευθύνη της συλλογής (και ανακύκλωσης στον αντιδραστήρα) των αποβλήτων. Ερώτηση: Ήταν κάτι επικίνδυνο αυτές οι ουσίες για ακτινοβόληση; Απ. Ε, ναι, αν τις έπιανες στα χέρια σου.

Δεν γνωρίζω πάντως κάποιον που να το έκανε αυτό. Συμπέρασμα: Ο αντιδραστήρας έσωσε κόσμο και το έκανε φτηνά και με ασφάλεια. Ερώτηση: Και τότε γιατί τον κλείσανε ρε μεγάλε; Έτσι, τους την σφύριξε; Απ. Το απαίτησε η μεγάλη φίλη και υπερατλαντική σύμμαχος.

Ο αντιδραστήρας ήταν, είπαν οι Αμερικάνοι, πιθανός στόχος ισλαμιστών τρομοκρατών κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών.

Τρόμος πάνω από την πόλη, «βρώμικες» πυρηνικές βόμβες (ήταν πολύ της μόδας τότε, τώρα ούτε που τις θυμόμαστε πια), ισλαμιστές τρομοκράτες σε ρώσικα σουχόι χτυπάνε αντιδραστήρα στην Αθήνα και όλα αυτά. Ερ. Καλά, εντάξει φτάνει, μας έπεισες ότι κακώς τον κλείσανε.

Και γιατί δεν ξανάνοιξε μετά τους Ολυμπιακούς; Απ. Με δυσκολία κρατιέμαι εδώ.

Θέλω να γράψω κάτι το πολύ υβριστικό (αλλά δεν θα το γράψω), για την γαμημένη κυβέρνηση Σημίτη μαζί με όλο το σπάταλο και καταστροφικό νεοφιλελέ σκυλολόι που κουβάλησε μαζί της, κυβέρνηση που βρήκε την ωραία αυτή ευκαιρία για να δώσει τα πυρηνικά φάρμακα σε μεγαλοεισαγωγέα φαρμάκων, δωράκι να το έχει να παίζει ως δικό του ιδιωτικό μονοπώλιο.

Προφανώς και αυτό στηρίχτηκε σε ολόσωστα τεχνικά επιχειρήματα που είχαν να κάνουν με την παλαιότητα του αντιδραστήρα (σωστό), το ότι δεν μπορούσε να παραγάγει τα τελευταίας τεχνολογίας υλικά (ορθόν) και την έλλειψη προσωπικού (βεβαίως), αλλά ξέρετε ποιος φταίει για την κατάρρευση των υποδομών και την μη πρόσληψη προσωπικού; Οι γαμημένες οι κυβερνήσεις όταν θέλουν να ξεπουλήσουν μπιρ παρά την κρατική ιδιοκτησία και τεχνολογία: Τα αφήνουν όλα να ρημάξουν, δεν κάνουν προσλήψεις προσωπικού αφού τεμπέληδες είναι όλοι (ρωτήστε με να σας πω, τεμπέλης χαραμοφάης σε ένα ινστιτούτο δίπλα από τον αντιδραστήρα ήμουν κι εγώ -- και δεν είμαι πλέον) και μετά έρχονται και μας κουνάνε το δάχτυλο για τις σπατάλες που κάνουμε εμείς – αλλά δεν έχουν κανένα πρόβλημα να κάψουν δισεκατομμύρια για βλακώδεις ολυμπιακές φιέστες.

Και να κατεδαφίσουν μετά από χρόνια τα άχρηστα τα γήπεδα που χτίσανε τότε.

Λες και αυτοί πληρώσανε για αυτά, ποιοι, τα χαμένα κορμιά που μας κυβερνάνε, τα κοπρόσκυλα που ούτε ευρώ δεν έχουν κερδίσει με την αξία τους.

Α σιχτίρ.

Κόμματα εξουσίας: Πεταμένα λεφτά. (ΟΚ, τα κατάφερα, κρατήθηκα στα όρια της ευπρέπειας.) Ερ. Τι βρωμόστομα... Πιστεύεις ότι θα σε ακούσει κανείς έτσι όπως μιλάς; Χάνεις το δίκιο σου! Τέλος πάντων, για να ξαναγυρίσουμε στο θέμα μας, πόσο επικίνδυνα είναι αυτά που βρίσκονται σήμερα μέσα στον αντιδραστήρα; Απ. Τα επικίνδυνα κομμάτια ήταν 13 στοιχεία ουρανίου-235, αμερικανικής προέλευσης, συνολικού βάρους λίγων κιλών (ο αντιδραστήρας δεν ήταν υποκρίσιμος) τα οποία πήγαν στο Πανεπιστήμιο McMaster του Καναδά που έχει κι αυτό έναν ερευνητικό αντιδραστήρα. Κορόιδα Καναδοί! Δεν καταλαβαίνουν ότι οι ερευνητικοί αντιδραστήρες δεν συμφέρουν! Επίσης το λίγο χρησιμοποιημένο πυρηνικό καύσιμο που είχε μείνει όταν σταμάτησε η λειτουργία, δηλ. τα πραγματικά απόβλητα του αντιδραστήρα, έχουν και αυτά προ πολλού πάει στις ΗΠΑ.

Έτσι κι αλλιώς στην δύση εν γένει ΟΛΑ τα χρησιμοποιημένα πυρηνικά καύσιμα, που είναι υψηλής ραδιενέργειας υλικά, πάνε βασικά στις ΗΠΑ που τα φυλάνε ως πιθανή μελλοντική πρώτη ύλη – όταν θα υπάρχει η τεχνολογία για την ανακύκλωσή τους.

Τεσπα, αυτό που ΘΑ προκύψει από τον Αντιδραστήρα ΟΤΑΝ κατεδαφιστεί, είναι τα μπάζα από την πισίνα του αντιδραστήρα (στη φωτό φαίνεται σε ώρα λειτουργίας), τσιμέντα και σίδερα που έχουν με τα χρόνια ακτινοβοληθεί και έτσι έχουν γίνει δευτερογενείς πηγές ραδιενέργειας.

Αυτά βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο κτίριο, δεν έχουν αποξηλωθεί, δεν είναι θαμμένα, δεν είναι αποθηκευμένα.

Αλλά καλύτερα εκεί, παρά να γκρεμιστεί ο αντιδραστήρας πρόχειρα, χωρίς τις αυστηρότατες προδιαγραφές που επιβάλλονται, σαν κοινή οικοδομή και τα μπάζα να πάνε σε χωματερή.

Ωραία, τελειώσαμε με τον αντιδραστήρα.

Πάμε στο 2, τα αλεξικέραυνα (όχι δεν σας δουλεύω). Γύρω στη δεκαετία του ‘30, κάποιος γάτος έμπορος άρχισε να πουλάει διεθνώς αλεξικέραυνα ντοπαρισμένα με μικρές ποσότητες ραδιενεργών υλικών (κυρίως ράδιο που είναι εύκολο στην μεταλλουργία του, αλλά και ουράνιο, κοβάλτιο κα). Η αιτιολογία: Ότι και καλά η ραδιενέργεια προκαλεί ιονισμό (δηλαδή ηλεκτρικά φορτία) στον αέρα γύρω από το αλεξικέραυνο (το οποίο ισχύει), κάτι που -λέει- έλκει τους κεραυνούς, άρα το αλεξικέραυνο γίνεται πιο αποτελεσματικό. Ερ. Ισχύει; Απ: Αχαχαχαχαχχα όχι φυσικά 🤣… Ερ.😱ΤΙ;;;;!!!!! Και τι έγιναν όλα τα ραδιενεργά αλεξικέραυνα;;;; Απ. Μερικά από αυτά έχουν μείνει σε παλιά κτίρια. (Ένας ερευνητής του Δ, μακαρίτης τώρα, που έμενε Αγ, Παρασκευή έλεγε ότι ήξερε τουλάχιστον ένα που είχε παραμείνει στη θέση του σε ένα παλιό σπίτι κοντά στην πλατεία.

Νομίζω ότι το έλεγε και για πλάκα, είχε ένα ...ιδιότυπο χιούμορ). Πολλά από αυτά πάντως τα εντόπισαν οι υπηρεσίες και τα έφεραν στον Δημόκριτο. Ερ. Και τώρα πού είναι; Απ. Μα στον Δημόκριτο.

Σε κάτι αποθήκες – παράγκες.

Όταν η έκθεση περιβαλλοντικών επιπτώσεων της ΕΕΑΕ υπολογίζει τον όγκο των αποβλήτων σε περίπου 400 κυβικά, υπολογίζει και αυτά τα αλεξικέραυνα μαζί. Ερ. Δηλαδή είναι ….χύμα;;;😨 Απ. Ναι.

Και αυτός είναι ο κυριότερος λόγος που, κατα τη γνώμη μου, η ανακοίνωση της Επιτροπής Φορέων και Κατοίκων Αγίας Παρασκευής για τον Υμηττό, το Περιβάλλον και τους Ελεύθερους Χώρους μου φαίνεται, πώς να το πω ευγενικά, εντελώς λάθος και οι συγγραφείς της θα πρέπει να σκεφτούν καλύτερα τις διατυπώσεις τους.

Η ανακοίνωση τονίζει πως απορρίπτει το «απαράδεκτο σχέδιο αποθήκευσης ραδιενεργών αποβλήτων μέσα στα σπίτια μας, πλάι σε τρία Δημόσια Σχολεία, ένα Ιδιωτικό Εκπαιδευτήριο και ένα Αθλητικό Κέντρο». Εντάξει παιδιά, είναι προφανώς παραδεκτό να τα αφήσουμε εκεί που είναι τότε; Εκεί που ήταν εδώ και πάνω από 50 χρόνια; Μέσα σε τρεις παράγκες στα όρια του Δημόκριτου; Έτσι χύμα, χωρίς προστασία; Για μένα «απαράδεκτο» είναι που μόλις ΤΩΡΑ, ύστερα από χρόνια πίεση της ΕΕ (αν είναι δυνατόν, με βάζετε να λέω καλά λόγια για την ΕΕ! Θα πάθω τίποτα!), γίνεται μελέτη για αποθήκευση, έστω και προσωρινή, σε ένα ασφαλέστερο υπόγειο. «Απαράδεκτο»; Τώρα έγινε απαράδεκτο; Μισό αιώνα μετά; Πρόκειται για πρόβλημα παρωνυχιδα σε σχέση με πραγματικά προβλήματα της περιοχής.

Δεν ήταν προφανώς σωστό να φυλάγονται έτσι τόσα χρόνια, αλλά από την άλλη μεριά, παρόλα αυτά κανένας κίνδυνος δεν έχει μετρηθεί (και πάλι καλά να λέμε) τοσα χρόνια που τα αλεξικέραυνα είναι όπου είναι.

Αλλά προφανώς και το σωστό είναι να μπουν σε ένα ασφαλές υπόγειο και γρήγορα, πριν προκύψει πρόβλημα και μέχρι να βρεθεί μόνιμη λύση.

Θέλετε να κάνουμε κίνημα για κινδύνους από ραδιενέργεια; Μπορούμε αν θέλετε να ζητήσουμε να ερευνηθεί ο βυθός του Ιονίου πελάγους.

Είναι γνωστό ότι για πολλά χρόνια η Ντράγκετα έκανε πολλά λεφτά από τον «καθαρισμό» πυρηνικών αποβλήτων.

Οι κακές γλώσσες μιλάνε για καλή συνεργασία με Γερμανικές και Γαλλικές αρχές (αλλά δεν έχω καθόλου στοιχεία). Δεκάδες καπάκια γεμάτα με απόβλητα υψηλής ενεργότητας από κανονικούς αντιδραστήρες, βρίσκονται στον στον πάτο του Ιονίου μεταξύ Απουλίας και Ηπείρου, σε πολύ βαθιά νερά.

Αν θέλετε, για μένα είναι απαράδεκτο που ως χώρα έχουμε παραδώσει στην ιδιωτική πρωτοβουλία τις παραδοσιακές ακτινοβολήσεις αντί να φροντίσουμε η τεχνολογία να συνεχίσει να παράγεται και να εξελίσσεται εδώ.

Αλλα το να λέμε ότι είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ τα δικά μας χαμηλής ενεργότητας απόβλητα να ασφαλιστούν σε χώρο κοντά στην παραγωγή τους (όπως πλέον γίνεται παντού) είναι το λιγότερο περίεργο.

Μήπως να τα φουντάραμε κι εμείς στο Ιόνιο; Δικό μας είναι στο κάτω κάτω.

Η μήπως να τα εξάγουμε στην Μπουρκινα Φασο; Αυτό έκανε για χρόνια η Γαλλία (μέχρι που επιτέλους την πέταξαν με τις κλωτσιές έξω). Ναι κατανοώ ότι είμαστε στη χώρα που ο Πυρηνικός της αντιδραστήρας ήταν για όσο λειτουργούσε ...αυθαίρετο (αυτό το είχε ανακαλύψει ένας διευθυντής του Δ που ήθελε να κάνει ένα πανωσηκωματάκι και δεν μπορούσε επειδή δεν υπήρχε καμιά άδεια για τίποτε μέσα στον Δ, μόνο το βασιλικό διάταγμα του 1954 που όριζε το οικόπεδο.

Όλα τα κτίρια ήταν αυθαίρετα και χρειάστηκαν πολύ ειδικές ρυθμίσεις την δεκαετία των ολυμπιακών για να νομιμοποιηθούν…) Αυτός έιναι ο λόγος που η εμπλοκή λαϊκών δυνάμεων, κινημάτων αλλά και της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι απαραίτητες.

Η αποφυγή τζάμπα φόβου, τζάμπα καθυστερήσεων και τζάμπα πανικού – γιατί όπως είπαμε, αν και δεν είναι υψηλής ενεργότητας απόβλητα, ΠΡΟΦΑΝΩΣ δεν είναι σωστό να είναι πρόχειρα αποθηκευμένα.

Καιρός είναι να ταφούν με όλες τις τιμές! Επίσης: Τη δεκαετία 90, όταν ήμουν υπότροφος στον Δ, είχαμε προσπαθήσει ως σύλλογος μεταπτυχιακών να έρθουμε σε επαφή με τον τότε πρόεδρο του Δ αλλά και τον δήμαρχο της Αγ. Παρασκευής για το ζήτημα των αλεξικέραυνων, ώστε να αλληλοενημερωθούμε.

Δεν μας δέχτηκαν.

Δεν μας απάντησαν καν για να ακριβολογούμε.

Σε μια συζήτηση πρότεινα μια από αυτές τις φοβερές ιδέες μου που διχάζουν το κοινό: εγώ πιστεύω ότι είναι ιδιοφυείς, αλλά όλοι οι υπόλοιποι μου λένε να το βουλώσω.

Πρότεινα λοιπόν να βγούμε όλοι μαζί τρέχοντας πανικόβλητοι από την πύλη του Δημόκριτου φωνάζοντας «Έσκασε ο αντιδραστήρας! Τρέχτε να σωθείτε!» μπας και έτσι κινηθούν λίγο τα πράγματα, αλλά τελικά επικράτησε η λογική. Εκ των υστέρων έχω να συμπληρώσω: Δυστυχώς· δυστυχώς επικράτησε η λογική...

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους