20 χρόνια μετα! Γιατί, ενώ ήταν γνωστή η αντισυνταγματικότητα επιχείρησαν να νομοθετήσουν υπέρ των funds; Το 2006 η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ συγκεκριμένα προνόμια της...

Πλήρες Κείμενο:

20 χρόνια μετα! Γιατί, ενώ ήταν γνωστή η αντισυνταγματικότητα επιχείρησαν να νομοθετήσουν υπέρ των funds; Το 2006 η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ συγκεκριμένα προνόμια της Αγροτικής Τράπεζας που είχαν θεσπιστεί το 1929 λόγω του κοινωφελούς της χαρακτήρα, μεταξύ των οποίων και η εκτέλεση με ιδιωτικό έγγραφο.

Σημειωτέον ότι η Αγροτική Τράπεζα στο μεταξύ μετατράπηκε σε ανώνυμη εταιρεία.

Είκοσι χρόνια μετά, το 2026, έφεραν προς ψήφιση το περιβόητο άρθρο 23, επιχειρώντας να δώσουν σε ιδιωτικές συμβάσεις ρύθμισης οφειλών ισχύ εκτελεστού τίτλου, χωρίς προηγούμενη διαταγή πληρωμής, δηλαδή να θεσπίσουν ένα παρόμοιο προνόμιο.

Η διάταξη ως γνωστόν αποσύρθηκε μετά τις αντιδράσεις.

Ωστόσο, εύλογα αναρωτιέται κανείς, ΓΙΑΤΙ προχώρησαν σε μια τέτοια ρύθμιση, που θα διευκόλυνε την αναγκαστική εκτέλεση προς όφελος των funds, ενώ υπήρχε ήδη απόφαση της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ του Αρείου Πάγου που είχε κρίνει αντισυνταγματικό ένα παρόμοιο προνομιακό καθεστώς; ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΗ, τι θα γίνει, αλήθεια, με την αντίστοιχη διάταξη του εξωδικαστικού μηχανισμού που βρίσκεται σε ισχύ;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους