Δέκα ημέρες προθεσμία έδωσε ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου στον Μητροπολίτη Τέως Παφου Τυχικό για να πραγματοποιηθεί η συνάντηση. Ο Αρχιεπίσκοπος καλεί τον Τυχικό να αποκηρύξει τις δοξασίες ότι ο Πατριάρχης...
Δέκα ημέρες προθεσμία έδωσε ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου στον Μητροπολίτη Τέως Παφου Τυχικό για να πραγματοποιηθεί η συνάντηση. Ο Αρχιεπίσκοπος καλεί τον Τυχικό να αποκηρύξει τις δοξασίες ότι ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος είναι Αιρετικός.
Να αποδεχθεί τη Μεγάλη και Αγία Σύνοδο της Κρήτης.
Να αποδεχθεί τις αποφάσεις της Συνόδου με μια διακήρυξη, ένα λίβελο, όπως λέγεται, και εάν δηλώσει ότι αποκηρύσσει όσα υποστήριζε μέχρι σήμερα, τότε θα μπορεί να εξεταστεί η δυνατότητά του να έχει θέση στην Ιερά Αρχιεπισκοπή.
Παράλληλα, θα πρέπει να αποκαταστήσει την αλήθεια σχετικά με τις καταγγελίες περί σοβαρών οικονομικών ατασθαλιών στη Μητρόπολη, διαψεύδοντας όσα έχουν αναφερθεί, εφόσον αυτό ανταποκρίνεται στα πραγματικά γεγονότα.
Εφόσον εκπληρωθούν αυτές οι προϋποθέσεις, θα ισχύσουν όσα αποφάσισε η Σύνοδος σχετικά με τη δυνατότητά του να αναλάβει θέση στην Ιερά Αρχιεπισκοπή.
Ο τέως Μητροπολίτης Πάφου και η νομική του πλευρά προβάλλουν κυρίως τα εξής: Παράτυπη καθαίρεση: Υποστηρίζουν ότι η απόφαση της 22ας Μαΐου 2025, με ψήφους 10 προς 6, παραβίασε τους Ιερούς Κανόνες και τον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου.
Παραβίαση δικαιώματος υπεράσπισης: Ισχυρίζονται ότι δεν του δόθηκε ουσιαστική δυνατότητα να παρουσιάσει τις θέσεις του και να αντικρούσει τις κατηγορίες.
Θεολογική διαφωνία: Δεν αποδέχεται τη Σύνοδο της Κρήτης του 2016 και έχει αντιρρήσεις για συγκεκριμένες εκκλησιαστικές πρακτικές και την εκκλησιαστική κοινωνία με ετεροδόξους.
Δικαίωμα προσφυγής: Προσέφυγε στο Οικουμενικό Πατριαρχείο και υποστηρίζει ότι δικαιούται να αναζητήσει δικαστική προστασία Τον Νοέμβριο του 2023 υπήρχε οφειλή συνολικού ύψους 3.240.594,75 ευρώ. Η Μητρόπολη ζήτησε οικονομική βοήθεια από την Αρχιεπισκοπή. Η Αρχιεπισκοπή έλαβε τραπεζικό δάνειο και παραχώρησε το ποσό στη Μητρόπολη.
Υπογράφηκε σχετική συμφωνία στις 28 Νοεμβρίου 2023. Η Εκκλησία υποστηρίζει ότι οι τόκοι και οι επιβαρύνσεις ήταν εκείνοι που χρέωνε η τράπεζα και όχι αυθαίρετο επιτόκιο της Αρχιεπισκοπής.
Δεν έχουμε αποδείξεις ότι η Αρχιεπισκοπή λειτουργεί ως τράπεζα με την έννοια ενός αδειοδοτημένου πιστωτικού ιδρύματος.
Έχουμε όμως κάτι που απαιτεί διαφάνεια: μια εκκλησιαστική διοικητική αρχή δανείζεται από εμπορική τράπεζα και στη συνέχεια χρηματοδοτεί μια άλλη εκκλησιαστική διοικητική μονάδα, με υποχρέωση επιστροφής και τόκων.
Εγώ θα έθετα τέσσερα ερωτήματα: Ποιος ενέκρινε τη συγκεκριμένη συμφωνία και με ποια πρακτικά; Ποιο ακριβώς ήταν το επιτόκιο και ποιο το συνολικό κόστος; Ποιος ανεξάρτητος ελεγκτής πιστοποίησε τη συναλλαγή; Δημοσιεύονται ισολογισμοί και οικονομικές καταστάσεις ώστε να γνωρίζουν οι πιστοί πώς διαχειρίζονται την περιουσία της Εκκλησίας;
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους