Η αλαζονική επιστολή των servicers Μετά τον σάλο που προκάλεσε η προκλητική διάταξη του άρθρου 23, η οποία θα επέτρεπε την επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης βάσει ιδιωτικής σύμβασης, χωρίς προηγούμενη...

Πλήρες Κείμενο:

Η αλαζονική επιστολή των servicers Μετά τον σάλο που προκάλεσε η προκλητική διάταξη του άρθρου 23, η οποία θα επέτρεπε την επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης βάσει ιδιωτικής σύμβασης, χωρίς προηγούμενη έκδοση διαταγής πληρωμής και την ανεποτελεσματική δικαστική προστασία των δανειοληπτών, η επιστολή της Ένωσης των servicers προς την Βουλή προκαλεί όχι μόνο για το περιεχόμενό της, αλλά κυρίως για το ύφος και την αντίληψη περί θεσμικής λογοδοσίας που αποπνέει.

Την ώρα που οι Δικηγορικοί Σύλλογοι και φορείς προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών εξέφραζαν σοβαρότατες αντιρρήσεις και αντιδρούσαν έντονα στο απαράδεκτο άρθρο 23, οι εκπρόσωποι των servicers επέλεξαν να επικεντρώσουν τη δημόσια παρέμβασή τους στις συνθήκες της πρόσκλησής τους στη Βουλή.

Αντί να τοποθετηθούν επί των κρίσιμων ζητημάτων που ανέκυψαν από την επιχειρούμενη αναγνώριση εκτελεστότητας σε ιδιωτικές συμβάσεις ρύθμισης οφειλών, αναλώνονται σε εξηγήσεις για το πότε πληροφορήθηκαν την συνεδρίαση και γιατί δεν μπορούσαν να παραστούν, μετατοπίζοντας το ενδιαφέρον από το ουσιαστικό αντικείμενο της κοινοβουλευτικής συζήτησης.

Αυτό που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση είναι η θεσμική αυταρέσκεια που αποπνέει η παρέμβαση ενός κλάδου ιδιωτικών, κερδοσκοπικού χαρακτήρα επιχειρήσεων, την ώρα που παραμένουν αναπάντητα σοβαρότατα ερωτήματα για τις δικονομικές εγγυήσεις των οφειλετών.

Η επίκληση της εποπτείας τους από την Τράπεζα της Ελλάδος (την οποία σημειωτέον ενώπιον του ΣτΕ ένας εξ αυτών αμφισβήτησε) δεν τους προσδίδει κανένα απολύτως ιδιαίτερο θεσμικό προνόμιο έναντι των πολιτών, ούτε τους απαλλάσσει από την υποχρέωση δημόσιας λογοδοσίας και ελέγχου.

Η υπαγωγή τους σε καθεστώς εποπτείας δεν τους καθιστά δημόσια αρχή, ούτε τους απονέμει θεσμικό κύρος αντίστοιχο με εκείνο των οργάνων της Πολιτείας.

Και ασφαλώς δεν μπορεί ένας ιδιωτικός επιχειρηματικός κλάδος να αντιμετωπίζει την νομοθετική διαδικασία πρωτίστως μέσα από το πρίσμα της δικής του συμμετοχής και εκπροσώπησης.

Το κυριότερο, όμως, είναι άλλο.

Η επίμαχη διάταξη θα αναγνώριζε σε ιδιωτικές συμβάσεις ρύθμισης οφειλών ισχύ εκτελεστού τίτλου, χωρίς προηγούμενη δικαστική διαδικασία για την απόκτησή του.Παράλληλα, προέβλεπε ρητά την ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ ΜΟΝΟ για τους μη συμβληθέντες τρίτους, χωρίς αντίστοιχη ρητή πρόβλεψη για τους πρωτοφειλέτες, τους εγγυητές και τους λοιπούς συμβληθέντες υπόχρεους, αφήνοντας ανοιχτά σοβαρότατα ερμηνευτικά ζητήματα ως προς την έκταση και τις εγγυήσεις της δικαστικής τους προστασίας.

Αλήθεια, ποιος θα εγγυόταν ότι η διάταξη αυτή δεν θα αποτελούσε αντικείμενο περιοριστικής δικαστικής ερμηνείας εις βάρος των οφειλετών; Γιατί θα έπρεπε ο δανειολήπτης να αναγκάζεται να δίνει δικαστική μάχη ακόμη και για το εύρος των δικονομικών δικαιωμάτων του;Σε αυτά τα ερωτήματα δεν δόθηκαν ουσιαστικές απαντήσεις.

Η δημόσια συζήτηση δεν αφορά την προσωπική διαθεσιμότητα των εκπροσώπων των servicers.Αφορά την προστασία της περιουσίας των πολιτών, την ασφάλεια δικαίου και τα όρια των δικονομικών προνομίων που μπορεί να αναγνωρίζει ο νομοθέτης σε ιδιωτικούς πιστωτές.

Η αλαζονεία, λοιπόν, αρχίζει εκεί όπου η οικονομική ισχύς συγχέεται με τη θεσμική εξουσία και η συμμετοχή στον δημόσιο διάλογο εκλαμβάνεται ως αξίωση ιδιαίτερης μεταχείρισης. ΥΓ1: Ας μην παραγνωρίζεται μια βασική πραγματικότητα.

Oι servicers ενεργούν για λογαριασμό των funds.

Δεν αποτελούν δημόσιες αρχές ούτε θεματοφύλακες του δημοσίου συμφέροντος.

Οι καταγγελλόμενες επανειλλημένα επιθετικές και πολλές φορές ανήθικες πρακτικές του σε βάρος δανειοληπτών και εγγυητών έχουν πλήξει ανεπιστρεπτί την δημόσια εικόνα τους.

Το θεσμικό κύρος δεν αυτοαπονέμεται ούτε αποκτάται με επιστολές προς τη Βουλή.

Κερδίζεται με σεβασμό στη νομιμότητα, στα δικαιώματα των πολιτών και στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. ΥΓ2: Η Βουλή δεν αποτελεί υπηρεσία εξυπηρέτησης των επαγγελματικών υποχρεώσεων των εκπροσώπων των servicers, ούτε προσαρμόζει την θεσμική της λειτουργία στις ιδιαίτερες απαιτήσεις οποιουδήποτε επιχειρηματικού κλάδου.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους