Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΙΣ ΛΑΪΚΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ Στο βδομαδιάτικο podcast μου ουσιαστικά διαβάζω το κείμενο που έχω καρφιτσώσει εδώ στο F/B για την τοποθέτηση του "Εθνικού Συναγερμού" και της "Ανυπότακτης Γαλλίας" απέναντι στις λαϊκές κινητοποιήσεις στη Γαλλία.

Είναι αναγκαίο να κάνω τρεις διευκρινήσεις: Πρώτον, ο τίτλος δεν είναι δικός μου και δεν ανταποκρίνεται, παρά μόνο εν μέρει, στο περιεχόμενο του podcast.

Δεύτερον, το κείμενο που συνοδεύει την ανάρτηση δεν είναι δικό μου και μάλιστα διαφωνώ απολύτως με την αρχική του τοποθέτηση.

Η διατύπωση: "Η μεγαλύτερη πολιτική αντίφαση του Ζαν-Λικ Μελανσόν είναι ότι η στρατηγική με την οποία επιδιώκει να ανακόψει την άνοδο της γαλλικής Ακροδεξιάς μπορεί τελικά να διευκολύνει την επικράτησή της" είναι εντελώς αντίθετη με τη δική μου τοποθέτηση. Γιατί; Εγώ έγραψα (και λέω): "Από δικής μου πλευράς να τονίσω ως ιδιαίτερα παρήγορο ότι η "Ανυπότακτη Γαλλία" κρατά ψηλά τις αριστερές παραδόσεις της χώρας και ότι ο Μελανσόν δεν έκανε τον κλασικό προεκλογικό ελιγμό α-λα-Τσίπρα των σοσιαλδημοκρατών, που επιχειρούν πριν τις εκλογές να προσεγγίζουν το λεγόμενο (και εν πολλοίς φαντασιακό) "Κέντρο" στρεφόμενοι προς τα δεξιά.

Ακόμη κι αν η αριστερά χάσει τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές (που είναι και το πιο πιθανό) εγγράφει--παρά τις όποιες ανεπάρκειές της--υποθήκες για το μέλλον της και για τον αγωνιζόμενο γαλλικό λαό." Δηλαδή, δεν είναι η ανένδοτη στάση του Μελανσόν που φέρνει την Λε Πεν, όπως υπαινίσσεται η διατύπωση του εμβόλιμου κειμένου--ακριβώς το αντίθετο: Με την στάση του ο Μελανσόν εγγράφει υποθήκες για το μέλλον της αριστεράς και δεν την οδηγεί στον εκφυλισμό, όπως θα συνέβαινε αν έκανε στροφή προς τα δεξιά για να γίνει αποδεκτός--η περίπτωση Τσίπρα.

Τρίτον, για τυπικούς λόγους να προσθέσω και πάλι ότι δεν ανήκω ούτε προωθώ τις απόψεις κανενός πολιτικού κόμματος.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους