Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Δεν ξέρω τι είναι πιο παράλογο στην ιστορία με το μυθιστόρημα που προκάλεσε σάλο στη Γαλλία εξαιτίας της υποψίας ότι γράφτηκε με τεχνητή νοημοσύνη.

Η ίδια η υπόθεση ή η απίστευτη υποκρισία που τη συνοδεύει; Από τη μία, εκδοτικοί οίκοι και συγγραφείς καταγγέλλουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη εκπαιδεύεται πάνω σε λογοτεχνικά έργα χωρίς την άδεια των δημιουργών τους.

Από την άλλη, εμπιστεύονται σε μια άλλη τεχνητή νοημοσύνη την αξιολόγηση των ίδιων αυτών έργων.

Δηλαδή, οι ίδιοι οι εκδοτικοί οίκοι ταΐζουν συστήματα τεχνητής νοημοσύνης με λογοτεχνικά κείμενα, την ώρα που καταγγέλλουν την αξιοποίησή τους από την ίδια τεχνολογία.

Για να καταλάβουμε, δηλαδή, το μέγεθος του παραλογισμού: χρησιμοποιούμε τεχνητή νοημοσύνη, μια τεχνολογία που εκπαιδεύτηκε πάνω σε ανθρώπινα έργα, για να αποφασίσουμε αν τα ανθρώπινα δημιουργήματα είναι προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης.

Μιλάμε για την απόλυτη παράνοια.

Το ακόμη πιο ειρωνικό είναι ότι σε δημοσιευμένες δοκιμές ανιχνευτών AI, ακόμη και αποσπάσματα από τον «Μάκβεθ» του Σαίξπηρ, τον «Φρανκενστάιν» της Μέρι Σέλλεϋ και τον «Μόμπι Ντικ» του Χέρμαν Μέλβιλ έχουν χαρακτηριστεί, σε διαφορετικά ποσοστά, ως κείμενα με εμπλοκή τεχνητής νοημοσύνης.

Σε συγκεκριμένους ελέγχους, ο «Φρανκενστάιν» εμφανίστηκε ως 100% γραμμένος από AI, ενώ «Ο Μάγος του Οζ» συγκέντρωσε το εντυπωσιακό 99,3%. Ανάλογα λανθασμένα αποτελέσματα έχουν προκύψει ακόμη και για αποσπάσματα της Βίβλου και του αμερικανικού Συντάγματος.

Με αυτά που βλέπω, δεν θα μου κάνει καμία εντύπωση αν αύριο ανακαλύψουμε ότι ο Ντοστογιέφσκι έγραψε τους «Αδελφούς Καραμάζοφ» με τη βοήθεια του ChatGPT.

Όσο για τον Edgar Allan Poe και τόσους άλλους συγγραφείς που χρησιμοποιούσαν κατά κόρον την περίφημη em dash ούτε συζήτηση.Προφανώς είχαν όλοι συνδρομή στο ChatGPT.😜😜

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους