Dimitris Anast. : Η σοσιαλίστρια Νίθια Ράμαν έχει πλέον σημαντικό προβάδισμα στο Λος Άντζελες, αλλά οι DSA είναι διχασμένοι Η μία δημοσκόπηση μετά την άλλη δείχνει ότι η Ράμαν είναι πλέον το μεγάλο...
Dimitris Anast. : Η σοσιαλίστρια Νίθια Ράμαν έχει πλέον σημαντικό προβάδισμα στο Λος Άντζελες, αλλά οι DSA είναι διχασμένοι Η μία δημοσκόπηση μετά την άλλη δείχνει ότι η Ράμαν είναι πλέον το μεγάλο φαβορί.
Σήμερα δημοσιεύτηκε νέα δημοσκόπηση της Τραμπικής California Post (αδερφάκι της NY Ποστ), που πραγματοποιήθηκε από τη McLaughlin & Associates στις 15–18 Οκτωβρίου και καταγράφει προβάδισμα σχεδόν οκτώ μονάδων για τη Νίθια Ράμαν, υποψήφια που υποστηρίζεται από τους Δημοκρατικούς Σοσιαλιστές της Αμερικής (DSA-LA), απέναντι στην εν ενεργεία δήμαρχο του Λος Άντζελες, Κάρεν Μπας (μέλος του Δημοκρατικού Κόμματος). Η Ράμαν συγκεντρώνει 46,7%, έναντι 38,8% της Μπας, ενώ το 13,5% παραμένει αναποφάσιστο.
Τα υπόλοιπα ευρήματα είναι εξίσου ευνοϊκά για τη Ράμαν.
Το 71,7% αποδοκιμάζει το έργο της Μπας, ενώ μόλις το 25,5% το εγκρίνει.
Ακόμη και μεταξύ των Δημοκρατικών, η αποδοκιμασία φτάνει το 65,5%. Τα δύο τρίτα των κατοίκων θεωρούν ότι η πόλη κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση, ενώ το 42% έχει σκεφτεί σοβαρά να εγκαταλείψει την Καλιφόρνια. Η Ράμαν προηγείται στην κοιλάδα Σαν Φερνάντο, στο Κεντρικό, Ανατολικό και Νότιο Λος Άντζελες.
Η υποστήριξή της είναι ιδιαίτερα ισχυρή μεταξύ των νέων, ενώ μόλις το 12,3% των ψηφοφόρων ηλικίας 18–29 ετών εγκρίνει το έργο της Μπας.
Η εκλογική αναμέτρηση της 3ης Νοεμβρίου παραμένει σχετικά ανοιχτή, καθώς η συμμετοχή των νέων και η στάση των αναποφάσιστων μπορεί να αποδειχθούν καθοριστικές. Η ΑΜΦΙΘΥΜΙΑ ΤΩΝ DSA Πέρα από τη δημοσκόπηση, συνεχίζεται η αμφιθυμία των ίδιων των DSA σε εθνικό επίπεδο απέναντι στη Ράμαν.
Η τοπική οργάνωση DSA-LA αποφάσισε τον Σεπτέμβριο να υποστηρίξει την υποψηφιότητά της με ποσοστό 65,9%. Η βασική αντίρρηση σε εθνικό επίπεδο αφορά τη στάση της απέναντι στο Ισραήλ και το παλαιστινιακό ζήτημα. Η Ράμαν αναγνωρίζει τη γενοκτονία στη Γάζα.
Το πρόβλημα είναι με το οικονομικό μποικοτάζ. Η Ράμαν είναι ανοιχτή στο μποϊκοτάζ, την απόσυρση επενδύσεων και τις κυρώσεις ως νόμιμες μορφές ειρηνικής διαμαρτυρίας, αλλά δεν έχει υιοθετήσει ρητά το κίνημα BDS ως μέρος του πολιτικού της προγράμματος. Η Εθνική Πολιτική Επιτροπή των DSA επέκρινε επίσης την τοπική οργάνωση επειδή παρέλειψε από το ερωτηματολόγιο της υποψήφιας την υποχρεωτική ερώτηση για το BDS, κατά παράβαση, σύμφωνα με την ίδια, σχετικής απόφασης του συνεδρίου του 2025.
Υπάρχουν και άλλες διαφωνίες. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ: Η Ράμαν έχει εγκαταλείψει την προηγούμενη θέση της για μείωση της χρηματοδότησης και του προσωπικού της αστυνομίας του Λος Άντζελες, παρότι το 2020 υποστήριζε το σύνθημα «Defund the Police». Σήμερα τάσσεται υπέρ της διατήρησης επαρκούς αστυνομικού προσωπικού, ενώ προτείνει την επέκταση άοπλων ομάδων παρέμβασης για περιστατικά ψυχικής υγείας και άλλες κοινωνικές κρίσεις, χωρίς να υιοθετεί το σύνολο των αιτημάτων των DSA για την αστυνόμευση και την επιτήρηση.
Ανάλογες προσαρμογές έχει κάνει, άλλωστε, και ο Ζόραν Μαμντάνι στη Νέα Υόρκη.
Παρότι το 2020 υποστήριζε επίσης το «Defund the Police», ως δήμαρχος διατήρησε στον τελικό προϋπολογισμό τον προβλεπόμενο αριθμό αστυνομικών στις 35.000, χωρίς την αρχικά σχεδιαζόμενη αύξηση, ενώ παράλληλα επένδυσε στη δημιουργία Γραφείου Κοινοτικής Ασφάλειας, με στόχο τη σταδιακή ανάθεση ορισμένων περιστατικών σε κοινωνικούς λειτουργούς και άλλους ειδικευμένους επαγγελματίες αντί της αστυνομίας.
Και στην περίπτωσή του, αυτές οι επιλογές προκάλεσαν αντιδράσεις στο εσωτερικό των DSA. Η Ράμαν σε αντίθεση με το Μαμντάνι που για ειδικούς λόγους κρατάει την Επίτροπο Αστυνομίας Τζέσικα Τις, έχει ανακοινώσει επανηλειμμένα ότι θα ξηλώσει την ηγεσία της αστυνομίας LAPD. ΑΣΤΕΓΙΑ: Στην αντιμετώπιση της αστεγίας υποστηρίζει την ενίσχυση της στεγαστικής βοήθειας και έχει αντιταχθεί στην επέκταση των απαγορεύσεων καταυλισμών, χωρίς να δεσμεύεται για την πλήρη κατάργηση της υφιστάμενης νομοθεσίας.
Από την άλλη, το πρόγραμμά της περιλαμβάνει σημαντικές κοινωνικές μεταρρυθμίσεις: περισσότερες κοινωνικές και οικονομικά προσιτές κατοικίες, προστασία των ενοικιαστών, ενίσχυση των δημόσιων συγκοινωνιών, προστασία των μεταναστών από την ICE και διεύρυνση των κοινωνικών υπηρεσιών.
Πίσω από αυτές τις διαφωνίες βρίσκεται ένα ευρύτερο στρατηγικό ερώτημα: Πρέπει οι DSA να υποστηρίζουν μόνο υποψηφίους που συμφωνούν με το σύνολο των πολιτικών τους θέσεων ή μπορούν να συγκροτούν ευρύτερες εκλογικές συμμαχίες, διατηρώντας την πολιτική τους αυτονομία; Η περίπτωση της Ράμαν αναδεικνύει αυτή την αντίφαση με ιδιαίτερη ένταση.
Ένα δικό τους μέλος και υποψήφια που δεν υιοθετεί όλες τις θέσεις των DSA έχει εξασφαλίσει την υποστήριξη της τοπικής τους οργάνωσης και καταγράφει σημαντικό δημοσκοπικό προβάδισμα στη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το ζήτημα για τους Αμερικανούς σοσιαλιστές δεν είναι μόνο ποιον υποστηρίζουν στις εκλογές, αλλά και πώς συνδυάζουν τις προγραμματικές τους δεσμεύσεις με τη δυνατότητα άσκησης πραγματικής πολιτικής επιρροής.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους