ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο «ΦΡΑΠΕΣ», Ο «ΧΑΣΑΠΗΣ», Η PORSCHE ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ «ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΚΗΣ;» Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΔΕΝ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΥΜΠΑΡΙΕΣ. Η σημερινή τηλεοπτική αντιπαράθεση του Μακάριου Λαζαρίδη με...
ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο «ΦΡΑΠΕΣ», Ο «ΧΑΣΑΠΗΣ», Η PORSCHE ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ «ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΚΗΣ;» Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΔΕΝ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΥΜΠΑΡΙΕΣ.
Η σημερινή τηλεοπτική αντιπαράθεση του Μακάριου Λαζαρίδη με τη Νάντια Γιαννακοπούλου θέτει ένα ζήτημα που υπερβαίνει τα όρια μιας προσωπικής διαφωνίας.
Ο κ. Λαζαρίδης επικαλέστηκε την προφυλάκιση προσώπου που παρουσίασε ως κουμπάρο του Νίκου Ανδρουλάκη, ενώ διατύπωσε προσωπικούς ισχυρισμούς για τη Νάντια Γιαννακοπούλου, τους οποίους η ίδια διέψευσε κατηγορηματικά.
Υπάρχει, όμως, μία ουσιαστική πολιτική διάσταση που δεν πρέπει να παραβλέπεται. Ο Μακάριος Λαζαρίδης υπήρξε εισηγητής της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Το πόρισμα της πλειοψηφίας και ο τρόπος διερεύνησης της υπόθεσης προκάλεσαν σοβαρές αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, η οποία διατύπωσε καταγγελίες περί συγκάλυψης πολιτικών ευθυνών. ΚΑΙ ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΤΥΧΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ.
Μετά την Εξεταστική Επιτροπή, ο κ. Λαζαρίδης ανέλαβε τη θέση του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Μια υπουργοποίηση που εύλογα μπορεί να τεθεί υπό πολιτική κριτική, δεδομένου του προηγούμενου ρόλου του στην υπεράσπιση των κυβερνητικών θέσεων για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Δεν αποδεικνύεται από τη χρονική αυτή ακολουθία ότι υπήρξε ανταμοιβή.
Υπάρχει, όμως, πολιτικό ερώτημα για τα κριτήρια της επιλογής του.
Και η συνέχεια είναι γνωστή.
ΜΟΛΙΣ 14 ΗΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΟΡΚΩΜΟΣΙΑ ΤΟΥ, Ο Κ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ.
Αιτία της πολιτικής κρίσης ήταν οι αποκαλύψεις και οι αντιδράσεις για τον διορισμό του το 2007 σε θέση ειδικού επιστημονικού συνεργάτη, για την οποία είχε τεθεί ζήτημα έλλειψης του απαιτούμενου πανεπιστημιακού τίτλου.
Ο ίδιος αρνήθηκε ότι είχε χρησιμοποιήσει πλαστό πτυχίο ή ότι είχε παραπλανήσει τη διοίκηση. ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ ΓΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΔΥΟ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ ΥΠΟ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΜΙΑΣ ΤΕΤΟΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ; Ποιος έλεγξε τα στοιχεία πριν από την υπουργοποίηση; Ποια πολιτικά κριτήρια βάρυναν στην επιλογή; Και ποιες εξηγήσεις δόθηκαν για την παλαιότερη υπηρεσιακή του τοποθέτηση; ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ, ΟΧΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΕΝΤΥΠΩΣΕΩΝ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΟΧΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ.
Όταν γίνεται επίκληση της προσωρινής κράτησης ενός προσώπου, πρέπει να υπενθυμίζεται ότι η προφυλάκιση δεν συνιστά καταδίκη και ότι η συγγενική ή κοινωνική σχέση δεν θεμελιώνει ποινική ευθύνη.
Αντίστοιχα, η κοινοβουλευτική διερεύνηση μιας υπόθεσης δεν πρέπει να αφήνει αναπάντητα ερωτήματα για πιθανές πολιτικές και διοικητικές ευθύνες.
Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι αναφορές στον «Φραπέ», στον «Χασάπη», στην Porsche και το ερώτημα «Ποιος είναι ο Μάκης;» απαιτούν τεκμηρίωση, ουσιαστικό έλεγχο και πλήρη διαφάνεια.
Το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι να προκαταλάβουμε ποιος θα έπρεπε να έχει προφυλακιστεί. ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΖΗΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝ Η ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΞΑΝΤΛΗΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ Ή ΑΝ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΜΕΙΝΑΝ ΑΝΕΞΕΤΑΣΤΕΣ.
Ο κ. Λαζαρίδης έχει την ευκαιρία να απαντήσει συγκεκριμένα στις αιτιάσεις για το πόρισμα που υπερασπίστηκε.
Ποιες μαρτυρίες εξετάστηκαν; Ποια στοιχεία αξιολογήθηκαν; Γιατί απορρίφθηκαν οι αιτιάσεις για ευθύνες πολιτικών προσώπων; Αυτές οι απαντήσεις έχουν μεγαλύτερη θεσμική σημασία από οποιαδήποτε αναφορά σε κουμπαριές. Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΝΑΝΤΙΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ.
Η κατηγορηματική δημόσια διάψευσή της πρέπει να αντιμετωπιστεί με τη σοβαρότητα που απαιτεί ένας προσωπικός ισχυρισμός μεταξύ δύο κοινοβουλευτικών εκπροσώπων.
Η πολιτική αντιπαράθεση δεν απαλλάσσει κανέναν από την υποχρέωση τεκμηρίωσης όσων υποστηρίζει. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΕΚΕΠΕ ΔΕΝ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΥΜΠΑΡΙΕΣ, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΟΠΟΥ ΑΥΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΧΘΟΥΝ.
Και σε αυτή την υπόθεση, κανένα πολιτικό πρόσωπο και καμία κοινοβουλευτική πλειοψηφία δεν πρέπει να εξαιρείται από τον δημόσιο έλεγχο.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους