Χρησμοί χωρίς ρίσκο Ποιος είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τη Νέα Δημοκρατία; Ο Αντώνης Σαμαράς τον οποίο ακούνε με προσοχή οι απογοητευμένοι ψηφοφόροι της Τάσος Παππάς Διαβάσαμε στην «Καθημερινή της...

Πλήρες Κείμενο:

Χρησμοί χωρίς ρίσκο Ποιος είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τη Νέα Δημοκρατία; Ο Αντώνης Σαμαράς τον οποίο ακούνε με προσοχή οι απογοητευμένοι ψηφοφόροι της Τάσος Παππάς Διαβάσαμε στην «Καθημερινή της Κυριακής» τους χρησμούς του Αμερικανού επικοινωνιολόγου Σταν Γκρίνμπεργκ για την πολιτική κατάσταση, για τους αντιπάλους του καθεστώτος Μητσοτάκη (δεν χρησιμοποιεί αυτόν τον όρο). Προτείνει τακτικές στον πρωθυπουργό για να συντηρήσει το προβάδισμά του έναντι των άλλων κομμάτων.

Η κατάσταση δεν είναι ειδυλλιακή σύμφωνα με τον συνομιλητή του πρωθυπουργού, ωστόσο η εκτίμησή του για τη συντηρητική παράταξη είναι θετική κυρίως επειδή έχει απέναντί της κόμματα που δεν την απειλούν. Γιατί; Κατά την ανάλυσή του ο επικεφαλής της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, Αλέξης Τσίπρας, είναι ακίνδυνος, δεν έχει δεξαμενές, δεν μπορεί να διεισδύσει στις τάξεις των κεντροδεξιών ψηφοφόρων και από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, είναι o αδύναμος κρίκος του πολιτικού συστήματος και όσοι ψηφίζουν Νέα Δημοκρατία δεν τον βρίσκουν ελκυστικό.

Ποιος είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τη Νέα Δημοκρατία; Ο Αντώνης Σαμαράς τον οποίο ακούνε με προσοχή οι απογοητευμένοι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας.

Οπότε από τα συμφραζόμενα προκύπτει ότι το μέγαρο Μαξίμου πρέπει να ρίξει το βάρος του στην αντιμετώπιση του πρώην πρωθυπουργού.

Ο κ. Γκρίνμπεργκ στέλνει και ένα μήνυμα για έναν άλλο κίνδυνο, που μάλλον έχουν υποτιμήσει οι αυλικοί του συστήματος Μητσοτάκη.

Υποστηρίζει ότι ο πρώτος λόγος για να μην ψηφίσει κάποιος Νέα Δημοκρατία είναι τα σκάνδαλα και η αίσθηση ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη.

Και από σκάνδαλα η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει τόσα για να φάνε μέχρι και οι κότες.

Η επιχείρηση συγκάλυψης των πομπών της, η οποία είναι σε εξέλιξη με τη βοήθεια των οργανικών διανοουμένων της και των… ανιδιοτελών δημοσιολόγων που είναι με το αζημίωτο στην υπηρεσία της, είναι τόσο κραυγαλέα, μερικές φορές πολύ χοντροκομμένη, που γεννάει κι άλλα προβλήματα.

Αν κρίνουμε από τις δημοσκοπήσεις, πράγματι το ΠΑΣΟΚ και η ΕΛΑΣ μέχρι τώρα δεν μπορούν να πλασαριστούν ως αξιόπιστες εναλλακτικές λύσεις διακυβέρνησης παρά το γεγονός ότι υπέρ της πολιτικής αλλαγής τάσσεται περίπου το 70% των πολιτών.

Το χαρτί της πολιτικής σταθερότητας κατά την άποψη του μεγάρου Μαξίμου μόνο η Ν.Δ μπορεί να το παίξει.

Η διαφορά της με τους ανταγωνιστές της είναι μεγάλη (κοντά στις δέκα μονάδες) και δεν κλείνει και η μάχη μεταξύ του ΠΑΣΟΚ και της ΕΛΑΣ για τη δεύτερη θέση είναι σκληρή, μετέρχονται και οι δύο πλευρές όλα τα μέσα -θεμιτά και αθέμιτα- για να επικρατήσουν, κουράζουν τα ακροατήριά τους, θυμώνουν κι άλλο τους ήδη θυμωμένους προοδευτικούς ψηφοφόρους, τους αναγκάζουν να φλερτάρουν με την αποχή, ενισχύουν με τις επιλογές τους τη λογική της χρήσιμης ψήφου.

Συνεπώς ο εμφύλιος σπαραγμός τους ευνοεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Αν σταματούσε; Αν από τη σύγκρουση χωρίς μέτρο, πάνε στη συνεννόηση; Θα υποχρεωνόταν ο κ. Γκρίνμπεργκ να ξανάρθει στην Ελλάδα για να συμβουλεύσει τον προϊστάμενό του Μητσοτάκη.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους