ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 5ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Μετά τη διπλή εκλογική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ, στις 29/06/2023, ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε ότι δεν θα ήταν υποψήφιος για την Προεδρία του Κόμματος. Η...

Πλήρες Κείμενο:

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 5ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Μετά τη διπλή εκλογική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ, στις 29/06/2023, ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε ότι δεν θα ήταν υποψήφιος για την Προεδρία του Κόμματος. Η Πολιτική Γραμματεία ενέκρινε, ένα σύντομο χρονοδιάγραμμα εκλογής νέας ηγεσίας που έγινε αποδεκτό κατά πλειοψηφία προκειμένου να μην μείνει ακέφαλο το κόμμα για μεγάλο διάστημα, ιδίως ενόψει της μάχης των αυτοδιοικητικών εκλογών.

Ένα άλλο τμήμα του κόμματος υποστήριξε τη διεξαγωγή συνεδριακών διαδικασιών και την εκλογή νέας ηγεσίας, σε ευρύτερο χρόνο.

Εκ του αποτελέσματος, η «επιτάχυνση» διευκόλυνε τον Κασσελάκη, γιατί ουδείς εγνώριζε μέχρι τότε τις ιδεολογικές, πολιτικές και οργανωτικές απόψεις του, επί της ουσίας.

Η αποδοχή της υποψηφιότητάς του από τους συνυποψηφίους, υποδήλωνε εκ του αποτελέσματος υποτίμηση του νέου υποψήφιου.

Από αυτήν την εξέλιξη αναδείχθηκαν πολιτικά προβλήματα και σοβαρές αδυναμίες στη λειτουργία του κόμματος που προϋπήρχαν, καθώς και η απουσία ασφαλιστικών δικλείδων στο καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε σχέση με τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις υποβολής υποψηφιότητας για τη προεδρία του κόμματος.

Η έκπληξη της εκλογής Κασσελάκη δεν ήταν κυρίως μια θετική επιλογή των ψηφοφόρων του κόμματος.

Περισσότερο ήταν μία αντίδραση στις παραδοσιακές εσωκομματικές ηγετικές ομάδες και τους αντίστοιχους υποψηφίους για την ηγεσία του κόμματος που θεωρήθηκαν συνυπεύθυνοι καλώς ή κακώς για την εκλογική κατάρρευση του κόμματος. Ο Κασσελάκης, θεωρήθηκε από πολλούς συντρόφους ως πρόσωπο «εργαλείο» αντιμετώπισης μιας έκτακτης κατάστασης δεδομένου αρχικά την έλλειψη «σαφούς πολιτικού περιεχομένου». Τελικά όμως στην πορεία, μετατράπηκε σε «εργαλείο», υπονόμευσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καθώς επιδίωκε ένα «ιδιόκτητο κομματικό σχήμα» με «δικές του επιτελικές ομάδες» και μέλη, όχι κόμματος, αλλά μιας «ψηφιακής πλατφόρμας», από την οποία θα «αντλούσε» και θα προέκρινε ιδέες.

Η πρώιμη αντίδραση και αποχώρηση μελών και ηγετικών στελεχών του κόμματος, (μετέπειτα ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ) ήταν «λάθος» για τους αποχωρήσαντες και «πλήγμα» για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Η διάσπαση έγινε χωρίς ουσιαστικά να αναδειχθεί πολιτικό διακύβευμα και αποδυνάμωσε σοβαρά τον εσωκομματικό συσχετισμό των μελών και των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που είχαν εξ αρχής κριτική στάση, καθώς και στη συνέχεια την σταδιακά ενισχυόμενη αντιπαράθεση απέναντι στις επιλογές και τις πολιτικές Κασσελάκη.

Βαρύ πλήγμα επίσης ήταν η απώλεια των Βουλευτών που προσχώρησαν στην ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ και η απώλεια των βουλευτικών εδρών που απέκτησαν, ως υποψήφιοι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με την λαϊκή ψήφο.

Ο λόγος της αποχώρησης τους έχει πλέον παρέλθει και υπάρχει η διαπίστωση και αναγνώριση των αιτιών και λαθών που οδήγησε στην εκλογή Κασσελάκη, όπως αναλύθηκε προηγουμένως.

Το κρίσιμο ζήτημα στη σημερινή συγκυρία είναι η ανάγκη προοδευτικής συνεργασίας και συμπόρευσης για μια ισχυρή πλειοψηφική προοδευτική πρόταση και προοπτική.

Και σε αυτήν την κατεύθυνση είναι και το ανοικτό προσκλητήριο που έχει απευθύνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Η διαλυτική σταδιακά διαχείριση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, από την ηγεσία Κασσελάκη είχε δύο βασικούς άξονες: μια συγκεχυμένη «πολιτική ταυτότητα» και μία πολιτική και διχαστική διαχειριστική λειτουργία, με απαξίωση της πορείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της διακυβέρνησης του και «ιδιοκτησιακή» αντίληψη για το Κόμμα.

Κοινός παρονομαστής «μια πορεία» γεμάτη αντιφάσεις, με πολλαπλασιαστική πολιτική φθορά για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με αποτέλεσμα την μείωση της αξιοπιστίας του.

Ενδεικτική προς αυτήν την κατεύθυνση η ρητορική του, ως προς τον πολιτικό ταυτοτικό χαρακτήρα του κόμματος.

Άλλοτε πήγαινε «αριστερά» άλλοτε «κεντροαριστερά» και παράλληλα εκθείαζε το «Δημοκρατικό Κόμμα» των ΗΠΑ, ως ένα μοντέλο κόμματος, που θα ήθελε να μετασχηματιστεί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ! Σήμερα το «Κίνημα Δημοκρατίας» «κολυμπάει» προς την κεντρώα ευρωομάδα του EDP.

Ως προς τις πολιτικές συνεργασίες τη μία Κυριακή αρθρογραφώντας εγκωμίαζε την ανάγκη συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ και την άλλη Κυριακή συνεντευξιαζόμενος απέκλειε την συνεργασία! Την μία εισηγείτο προσωπικά, χωρίς ενημέρωση των οργάνων του κόμματος, την αλλαγή ονόματος του κόμματος, του λογότυπου και της δομής και λειτουργίας του κόμματος και μετά τις αντιδράσεις δεν το απέρριπτε αλλά το «κουκούλωνε». Επανήλθε όμως, με πιο συγκεκριμένες ιδέες για ένα νέο σχέδιο καταστατικού Κόμματος με χαρακτηριστικά ενός αρχηγοκεντρικού, συγκεντρωτικού συστήματος.

Οι εύλογες αντιδράσεις, οδήγησαν στο τέλος να εγκαταλείψει και ο ίδιος τις προτάσεις του, αφού της είχε απορρίψει εν πολλοίς, και η Επιτροπή καταστατικού, που είχε συγκροτήσει.

Ρόλο αρνητικό στην εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έπαιξαν και οι υπερβολικές δόσεις Lifestyle του κ. Κασσελάκη με αντιδημοφιλείς συνέπειες στην ευρύτερη κοινωνία, τους προοδευτικούς πολίτες και την Αριστερά. Στις Ευρωεκλογές, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έχασε περίπου 400 χιλιάδες ψήφους σε σχέση με τις Εθνικές Εκλογές του 2023.

Ήταν μια «ισχυρή προειδοποίηση», παρ’ ό,τι «σταθήκαμε όρθιοι» κρατώντας την δεύτερη θέση, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση.

Στην συνέχεια όμως με τη διαλυτική πολιτική και συμπεριφορά της ηγεσίας Κασσελάκη, αγνοήθηκε στην πράξη η «προειδοποίηση» των Ευρωεκλογών, οδηγώντας το κόμμα, με αλλεπάλληλες κρίσεις σε μια εσωκομματική αναμέτρηση.

Η προσφυγή στη βάση του κόμματος, κατέστη αναγκαία. Ο Στ. Κασσελάκης την αρνήθηκε. Στην Κεντρική Επιτροπή, επέμεινε σε «πρόταση μομφής», η οποία κατατέθηκε και υπερψηφίστηκε από τα μέλη της ΚΕ, με αποτέλεσμα, να κηρυχθεί έκπτωτος.

Η καθαίρεση του έγινε με την αυστηρή τήρηση του καταστατικού και με απολύτως δημοκρατικές διαδικασίες.

Στην αρχή αποδέχθηκε το αποτέλεσμα.

Στη συνέχεια, υποστήριξε, ότι εξακολουθεί να είναι Πρόεδρος και θα είναι και υποψήφιος στο Συνέδριο που είχε προκηρυχθεί, παρ’ ότι είχε παραβιάσει κάθε γράμμα του καταστατικού, φτάνοντας στο σημείο να αποστείλει εξώδικο στο κόμμα.

Παράλληλα, ενώ «διεκδικούσε» τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, συγκροτούσε εμφανώς, μια δομή νέου (ιδιοκτήτου) κόμματος.

Αυτή η μακρόσυρτη διαδικασία, ήταν συνειδητή και απέβλεπε, είτε στην «κατάληψη» του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο Συνέδριο, είτε στην διάλυσή του.

Τίποτα από τα δύο δε συνέβη. Ο Στ. Κασσελάκης και οπαδοί του, στην έναρξη του Συνεδρίου, παρά την οργανωμένη επιθετική συμπεριφορά τους, δεν κατόρθωσαν να το διαλύσουν.

Όταν διαπίστωσε, ότι δεν είχε την πλειοψηφία των συνέδρων απέσυρε τους οπαδούς και απεσύρθει και ο ίδιος.

Το αποτέλεσμα διέψευσε τους ισχυρισμούς του.

Ψήφισαν 3.072 σύνεδροι, 2.781 ψήφισαν υπέρ, 276 κατά και 12 λευκά.

Στη συνέχεια η αποχώρηση βουλευτών που είτε ακολούθησαν τον Στέφανο Κασσελάκη είτε δήλωσαν ανεξάρτητοι ήταν ένα ακόμη σοβαρό πλήγμα για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καθώς απώλεσε τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη Βουλή, προσβάλλοντας τη λαϊκή βούληση και τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις εκλογές του 2023.

Η περίοδος αυτή και όσα συνέβησαν από την ήττα των εκλογών του 2023 μέχρι την αποχώρηση Κασσελάκη, τραυμάτισαν τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πολιτικά, κοινωνικά και οργανωτικά και έπληξαν σοβαρά την εικόνα και την αξιοπιστία του.

Η ευθύνη βαραίνει αναλογικά τα στελέχη του κόμματος, στο βαθμό που δεν απετράπη γρηγορότερα και αποτελεσματικά η καταστροφική περίοδο της προεδρίας Κασσελάκη.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους