Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΥΣ

!!!! Έργα και ημέρες του πρώην Περιφερειάρχη Αττικής Γ. Πατούλη, ο ΕΔΣΝΑ ή αλλιώς ποιος, γιατί και μέχρι πότε θα καλύπτει τελικά τον Γιώργο Πατούλη; ΑΝΑΡΤΗΣΗ 3η (Πόρισμα ΣΟΛ) Περίπου την ίδια εποχή με το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (Ιανουάριος 2025 ΦΩΤΟ 2 δείτε ανάρτηση μου πριν πέντε ημέρες)ολοκληρώνεται και ο έλεγχος του ΣΟΛ στον ΕΔΣΝΑ, που είχε αναγγείλει ο νυν περιφερειάρχης Αττικής κ. Χαρδαλιάς για την περίοδο 2020-2023 και εκδίδεται το σχετικό πόρισμα, το οποίο έφτασε πρόσφατα στα χέρια του Τομέα Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Στο πόρισμα αυτό, πέρα από το θέμα με τα περίπου 33.000.000 € που θα έπρεπε να αποδοθούν στον ΕΟΑΝ (φωτ. 1) και έμειναν να φαγωθούν στον ΕΔΣΝΑ, υπάρχουν και άλλα καλούδια καθώς σύμφωνα με τα ευρήματα του ελέγχου, πρέπει να παρθούν άμεσα μέτρα για να εξασφαλιστεί η οικονομική βιωσιμότητα του φορέα καθώς το 2022 κλείνει με έλλειμα 41.194.412,79 €, από 1.846.101,60 πλεόνασμα στο τέλος του 2020 (φωτ. 2). Ενδεικτικό είναι ότι, την ίδια χρονική περίοδο τα χρέη προς τους προμηθευτές (φωτ. 3) εκτοξεύονται από τα 3.137.759,98 € στις 31/12/2020 στα 31.439.298,86 στις 31/12/2023 παρουσιάζοντας δηλαδή αύξηση 28 εκατομμυρίων σε τρία μόλις χρόνια.

Το παθητικό αυτό υπολογίστηκε μάλιστα χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα θέματα που αναφέρει ο έλεγχος των τακτικών ορκωτών λογιστών του 2022 (φωτ. 4). Πιο συγκεκριμένα στην έκθεση των τακτικών λογιστών που παραδόθηκε 01/04/2022 αναφέρεται ότι (φωτ. 5): «Κατά του ΕΔΣΝΑ έχουν ασκηθεί αγωγές από τρίτους διεκδικώντας αποζημιώσεις συνολικού ποσού 142.400.000 € περίπου για τις οποίες ο ΕΔΣΝΑ έχει σχηματίσει πρόβλεψη ποσού 6.495.200 €. Η τελική έκβαση των υπόλοιπων αγωγών δεν είναι δυνατό να προβλεφθεί…» Αξίζει δε να τονιστεί ότι τέλος του 2024 που συντάσσεται το πόρισμα, οι οικονομικές καταστάσεις του 2023 δεν είχαν ακόμα συνταχθεί και για αυτό το ΣΟΛ σταματά στο 2022! Επιπλέον, το ΣΟΛ εξετάζοντας τις συμβάσεις και τους διαγωνισμούς του ΕΔΣΝΑ διαπιστώνει μεταξύ άλλων ότι (φωτ. 6 & 7): -Για τα έργα, ορίζεται προϋπολογισμός χωρίς επαρκή τεκμηρίωση ενώ όπου αναφέρεται ότι έγινε έρευνα αγοράς, αυτό δεν αποδεικνύεται με έγγραφα. -Υπογράφονται συμβάσεις με απευθείας ανάθεση, με την επίκληση περίπτωσης έκτακτης ανάγκης, χωρίς αυτή να δικαιολογείται σε αρκετές περιπτώσεις. -Έργα δίνονταν κατ’ εξακολούθηση σε συγκεκριμένους αναδόχους, ενώ στην πλειοψηφία των έργων με τη διαδικασία ανοιχτού διαγωνισμού συμμετείχε μόνο μια εταιρεία, η οποία επιλεγόταν με ελάχιστη ή και μηδενική έκπτωση. -Σχεδόν σε όλα τα έργα προβλεπόταν δικαίωμα προαίρεσης ποσοστού 50% ως και 100%, κάτι που σημαίνει ότι η σύμβαση μπορούσε να επεκταθεί από τον ΕΔΣΝΑ κατά το ήμισυ ή ολόκληρη, στον ίδιο ανάδοχο, χωρίς νέο διαγωνισμό. -Έργα εκτελέστηκαν με διαδοχικές συμβάσεις και παρόλο που το αντικείμενο ήταν το ίδιο, παρατηρήθηκε σημαντική αύξηση στη δαπάνη χωρίς να εξηγείται το γιατί.

Δηλαδή, δυο πορίσματα καταπέλτης (ΕΑΔ & ΣΟΛ) έχουν εκδοθεί, περιέχουν σημαντικά ευρήματα που αξίζουν εισαγγελικής έρευνας, έχουν διαβιβαστεί στην εισαγγελία, έχουν περάσει 19 μήνες και για μια ακόμα φορά ο μόνος που ασχολείται, είναι ο Τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο πρωθυπουργός ακούει; Ο υπουργός εσωτερικών κ. Λιβάνιος έχει ακούσει τίποτα για την υπόθεση; Ο κ. Χαρδαλιάς έχει ελέγξει ως όφειλε τι απέγινε με το πόρισμα του ΣΟΛ; ΥΓ .ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΝΑ ΣΗΚΩΣΟΥΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΠΑΤΟΥΛΗ!!!!

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους