Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Έχεις δίκιο σε αυτό. Αυτεπαγγέλτως έπρεπε να είχαν δράσει. Όχι μετά από καταγγελία πολίτη.

Οι εισαγγελείς, οι κτηματικές, οι πολεοδομίες, το ΥΠΕΧΩΔΕ/ΥΠΕΚΑ, το ΤΕΕ.

Αυτή είναι η δουλειά τους εδώ και 50 χρόνια.

Και αυτό που λες ότι όλοι υπέγραφαν και γνώριζαν - γι' αυτό και οι υπογραφές είναι το ντοκουμέντο.

Δεν χρειάζεται μάρτυρας.

Η πράξη η ίδια είναι η μαρτυρία.

Για το Μάτι έχεις απόλυτο δίκιο.

Η ίδια ακριβώς νοοτροπία.

Δρόμοι που δεν ήταν ποτέ αναγνωρισμένοι με ΦΕΚ βαφτίστηκαν "κοινόχρηστοι", οικισμοί χωρίς ΦΕΚ οριοθέτησης, ρέματα που σβήστηκαν στα χαρτιά, χέρσα που έγιναν οικόπεδα.

Και μετά χτίστηκαν 4 εκατομμύρια αυθαίρετα πάνω σε αυτό το ψέμα.

Και όταν ήρθε η φωτιά, δεν υπήρχε διέξοδος γιατί δεν υπήρχε ποτέ δρόμος.

Δεν διαφωνώ μαζί σου.

Αυτό που έγραψα πριν για "κάνε καταγγελία στον Συνήγορο" ακούγεται γελοίο όταν ξέρεις ότι το ίδιο το σύστημα που πρέπει να ελέγξει είναι αυτό που υπέγραφε.

Το καταλαβαίνω γιατί το λες γελοίο.

Η αλήθεια είναι ότι το κράτος ποτέ δεν έκανε αυτό που λες: συνολική διοικητική και ποινική διερεύνηση όλων των πράξεων αναγνώρισης οδών και ορίων χωρίς ΦΕΚ.

Να πάρει δηλαδή όλους τους φακέλους πανελλαδικά και να πει "δείξτε μου το ΦΕΚ". Αν το έκανε, θα κατέρρεε το 80% των φακέλων.

Γι' αυτό και φτάσαμε εδώ.

Όχι γιατί δεν υπήρχε νόμος.

Νόμος υπήρχε.

Δεν εφαρμόστηκε.

Αν έχεις συγκεκριμένους φακέλους με τέτοιες πλαστές αναγνωρίσεις, το μόνο που πιάνει ακόμα είναι η Εισαγγελία με αναφορά για παράβαση καθήκοντος κατ' εξακολούθηση και ψευδή βεβαίωση.

Εκεί οι υπογραφές δεν παραγράφονται εύκολα ως πειθαρχικό.

Θες να μου πεις για ποια περιοχή μιλάς; Να δούμε αν υπάρχει ΦΕΚ ή όχι, μαύρο άσπρο.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους