Original Post

Πλήρες Κείμενο:

🆘 Το έδαφος της Μεσαράς βουλιάζει. Δορυφόροι κατέγραψαν υποχώρηση τουλάχιστον 3 εκατοστών τον χρόνο την περίοδο 2007-2010.

Το παράδοξο; Το κείμενο του επίσημου σχεδίου για τα νερά της Κρήτης, δεν την αναφέρει ΟΥΤΕ με μία λέξη.

Όταν το έδαφος συμπιέζεται από την υπεράντληση, ένα μέρος του χώρου που αποθήκευε το νερό χάνεται οριστικά.

Που σημαίνει πρακτικά, ότι όσο κι αν βρέξει, όσο κι αν περιοριστούν οι αντλήσεις, ο υδροφόρος ορίζοντας δεν χωράει πια όσο πριν.

Το τεκμηριώνει εδώ και δεκαετίες η Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ.

Το νερό που λείπει μπορεί να ξαναέρθει.

Ο χώρος που χάθηκε, όχι. 👉 2014. Το Πολυτεχνείο Κρήτης δημοσιεύει τη δορυφορική μέτρηση και αποδίδει την υποχώρηση, ενδεχομένως, στην υπεράντληση.

Καταγράφει και πτώση της στάθμης κατά 40 μέτρα μέσα σε 20 χρόνια. 🇪🇺 2025-2026.

Η ομάδα του ΕΜΠ, με δεδομένα της ευρωπαϊκής υπηρεσίας EGMS για το 2016-2021, διαπιστώνει ότι η υποχώρηση συνεχίζεται.

Καταγράφει ρωγμές που διατρέχουν χωράφια και σε σημεία, δρόμους κλπ.

Για τον κάμπο μας, αυτό μεταφράζεται σε τέσσερα πράγματα. 🔻 Ένας υδροφόρος ορίζοντας που μπορεί να χωράει οριστικά λιγότερο, στη μεγαλύτερη πεδιάδα του νησιού. 🔻 Στο Τυμπάκι η υπεράντληση έχει ήδη φέρει τη θάλασσα μέσα στον υδροφόρο ορίζοντα. 🔻 Υφαλμύρινση, την καταγράφει το ίδιο το σχέδιο. 🔻 Οι βυθίσεις θα γίνονται λεκάνες στις νεροποντές.

Ο καθηγητής του ΕΜΠ Κωνσταντίνος Λουπασάκης μιλώντας στα ΝΕΑ είπε χωρίς περιστροφές, "εκεί θα παγιδευτεί το νερό, δεν θα στραγγίζει". Στη Θεσσαλία, όπου το φαινόμενο καταγράφεται από το 1986, ο "λογαριασμός" ήρθε με ρωγμές σε σπίτια, δρόμους και δημόσια έργα.

Και φτάνουμε στο δια ταύτα.

Το κυβερνητικό σχέδιο λοιπόν, που θεωρήθηκε τον Μάιο του 2024, αναγνωρίζει το μισό πρόβλημα.

Χαρακτηρίζει "Κακή" την ποσοτική κατάσταση σε τέσσερα από τα πέντε υπόγεια συστήματα της Μεσαράς και καταγράφει την πτώση της στάθμης.

Περιορίζει τις νέες γεωτρήσεις, προβλέπει νέο σχέδιο άρδευσης.

Για το έδαφος, ούτε μέτρηση ούτε παρακολούθηση.

Από όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω, αυτό ισχύει για το κυρίως κείμενο και τα βασικά κείμενα τεκμηρίωσης για τα υπόγεια νερά. 👉 Και το καλύτερο! Για να ανακάμψουν τα υπόγεια νερά, το σχέδιο υπολογίζει πέρα από τη μείωση των αντλήσεων σε "μια παρατεταμένη χρονική περίοδο ώστε τα νερά της τροφοδοσίας να αναπληρώσουν τα υπόγεια αποθέματα". Περιμένει δηλαδή να γεμίσει ένα δοχείο, χωρίς ουσιαστικά να μετράει αν μικραίνει.

Το σχέδιο είναι ευθύνη του υπουργείου Περιβάλλοντος.

Τα μέτρα για τις γεωτρήσεις, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης.

Τα δεδομένα είναι δημόσια και ο χάρτης της EGMS ανοιχτός σε όποιον θέλει να το ψάξει περαιτέρω.

Τα προβλήματα της Μεσαράς, γράφει το υπουργείο στην Έκθεση Διαβούλευσης "είναι γνωστά"… Όλα εκτός από ένα.

Λείπει μόνο να μπει το έδαφος στην επόμενη αναθεώρηση του σχεδίου.

Γιατί άραγε μένει εκτός; Στον Γοργία του Πλάτωνα, οι αμύητοι του Άδη κουβαλούν νερό σε ένα τρύπιο πιθάρι, μέσα σε τρύπιο κόσκινο.

Το υπουργείο τουλάχιστον... έχει δορυφόρους και επίσημα δεδομένα για να δει αν το πιθάρι του μικραίνει.

Επομένως, μιλάμε για πολιτική επιλογή ή εγκατάλειψη της περιοχής.

Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση.

Τα σέβη μου στους αμύητους. -- Φράγμα Φανερωμένης, 2017. Φωτ.: Νίκος Σαράντος Πηγές: https://link.springer.com/article/10.1007/s12665-014-3105-0 https://www.mdpi.com/2073-445X/14/11/2124 https://land.copernicus.eu/en/use-cases/monitoring-groundwater-overexploitation-and-subsidence-risk-in-the-messara-basin-crete/monitoring-groundwater-overexploitation-and-subsidence-risk-in-the-messara-basin-crete https://egms.land.copernicus.eu https://doi.org/10.3133/cir1182 https://www.usgs.gov/special-topics/water-science-school/science/land-subsidence https://piahs.copernicus.org/articles/382/321/2020/ https://wfdver.ypeka.gr/wp-content/uploads/2024/07/EL13_2REV_sdlap.pdf https://wfdver.ypeka.gr/wp-content/uploads/2026/04/EL13_2REV_EkthesiDiavouleusis.pdf https://wfdver.ypeka.gr/wp-content/uploads/2023/11/EL13_2REV_P4.3_Taxinomisi-YYS.pdf https://wfdver.ypeka.gr/wp-content/uploads/2026/04/EL13_2REV_gwb.pdf

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους