Original Post

Πλήρες Κείμενο:

📢 𝚬𝚷𝚰𝚺𝚮𝚳𝚮 𝚨𝚴𝚨𝚱𝚶𝚰𝚴𝛀𝚺𝚮 - 🇬🇧 English version in the comments below. 👇 🚨 𝚨𝚴𝚨𝚲𝚨𝚩𝚬𝚻𝚬 𝚬𝚷𝚰𝚻𝚬𝚲𝚶𝚼𝚺 𝚻𝚰𝚺 𝚬𝚼𝚯𝚼𝚴𝚬𝚺 𝚺𝚨𝚺! Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ «À LA CARTE» ΚΑΙ ΟΙ ΦΙΛΟΖΩΙΚΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΟ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΡΧΩΝ! Με αγανάκτηση και οργή παρακολουθούμε για ακόμη μία φορά το ίδιο έργο: σκύλοι ανεπιτήρητοι στους δρόμους, ανθρώπινες ζωές σε κίνδυνο, ζώα σοβαρά τραυματισμένα, αρμόδιες αρχές που αδυνατούν να αναλάβουν τις ευθύνες τους και, στο τέλος, οι φιλοζωικές οργανώσεις να καλούνται να πληρώσουν το τίμημα της ανευθυνότητας όλων των υπολοίπων! Σήμερα, 18 Οκτωβρίου 2026, η Αστυνομία Κύπρου εξέδωσε ανακοίνωση για περιστατικά συγκρούσεων οχημάτων με σκύλους στις περιοχές Κόρνου, Κοφίνου και Αγγλισίδων, καλώντας τους οδηγούς να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί κοντά σε κυνηγετικές περιοχές. ❗ Πολύ σωστά καλούνται οι οδηγοί να προσέχουν.

Ποιος, όμως, καλεί τους ιδιοκτήτες των σκύλων να αναλάβουν τις δικές τους ευθύνες; Ποιος ελέγχει πώς βρέθηκαν αυτά τα ζώα στους δρόμους; Και ποιος επιβάλλει επιτέλους τη νομοθεσία; Σύμφωνα με την ενημέρωση που περιήλθε στην Ομοσπονδία μας, η Αστυνομία περισυνέλεξε σοβαρά τραυματισμένο κυνηγετικό σκύλο, ο οποίος έφερε κάταγμα λεκάνης.

Όταν προέκυψε το ζήτημα της ανάληψης της φροντίδας του, δεν κατέστη δυνατό να προσδιοριστεί άμεσα ποια τοπική αρχή ήταν αρμόδια και, για ακόμη μία φορά, ζητήθηκε από φιλοζωικές οργανώσεις να αναλάβουν τόσο το ζώο όσο και τα έξοδα περίθαλψής του.

Η σκυλίτσα, νεαρής ηλικίας και χωρίς μικροτσίπ, δυστυχώς κατέληξε παρά τις προσπάθειες των κτηνιάτρων. ❓ 𝚷𝚶𝚰𝚶𝚺 𝚬𝚰𝚴𝚨𝚰 𝚬𝚷𝚰𝚻𝚬𝚲𝚶𝚼𝚺 𝚼𝚷𝚬𝚼𝚯𝚼𝚴𝚶𝚺; Έχουμε φτάσει στο σημείο ένας σοβαρά τραυματισμένος σκύλος να χρειάζεται επείγουσα περίθαλψη και οι αρμόδιες υπηρεσίες να μην μπορούν να ξεκαθαρίσουν ποιος οφείλει να αναλάβει την ευθύνη! ⚖️ 𝚻𝚰 𝚷𝚸𝚶𝚩𝚲𝚬𝚷𝚬𝚰 𝚮 𝚴𝚶𝚳𝚶𝚯𝚬𝚺𝚰𝚨; Να υπενθυμίσουμε λοιπόν κάτι που ορισμένοι φαίνεται να ξεχνούν επιλεκτικά.

Ο περί Σκύλων Νόμος 184(I)/2002, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, είναι απολύτως συγκεκριμένος. 📌 𝚨𝚸𝚯𝚸𝚶 2: Ως αρμόδια αρχή ορίζεται, αναλόγως της περιοχής, το οικείο Δημοτικό ή Κοινοτικό Συμβούλιο. 📌 𝚨𝚸𝚯𝚸𝚶 7: Η αρμόδια αρχή υποχρεούται να διατηρεί εγκεκριμένα και κατάλληλα υποστατικά για τη φύλαξη σκύλων. 📌 𝚨𝚸𝚯𝚸𝚶 10: Η αρμόδια αρχή έχει την ευθύνη περισυλλογής των αδέσποτων σκύλων, οφείλει να διαθέτει μηχανισμούς περισυλλογής και να προβαίνει στις αναγκαίες ενέργειες για τον εντοπισμό του ιδιοκτήτη.

Ο νόμος προβλέπει επίσης υποχρέωση του ιδιοκτήτη να καταβάλει στην αρμόδια αρχή τα έξοδα περισυλλογής, φύλαξης και αναγκαίας κτηνιατρικής εξέτασης ή θεραπείας. 📌 𝚨𝚸𝚯𝚸𝚶 18: Η εγκατάλειψη σκύλου, η μη λήψη κατάλληλων μέτρων για την αποτροπή της διαφυγής του και η ανεξέλεγκτη περιφορά του σε δημόσιους δρόμους συνιστούν αδικήματα υπό τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις. ❗ 𝚨𝚼𝚻𝚨 𝚫𝚬𝚴 𝚬𝚰𝚴𝚨𝚰 𝚷𝚸𝚶𝚻𝚨𝚺𝚬𝚰𝚺 𝚻𝛀𝚴 𝚽𝚰𝚲𝚶𝚭𝛀𝚰𝚱𝛀𝚴. 𝚬𝚰𝚴𝚨𝚰 𝚴𝚶𝚳𝚶𝚯𝚬𝚺𝚰𝚨 𝚻𝚮𝚺 𝚱𝚼𝚷𝚸𝚰𝚨𝚱𝚮𝚺 𝚫𝚮𝚳𝚶𝚱𝚸𝚨𝚻𝚰𝚨𝚺! Η Αστυνομία οφείλει να διερευνά τυχόν αδικήματα και να αναζητά τους υπευθύνους.

Οι τοπικές αρχές οφείλουν να εφαρμόζουν τις δικές τους νομοθετικές υποχρεώσεις.

Και όπου υπάρχει συναρμοδιότητα, οι υπηρεσίες οφείλουν να συντονίζονται.

Η νομοθεσία δεν είναι κατάλογος «à la carte», από τον οποίο η κάθε υπηρεσία επιλέγει ποιες διατάξεις θα εφαρμόσει και ποιες θα αγνοήσει! 🚨 𝚷𝛀𝚺 𝚩𝚸𝚬𝚯𝚮𝚱𝚨𝚴 𝚨𝚼𝚻𝚶𝚰 𝚶𝚰 𝚺𝚱𝚼𝚲𝚶𝚰 𝚬𝚱𝚬𝚰; Παράλληλα, καλούμε την Αστυνομία, την Υπηρεσία Θήρας και Πανίδας και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να είναι ιδιαίτερα προσεκτικά στις διατυπώσεις τους.

Τίτλοι όπως «Αγέλες σκύλων πετάγονται στα αμάξια» παρουσιάζουν τα ζώα ως την αποκλειστική αιτία του προβλήματος, παραλείποντας το ουσιαστικότερο ερώτημα: ΠΩΣ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΚΥΛΟΙ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ; Οι σκύλοι δεν εμφανίζονται ως διά μαγείας στους αυτοκινητόδρομους! Κάποιος τους είχε υπό την ευθύνη του.

Κάποιος ενδεχομένως τους εγκατέλειψε, τους άφησε ανεπιτήρητους ή δεν έλαβε τα απαραίτητα μέτρα ώστε να αποτρέψει τη διαφυγή τους.

Το γεγονός ότι τα περιστατικά καταγράφηκαν κοντά σε κυνηγετικές περιοχές, σε συνδυασμό με την περισυλλογή κυνηγετικού σκύλου χωρίς μικροτσίπ, δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα που απαιτούν διερεύνηση.

Δεν είναι δυνατόν να γίνεται δημόσια αναφορά στις κυνηγετικές περιοχές, αλλά να απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στην ανάγκη ελέγχου των ιδιοκτητών κυνηγετικών σκύλων και της τήρησης των υποχρεώσεών τους. ❗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΣΚΥΛΟΥΣ ΩΣ ΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΣΙΩΠΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ! 🐾 𝚶𝚰 𝚽𝚰𝚲𝚶𝚭𝛀𝚰𝚱𝚬𝚺 𝚶𝚸𝚪𝚨𝚴𝛀𝚺𝚬𝚰𝚺 𝚫𝚬𝚴 𝚬𝚰𝚴𝚨𝚰 𝚱𝚸𝚨𝚻𝚰𝚱𝚬𝚺 𝚼𝚷𝚮𝚸𝚬𝚺𝚰𝚬𝚺! Και ας ξεκαθαρίσουμε επιτέλους κάτι ακόμη.

Οι φιλοζωικές οργανώσεις στηρίζονται σε εθελοντές, προσωπικές θυσίες και ανθρώπους που καθημερινά ξεπερνούν τις οικονομικές και ψυχικές τους αντοχές για να σώσουν ζωές.

Προκαλούμε δημόσια όποιον θεωρεί ότι οι φιλοζωικές οργανώσεις λαμβάνουν επαρκή και σταθερή κρατική χρηματοδότηση για να καλύπτουν τις υποχρεώσεις των αρμόδιων αρχών, να παρουσιάσει συγκεκριμένα ποσά, δικαιούχους και αποδεικτικά στοιχεία. ❗ Έχει καταντήσει αηδία να θεωρείται αυτονόητο ότι όποιος έχει την ευαισθησία να μη γυρίσει την πλάτη σε ένα ζώο που πεθαίνει, οφείλει αυτομάτως να αναλάβει και τις οικονομικές και πρακτικές ευθύνες εκείνων που έχουν εκ του νόμου την υποχρέωση να ενεργήσουν! Πότε επιτέλους θα αντιληφθούν οι αρμόδιοι ότι ο εθελοντισμός δεν αποτελεί υποκατάστατο των κρατικών και τοπικών υπηρεσιών; Η ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΔΡΑΝΕΙΑΣ! Ούτε η ευαισθησία των εθελοντών μπορεί να χρησιμοποιείται ως μόνιμος μηχανισμός απαλλαγής των αρμόδιων υπηρεσιών από τις υποχρεώσεις τους. 🚨 𝚻𝚶 𝚵𝚬𝚾𝚨𝚺𝚨𝚳𝚬 𝚮𝚫𝚮; Και επειδή κάποιοι φαίνεται να ξεχνούν πόσο επικίνδυνες μπορούν να γίνουν τέτοιες καταστάσεις, υπενθυμίζουμε το θανατηφόρο δυστύχημα του περασμένου Ιουνίου, όταν ένας 61χρονος μοτοσικλετιστής έχασε τη ζωή του στον αυτοκινητόδρομο Λευκωσίας–Λεμεσού, κοντά στη Σκαρίνου, στην προσπάθειά του να αποφύγει σκύλο στο οδόστρωμα.

Πρέπει να θρηνήσουμε και άλλα ανθρώπινα θύματα για να αντιληφθούν οι αρμόδιοι ότι η ανεξέλεγκτη παρουσία σκύλων στους δρόμους δεν είναι μόνο ζήτημα ευημερίας των ζώων, αλλά και σοβαρό ζήτημα δημόσιας ασφάλειας; Δεν αρκούν οι ανακοινώσεις και οι συστάσεις προς τους οδηγούς.

Πού είναι οι έλεγχοι; Πού είναι η πρόληψη; Πού είναι η εφαρμογή της νομοθεσίας; Πού είναι οι διώξεις των πραγματικά υπευθύνων; ⚖️ Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ «ΦΩΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ» ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΜΕΣΕΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ: 1️⃣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ: Ποια αρχή είχε την ευθύνη διαχείρισης του συγκεκριμένου περιστατικού και γιατί δεν ανέλαβε αμέσως; Ποιος θα καλύψει τα έξοδα της κτηνιατρικής περίθαλψης; 2️⃣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ: Θα διερευνηθεί η προέλευση των σκύλων, η ταυτότητα τυχόν ιδιοκτητών και το ενδεχόμενο διάπραξης αδικημάτων; 3️⃣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΘΗΡΑΣ ΚΑΙ ΠΑΝΙΔΑΣ: Ποιοι έλεγχοι πραγματοποιούνται για την αποτροπή της εγκατάλειψης ή της ανεξέλεγκτης παρουσίας κυνηγετικών σκύλων, και πώς συνεργάζεται η Υπηρεσία με τις υπόλοιπες αρμόδιες αρχές; 4️⃣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ: Ποιο είναι το σαφές πρωτόκολλο διαχείρισης ενός τραυματισμένου αδέσποτου σκύλου, ιδιαίτερα όταν εντοπίζεται σε αυτοκινητόδρομο ή σε περιοχή όπου προκύπτει ζήτημα διοικητικής αρμοδιότητας; ⛔ 𝛀𝚺 𝚬𝚫𝛀! Δεν είναι δυνατόν οι εθελοντές να καλούνται διαρκώς να διορθώνουν τις συνέπειες της ανθρώπινης ανευθυνότητας, ενώ όσοι έχουν πραγματικές νομικές υποχρεώσεις αποφεύγουν να τις αναλάβουν. Η Ομοσπονδία μας δεν προτίθεται να αποδεχθεί ως φυσιολογική αυτή τη συνεχή μετακύλιση ευθυνών. ❗ 𝚨𝚴𝚨𝚲𝚨𝚩𝚬𝚻𝚬 𝚻𝚰𝚺 𝚬𝚼𝚯𝚼𝚴𝚬𝚺 𝚺𝚨𝚺! Η υποχρέωση εφαρμογής της νομοθεσίας δεν είναι προαιρετική.

Και όπου διαπιστώνονται παράνομες παραλείψεις, αμέλεια ή παραβιάσεις της νομοθεσίας, πρέπει να υπάρχει λογοδοσία.

Γιατί η αδιαφορία και η μη εφαρμογή της νομοθεσίας μπορούν να έχουν συνέπειες που δεν περιορίζονται στον τραυματισμό ή τον θάνατο ενός ζώου.

Μπορούν να κοστίσουν όπως έχουν κοστίσει και στο παρελθόν, και ανθρώπινες ζωές. 𝚱𝚨𝚰 𝚻𝚶𝚻𝚬 𝚱𝚨𝚴𝚬𝚰𝚺 𝚫𝚬𝚴 𝚯𝚨 𝚳𝚷𝚶𝚸𝚬𝚰 𝚴𝚨 𝚰𝚺𝚾𝚼𝚸𝚰𝚺𝚻𝚬𝚰 𝚶𝚻𝚰 𝚫𝚬𝚴 𝚪𝚴𝛀𝚸𝚰𝚭𝚬.

Ομοσπονδία «Φωνή για τα Ζώα της Κύπρου» Cyprus Voice for Animals (CVA)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎥 𝚺𝚮𝚳𝚬𝚰𝛀𝚺𝚮 𝚪𝚰𝚨 𝚻𝚶 𝚩𝚰𝚴𝚻𝚬𝚶 Τα βίντεο που ακολουθούν στα σχόλια αφορούν ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ, το οποίο καταγράφηκε το πρωί της Κυριακής, 18 Οκτωβρίου 2026, σε άλλη περιοχή, κοντά στις Χαλεπιανές, προς Τσέρι.

Ο σκύλος, πιθανότατα ράτσας Jura, περιφερόταν ανεπιτήρητος στον δρόμο, θέτοντας σε κίνδυνο τόσο τη δική του ζωή όσο και την ασφάλεια των διερχόμενων οδηγών.

Παρά την ενημέρωση της Αστυνομίας, σύμφωνα με τις πληροφορίες που λάβαμε, ΤΟ ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΟ ΔΕΝ ΜΕΤΕΒΗ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ.

Ο σκύλος απομακρύνθηκε και μέχρι στιγμής δεν έχει εντοπιστεί. ❗ Άλλο ένα περιστατικό που καταδεικνύει ότι δεν μιλάμε για μεμονωμένα συμβάντα. ΠΟΣΑ ΑΚΟΜΗ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥΣ; @followers @topfans

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους