Original Post

Πλήρες Κείμενο:

«ΒΟΜΒΑ» ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ! ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ-ΦΩΤΙΑ ΓΙΑ «ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ» ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ – ΚΥΡΙΕ ΤΣΙΑΜΠΕΡΑ, ΠΟΙΟΣ ΕΠΕΛΕΞΕ ΤΙΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΟΥ ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ MERCEDES; ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ, ΠΟΙΟΣ ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ; ΚΑΤΕΡΙΝΗ LIVE – ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ Σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος προκαλεί έγγραφη ένσταση εταιρείας κατά των όρων διαγωνισμού του Δήμου Κατερίνης για την αγορά δύο ηλεκτρικών οχημάτων μεταφοράς ηλικιωμένων.

Η εταιρεία ΑΦΟΙ ΚΑΣΙΔΟΥ ΑΤΕΒΕ, με ένσταση – αίτηση θεραπείας της 13ης Οκτωβρίου 2026, καταγγέλλει ότι συγκεκριμένοι όροι της διακήρυξης περιορίζουν τον ανταγωνισμό και ενδέχεται να αποκλείουν άλλους οικονομικούς φορείς.

Και εδώ αρχίζουν τα δύσκολα ερωτήματα για τη διοίκηση του Δήμου Κατερίνης και τον αντιδήμαρχο Τσιαμπέρα. ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΟΥ «ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΟΥΝ» MERCEDES! Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα εταιρεία, ο συνδυασμός των τεχνικών χαρακτηριστικών παραπέμπει ουσιαστικά στο Mercedes-Benz e-Vito Tourer.

Η ένσταση αναφέρει συγκεκριμένες απαιτήσεις για ισχύ κινητήρα τουλάχιστον 150 kW, ροπή 360 Nm, χωρητικότητα μπαταρίας τουλάχιστον 90 kWh και αυτονομία τουλάχιστον 350 χιλιομέτρων.

Η εταιρεία ζητά τη μείωση των αντίστοιχων απαιτήσεων σε 100 kW, 260 Nm, 60 kWh και 250 χιλιόμετρα, προκειμένου, όπως υποστηρίζει, να μπορούν να συμμετάσχουν περισσότεροι κατασκευαστές.

Και δεν είναι μόνο αυτά! Η διακήρυξη απαιτεί εξουσιοδοτημένο συνεργείο εντός ακτίνας 70 χιλιομέτρων από τον Δήμο Κατερίνης, ενώ προβλέπει και συγκεκριμένα δικαιολογητικά από τον επίσημο εισαγωγέα στην Ελλάδα.

Η εταιρεία υποστηρίζει ότι τέτοιες απαιτήσεις μπορεί να αποκλείουν επιχειρήσεις που διαθέτουν ισοδύναμα οχήματα και δυνατότητα τεχνικής υποστήριξης.

Αλήθεια, κύριοι της δημοτικής διοίκησης, ο διαγωνισμός σχεδιάστηκε για να καλύψει τις ανάγκες των ηλικιωμένων ή με προδιαγραφές που ενδέχεται να περιορίζουν την αγορά σε ένα συγκεκριμένο μοντέλο; ΚΥΡΙΕ ΤΣΙΑΜΠΕΡΑ, ΠΟΙΟΣ ΕΒΑΛΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ; Η διοίκηση του Δήμου Κατερίνης οφείλει να εξηγήσει ποιος συνέταξε τη μελέτη 24/2026, ποιος εισηγήθηκε τους συγκεκριμένους όρους και ποια όργανα τους ενέκριναν. Κύριε Τσιαμπέρα, ποιος είναι ο δικός σας ρόλος στη διαδικασία; Είχατε ενημερωθεί για τις επίμαχες τεχνικές απαιτήσεις; Έχετε ζητήσει εξηγήσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες; Γιατί επιλέχθηκαν ακριβώς αυτά τα τεχνικά χαρακτηριστικά; Γιατί τα 70 χιλιόμετρα και όχι κάποια άλλη λύση τεχνικής υποστήριξης; Πόσοι προμηθευτές μπορούν τελικά να καταθέσουν πραγματικά ανταγωνιστική προσφορά; Οι δημότες δεν χρειάζονται γενικόλογες απαντήσεις.

Χρειάζονται στοιχεία, αποφάσεις και πλήρη διαφάνεια. Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΖΗΤΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ! Η ένσταση δεν περιορίζεται σε απλές διαμαρτυρίες.

Ζητά να τροποποιηθούν οι επίμαχοι όροι, να ανασταλεί η περαιτέρω πρόοδος του διαγωνισμού μέχρι την εξέταση της αίτησης και να δοθεί νέα προθεσμία υποβολής προσφορών.

Επικαλείται διατάξεις του Ν. 4412/2016 και τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, της αναλογικότητας, της διαφάνειας και του ελεύθερου ανταγωνισμού.

Η εταιρεία έχει απευθύνει την ένστασή της στον Δήμο Κατερίνης, με κοινοποίηση στο Υπουργείο Εσωτερικών, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και στο Ελεγκτικό Συνέδριο.

Οι ισχυρισμοί αυτοί χρειάζονται εξέταση από τα αρμόδια όργανα και δεν αποτελούν από μόνοι τους απόδειξη παρανομίας. ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΠΟΡΤΟΦΟΛΙ ΚΑΝΕΝΟΣ! Την ώρα που οι δημότες της Κατερίνης μετρούν τα ευρώ για το ρεύμα, τους φόρους και τις καθημερινές τους ανάγκες, η δημοτική διοίκηση έχει ακόμη μεγαλύτερη υποχρέωση να εξασφαλίζει ότι οι προμήθειες πραγματοποιούνται με πραγματικό ανταγωνισμό.

Κανένας αντιδήμαρχος, κανένας δήμαρχος και καμία δημοτική επιτροπή δεν βρίσκονται υπεράνω του δημόσιου ελέγχου. Κύριε Τσιαμπέρα, η διαφάνεια δεν αποδεικνύεται με φωτογραφίες, ανακοινώσεις και δημόσιες σχέσεις.

Αποδεικνύεται με έγγραφα, αποφάσεις και καθαρές απαντήσεις! Το Κατερίνη Live ζητά να δημοσιοποιηθούν ο συνολικός προϋπολογισμός της προμήθειας, η αιτιολόγηση των τεχνικών προδιαγραφών, οι σχετικές εγκριτικές αποφάσεις και η επίσημη απάντηση του Δήμου στην ένσταση.

Δεν προδικάζουμε ότι υπήρξε παρανομία ή προσωπική ευθύνη.

Όμως η καταγγελία είναι συγκεκριμένη και η δημοτική διοίκηση οφείλει να την αντιμετωπίσει με τη σοβαρότητα που απαιτείται. ΚΑΙ ΕΝΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ: Εάν οι συγκεκριμένες τεχνικές απαιτήσεις είναι απολύτως αναγκαίες, γιατί να μη δημοσιοποιηθεί αναλυτικά η τεχνική τους τεκμηρίωση, ώστε να γνωρίζουν οι δημότες ότι τα χρήματά τους αξιοποιούνται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο; ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ. Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΕΙ. ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΕΠ' ΑΟΡΙΣΤΟΝ. ΚΑΤΕΡΙΝΗ LIVE – Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ. ΠΗΓΗ: Ένσταση – αίτηση θεραπείας της εταιρείας ΑΦΟΙ ΚΑΣΙΔΟΥ ΑΤΕΒΕ, ημερομηνίας 13/10/2026, σχετικά με τη διακήρυξη 24367/17-07-2026, τη μελέτη 24/2026 και τον διαγωνισμό ΕΣΗΔΗΣ 496090. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το δημοσίευμα βασίζεται στο περιεχόμενο της καταγγελίας που τέθηκε υπόψη μας.

Δεν έχει επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα η βασιμότητα των ισχυρισμών ούτε έχει παρουσιαστεί εδώ η απάντηση του Δήμου. Το Κατερίνη Live παραμένει στη διάθεση της δημοτικής αρχής και του αντιδημάρχου Τσιαμπέρα για τη δημοσίευση της θέσης τους.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους