Η Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Δημητρίου και μέλος της παράταξής μας «ΑλλάΖΟΥΜΕ την Πόλη», Ελένη Καντζέλη, απέστειλε επιστολή προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, με αφορμή την...

Πλήρες Κείμενο:

Η Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Δημητρίου και μέλος της παράταξής μας «ΑλλάΖΟΥΜΕ την Πόλη», Ελένη Καντζέλη, απέστειλε επιστολή προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, με αφορμή την απαράδεκτη εικόνα και τα σοβαρά ζητήματα λειτουργίας που αναδείχθηκαν κατά τη συνεδρίαση της 14ης Οκτωβρίου.

Στην επιστολή της επισημαίνει περιστατικά έντασης, άνισης μεταχείρισης και προβλήματα στην τήρηση των θεσμικών διαδικασιών, ζητώντας την άμεση διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Το Δημοτικό Συμβούλιο οφείλει να λειτουργεί με κανόνες, ισοτιμία και σεβασμό στη δημοκρατική διαδικασία.

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή. Άγιος Δημήτριος 16/10/2026 Προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Δημητρίου Θέμα: Ζητήματα λειτουργίας, τήρησης των διαδικασιών και θεσμικής εικόνας του Δημοτικού Συμβουλίου Κύριε Πρόεδρε, Με την ιδιότητά μου ως Αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και με αφορμή τη συνεδρίαση της 14ης Οκτωβρίου 2026, θεωρώ ότι έχω θεσμική υποχρέωση να θέσω ορισμένα ζητήματα που αφορούν συνολικά τη λειτουργία του Σώματος και όχι την πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ διοίκησης και αντιπολίτευσης.

Η συγκεκριμένη συνεδρίαση χαρακτηρίστηκε σε αρκετά σημεία από ένταση, φωνές, διακοπές και προσωπικές αντιπαραθέσεις, σε βαθμό που η εικόνα του Δημοτικού Συμβουλίου δεν ήταν αυτή που αρμόζει σε ένα θεσμικό όργανο του Δήμου.

Η πολιτική διαφωνία είναι θεμιτή και πολλές φορές αναπόφευκτα έντονη.

Εκεί όμως ακριβώς βρίσκεται και ο ρόλος του Προεδρείου: να διασφαλίζει σαφείς κανόνες, ίση μεταχείριση και σεβασμό προς όλες και όλους.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης καταγγέλθηκαν στο Προεδρείο ακόμη και βωμολοχίες από δημοτικό σύμβουλο της διοίκησης, πρώην Αντιδήμαρχο.

Παράλληλα υπήρξαν σχόλια και χλευαστικές αντιδράσεις από ειδικούς συνεργάτες που παρακολουθούσαν τη συνεδρίαση, καθώς και περιστατικό ειρωνικής συμπεριφοράς προς εργαζόμενη του Δήμου η οποία ζήτησε να παρέμβει.

Θεωρώ ότι σε τέτοιες περιπτώσεις το Προεδρείο οφείλει να παρεμβαίνει άμεσα και με τον ίδιο τρόπο, ανεξάρτητα από το αν η συμπεριφορά προέρχεται από σύμβουλο της διοίκησης, της αντιπολίτευσης, συνεργάτη ή οποιονδήποτε άλλο παρευρίσκεται στην αίθουσα.

Το άρθρο 129 παρ. 7 του ν. 5314/2026 προβλέπει ότι ο Πρόεδρος διευθύνει τη συζήτηση, λαμβάνει κάθε κατάλληλο μέτρο για την ομαλή διεξαγωγή της συνεδρίασης και δύναται ακόμη και να αποβάλει σύμβουλο ή πολίτη που τη διαταράσσει.

Ιδιαίτερα σημαντικό θεωρώ επίσης να διασφαλίζεται η απρόσκοπτη ροή της τοποθέτησης κάθε μέλους του δημοτικού συμβούλου.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης υπήρξαν επανειλημμένες διακοπές στις τοποθετήσεις συμβούλων, με αποτέλεσμα σε αρκετές περιπτώσεις να χάνεται η συνοχή της σκέψης τους και να δυσχεραίνεται η ολοκλήρωση της τοποθέτησής τους.

Ο νέος Κώδικας προβλέπει στο άρθρο 129 παρ. 3 ότι ο Δήμαρχος έχει δικαίωμα να εκφράζει τις απόψεις του κατά προτεραιότητα.

Η πρόβλεψη αυτή όμως δεν μπορεί να οδηγεί στην πράξη σε συνεχή διακοπή της τοποθέτησης του ομιλητή/ομιλήτριας πριν ακόμη ολοκληρώσει τη φράση ή τη σκέψη του.

Παράλληλα, ο ίδιος ο Πρόεδρος, ως διευθύνων τη συζήτηση, οφείλει να διασφαλίζει ότι κάθε μέλος του δημοτικού συμβουλίου έχει τη δυνατότητα να αναπτύξει με συνοχή και ολοκληρωμένα την τοποθέτησή του.

Το ίδιο ισχύει και για τις παρεμβάσεις του ίδιου του Προεδρείου.

Όταν ο Πρόεδρος παρεμβαίνει ή απαντά πριν ακόμη ο ομιλητής/ομιλήτρια ολοκληρώσει τη σκέψη του, η τοποθέτηση μετατρέπεται σε αποσπασματική ανταλλαγή σχολίων και απαντήσεων και χάνεται η ροή του λόγου.

Η διεύθυνση της συζήτησης πρέπει να εξασφαλίζει ότι κάθε μέλος του δημοτικού συμβουλίου ολοκληρώνει πρώτα τη θέση του και στη συνέχεια ακολουθούν οι απαντήσεις, οι διευκρινίσεις ή οι παρεμβάσεις που κρίνονται αναγκαίες.

Ιδιαίτερο προβληματισμό μου προκάλεσε επίσης το περιστατικό κατά το οποίο δημοτικός σύμβουλος της διοίκησης χρησιμοποίησε την έκφραση ότι «η πολλή δημοκρατία βλάπτει». Η φράση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και επικεφαλής παράταξης ζήτησε την ανάκλησή της.

Η κατάληξη ήταν η αποβολή του επικεφαλής από τη συνεδρίαση. Ο Πρόεδρος είχε πράγματι, σύμφωνα με το άρθρο 129 παρ. 7, τη δυνατότητα να λάβει μέτρα για την αποκατάσταση της τάξης.

Η άσκηση όμως αυτής της αρμοδιότητας πρέπει να γίνεται με αναλογικότητα, ψυχραιμία και ίση αντιμετώπιση όλων ανεξαιρέτως.

Όταν η ένταση έχει προηγουμένως προκληθεί από συγκεκριμένη τοποθέτηση, θεωρώ ότι θα έπρεπε να έχει προηγηθεί σαφής σύσταση και προς εκείνον που τη διατύπωσε, ώστε να μην δημιουργείται η εντύπωση εφαρμογής διαφορετικών μέτρων για διοίκηση και αντιπολίτευση.

Παράλληλα, προέκυψε σοβαρό διαδικαστικό ζήτημα με το θέμα που εισήγαγε η μείζων αντιπολίτευση για τους συμβασιούχους εργαζομένους.

Η παράταξή μας υπέβαλε στις 7/10/2026 θέμα με τίτλο «Λήψη απόφασης για τη στήριξη των συμβασιούχων κατά την εκδίκαση κάθε επικείμενης αγωγής τους». Στις 8/10/2026 εκδόθηκε σχετικό έγγραφο της Νομικής Υπηρεσίας και στις 9/10/2026 εκδόθηκε η επίσημη πρόσκληση, στην οποία το θέμα είχε ήδη μεταβληθεί σε «Συζήτηση για τη στήριξη των συμβασιούχων…». Η μεταβολή αυτή δεν γνωστοποιήθηκε προηγουμένως στην επικεφαλής της παράταξης που είχε εισαγάγει το θέμα.

Το άρθρο 126 παρ. 2 του ν. 5314/2026 προβλέπει ειδικά το δικαίωμα των επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας να προτείνουν θέματα και υποχρεώνει τον Πρόεδρο, στις περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος, να εντάσσει θέμα της μείζονος μειοψηφίας όπως προτείνεται από τον επικεφαλής της.

Για τον λόγο αυτό, η αλλαγή ενός θέματος από «λήψη απόφασης» σε απλή «συζήτηση» δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μία απλή λεκτική μεταβολή.

Αποτελεί ουσιώδη αλλαγή του χαρακτήρα του θέματος και, κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε να έχει προηγηθεί ενημέρωση και σαφής αιτιολόγηση προς την παράταξη που το εισήγαγε.

Επιπλέον, κατά τη συνεδρίαση έγινε επίκληση εγγράφου της Νομικής Υπηρεσίας, με το οποίο υποστηρίχθηκε ότι η σχετική αρμοδιότητα ανήκει στη Δημοτική Επιτροπή.

Το συγκεκριμένο έγγραφο δεν είχε κοινοποιηθεί προηγουμένως στους δημοτικούς συμβούλους και γνωστοποιήθηκε ουσιαστικά μόνο κατά τη συζήτηση του θέματος.

Αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς το άρθρο 124 παρ. 2 του ν. 5314/2026 προβλέπει ότι η πρόσκληση κοινοποιείται στους συμβούλους μαζί με τις εισηγήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών.

Ακόμη περισσότερο, παρουσιάστηκε η απάντηση της Νομικής Υπηρεσίας χωρίς να έχει γνωστοποιηθεί το ακριβές ερώτημα επί του οποίου εκδόθηκε.

Αυτό είναι κρίσιμο, διότι το περιεχόμενο μιας νομικής απάντησης συνδέεται άμεσα με τον τρόπο με τον οποίο έχει τεθεί το ερώτημα και με το συγκεκριμένο νομικό ζήτημα που ζητήθηκε να εξεταστεί.

Εφόσον το συγκεκριμένο έγγραφο αποτέλεσε τη βάση για την ουσιώδη μεταβολή του θέματος, θεωρώ ότι τόσο η παράταξη που το εισήγαγε όσο και το σύνολο των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου έπρεπε να έχουν πλήρη γνώση όχι μόνο της απάντησης της Νομικής Υπηρεσίας αλλά και του ακριβούς ερωτήματος στο οποίο αυτή απαντούσε.

Ακόμη και αν υπήρχε η άποψη ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν ήταν το αρμόδιο αποφασιστικό όργανο, θα μπορούσε το Σώμα να κληθεί να τοποθετηθεί θεσμικά ή να τεθεί έστω προς ψηφοφορία η πρόταση περί παραπομπής του θέματος στη Δημοτική Επιτροπή.

Το γεγονός ότι το θέμα τελικά συζητήθηκε χωρίς να υπάρξει καμία απόφαση δημιουργεί εύλογο προβληματισμό ως προς την ουσιαστική άσκηση του δικαιώματος της αντιπολίτευσης να εισάγει θέμα προς κρίση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Θέτω επίσης το ζήτημα της δημόσιας μετάδοσης των συνεδριάσεων.

Το άρθρο 122 παρ. 2 του ν. 5314/2026 προβλέπει υποχρεωτική ταυτόχρονη μετάδοση της δημόσιας συνεδρίασης.

Η ποιότητα του ήχου αποτελεί διαρκές και επαναλαμβανόμενο πρόβλημα στις ζωντανές μεταδόσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν περιορίζεται στη συνεδρίαση της 14ης Οκτωβρίου.

Σε πολλές περιπτώσεις, ακόμη και στην αναμετάδοση μέσω YouTube, ο ήχος είναι τόσο προβληματικός ώστε να δυσχεραίνεται ουσιαστικά η παρακολούθηση.

Η ύπαρξη ζωντανής μετάδοσης δεν αρκεί από μόνη της, εάν ο πολίτης δεν μπορεί πρακτικά να ακούσει και να παρακολουθήσει όσα συζητούνται.

Θεωρώ ότι πρέπει να ληφθούν άμεσα τα αναγκαία τεχνικά μέτρα ώστε η δημόσια μετάδοση να είναι πραγματικά λειτουργική και προσβάσιμη.

Στην τελευταία συνεδρίαση η ποιότητα του ήχου ήταν σε αρκετά σημεία τόσο προβληματική, ώστε να δυσχεραίνεται ουσιαστικά η παρακολούθηση.

Τέλος, θεωρώ σημαντικό τα παραπάνω περιστατικά και οι διαδικαστικές ενστάσεις που διατυπώθηκαν να αποτυπωθούν με ακρίβεια στα πρακτικά της συνεδρίασης.

Το άρθρο 132 του ν. 5314/2026 προβλέπει την τήρηση επίσημων και πρόχειρων πρακτικών με ευθύνη του Προέδρου και του Γραμματέα του Συμβουλίου.

Δεν καταγράφω τα παραπάνω με διάθεση προσωπικής αντιπαράθεσης. Ως Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου θεωρώ ότι έχω υποχρέωση να συμβάλω στη διαφύλαξη του κύρους του Σώματος και στη διασφάλιση ίσων, σαφών και προβλέψιμων κανόνων λειτουργίας.

Για τον λόγο αυτό θεωρώ χρήσιμο, πριν από την επόμενη συνεδρίαση, να πραγματοποιηθεί συνάντηση του Προεδρείου, ώστε να συμφωνήσουμε σε έναν σαφή τρόπο εφαρμογής των διαδικασιών: στην τήρηση της σειράς και της ροής του λόγου, στη διασφάλιση της ολοκλήρωσης των τοποθετήσεων χωρίς συνεχείς διακοπές, στη διαχείριση απρεπών εκφράσεων και συμπεριφορών, στην ίση αντιμετώπιση όλων των μελών του Σώματος, στην εισαγωγή και τυχόν μεταβολή θεμάτων της αντιπολίτευσης και στη διασφάλιση αξιόπιστης δημόσιας μετάδοσης των συνεδριάσεων.

Το ζητούμενο δεν είναι να συμφωνούμε πολιτικά.

Είναι να μπορούμε να διαφωνούμε πολιτικά μέσα σε ένα Δημοτικό Συμβούλιο που λειτουργεί με κανόνες, ισοτιμία, ψυχραιμία και σεβασμό στον θεσμό.

Θέλω τέλος να επισημάνω ότι, παρότι η ευθύνη για τη διεύθυνση της συνεδρίασης ανήκει θεσμικά στον Πρόεδρο, η εικόνα και η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου αντανακλούν συνολικά και στο Προεδρείο. Ως Αντιπρόεδρος δεν επιθυμώ σε καμία περίπτωση η θεσμική μου ιδιότητα να συνδέεται με πρακτικές, εντάσεις ή διαδικασίες που μπορεί να δημιουργούν την εντύπωση άνισης μεταχείρισης, έλλειψης τάξης ή υποβάθμισης του θεσμικού ρόλου του Συμβουλίου.

Για τον λόγο αυτό θεωρώ αναγκαίο να καταθέσω εγγράφως τις παραπάνω επισημάνσεις και να ζητήσω να υπάρξει σαφής κοινή γραμμή λειτουργίας του Προεδρείου, ώστε η ευθύνη που φέρουμε όλοι ως μέλη του να υπηρετεί το κύρος, την ισοτιμία και την αξιοπιστία του Δημοτικού Συμβουλίου.

Με εκτίμηση, Ελένη Καντζέλη Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Αγίου Δημητρίου Μέλος της δημοτικής παράταξης «ΑλλάΖΟΥΜΕ την Πόλη» Κοινοποίηση: – Δήμαρχο Αγίου Δημητρίου – Γραμματέα Δημοτικού Συμβουλίου – Επικεφαλής Δημοτικών Παρατάξεων – Γραφείο Δημοτικού Συμβουλίου

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους