Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Μπορεί να φαίνεται περίεργο αλλά καμιά φορά γελάμε στο Δημοτικό Συμβούλιο :) Στο διά ταύτα, το τραγελαφικό που εκτυλίχθηκε στη χθεσινή Συνεδρίαση ήταν ότι προτού η αντιδήμαρχος Βοιών προχωρήσει στον αδιανόητο ισχυρισμό περί παραγγελίας νέων φωτιστικών-ΧΕΛΩΝΑΚΙΑ, είχε πάρει τον λόγο ο ίδιος ο επικεφαλής, ο οποίος δήλωσε ευθαρσώς πλήρη άγνοια για το θέμα! Και αμέσως μετά, ως κεραυνός εν αιθρία, η αντιδήμαρχός, που προσωπικά δεν έχω λείψει από κανένα δημοτικό συμβούλιο και δεν την έχω ακούσει ποτέ να μιλάει, του πήρε τον λόγο και τον «άδειασε» πανηγυρικά, ανακοινώνοντας ότι δήθεν έχουν ήδη παραγγελθεί φωτιστικά-χελωνίτσες (ένα είδος, δηλαδή, εντελώς άσχετο με την εγκεκριμένη μελέτη όπως θα εξηγήσω παρακάτω). Αυτό αποδεικνύει όχι μόνο τον πανικό της στιγμής, αλλά και το θλιβερό γεγονός ότι ο διαχειριστής της δημοτικής αρχής δεν έχει απολύτως καμία επαφή με την πραγματικότητα του Δήμου, αγνοώντας εντελώς τι υποτίθεται ότι κάνουν (ή δεν κάνουν) οι ίδιοι του οι συνεργάτες!! ​Πέραν τούτου, όμως, η απάντηση της αντιδημάρχου είναι και θεσμικά έωλη.

Η ανάπλαση της μικρής πλατείας που γειτνιάζει με την Ποταμιά έχει υλοποιηθεί μέσω χρηματοδοτούμενου προγράμματος (Πράσινο Ταμείο αν δεν κάνω λάθος, πάντως από Ευρωπαϊκά Κονδύλια). Σύμφωνα με τη νομοθεσία, απαγορεύεται ρητά η οποιαδήποτε αυθαίρετη παραποίηση ή αλλαγή της εγκεκριμένης μελέτης κατασκευής του έργου. ​Η αντικατάσταση, λοιπόν, των κατεστραμμένων φωτιστικών επιβάλλεται να γίνει αποκλειστικά με τον ίδιο ακριβώς τύπο που προβλέπει η αρχική μελέτη (τα επιδαπέδια που βλέπουμε παρατημένα στο έδαφος). ​Το πραγματικό ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι μόνο το πώς θα βιδωθούν οι χελωνίτσες στα κάγκελα ή το τουράκι που λέμε και στο Χωριό μου.

Το ερώτημα είναι αν η αντιδήμαρχος αγνοεί στοιχειώδεις κανόνες για τα χρηματοδοτούμενα έργα προσπαθώντας να μαζέψει τη δήθεν άγνοια του επικεφαλής, ή αν επέλεξε συνειδητά να πει ψέματα για να θολώσει τα νερά και να δικαιολογήσει μια αδράνεια που μετράει από τον περασμένο Μάιο! Η αντικατάσταση μοντέρνων επιδαπέδιων φωτιστικών με απλές «χελώνες» αποτελεί ξεκάθαρη υποβάθμιση της ποιότητας και αλλοίωση της αρχικής αρχιτεκτονικής μελέτης του έργου.

Άρα, η ορθή διαδικασία λόγω της ζημίας θα έπρεπε να είναι η εξής: Ο Δήμος, Να συντάξει νέα τεχνική μελέτη που να τεκμηριώνει την ανάγκη της αλλαγής λόγω ανωτέρας βίας ή τεχνικών προβλημάτων.

Να υποβάλει αίτημα τροποποίησης του φυσικού αντικειμένου προς την αρμόδια Διαχειριστική Αρχή που επιβλέπει το συγκεκριμένο πρόγραμμα.

Να λάβει επίσημη έγκριση (τροποποίηση της Απόφασης Ένταξης/Υλοποίησης) πριν ξεκινήσει οποιαδήποτε εργασία αλλοίωσης.

Σε κάθε περίπτωση, τα φωτιστικά δεν θεωρούνται απλά αναλώσιμα, αλλά βασικό στοιχείο του «αρχιτεκτονικού ύφους» της ανάπλασης.

Η αντικατάστασή τους με εντελώς διαφορετικά και υποδεέστερα φωτιστικά αλλάζει το φυσικό αντικείμενο του έργου άρα είναι μη αποδεκτή. Αναμένουμε λοιπόν τι θα δούμε!

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους