Πάρκο Πρεσόφ: Τα έγγραφα διαψεύδουν την κυρία Περδίκη. Η Αντιδήμαρχος κυρία Περδίκη μάς κατηγορεί ότι εμποδίζουμε την αναβάθμιση του Πάρκου Πρεσόφ και παρουσιάζει τη σιωπηρή απόρριψη της προσφυγής...
Πάρκο Πρεσόφ: Τα έγγραφα διαψεύδουν την κυρία Περδίκη. Η Αντιδήμαρχος κυρία Περδίκη μάς κατηγορεί ότι εμποδίζουμε την αναβάθμιση του Πάρκου Πρεσόφ και παρουσιάζει τη σιωπηρή απόρριψη της προσφυγής μου ως δικαίωση της Δημοτικής Αρχής.
Δημοσιεύω τις διοικητικές απαντήσεις, ώστε κάθε πολίτης να διαβάσει τι πραγματικά συνέβη. 1. Η Αποκεντρωμένη δεν εξέτασε και δεν απέρριψε επί της ουσίας τους ισχυρισμούς μου.
Στο έγγραφο της 15ης Ιουλίου 2026, με αριθμό πρωτοκόλλου 47187, αναφέρει ρητά: «δεν αποφανθήκαμε επ’ αυτής εντός της προθεσμίας των δύο (2) μηνών». Η προσφυγή θεωρήθηκε σιωπηρώς απορριφθείσα επειδή πέρασε η προθεσμία χωρίς απόφαση.
Η κυρία Περδίκη οφείλει να εξηγήσει γιατί παρουσιάζει αυτή την αδράνεια ως επιβεβαίωση της νομιμότητας των ενεργειών της Δημοτικής Αρχής. 2. Ούτε η Επιτροπή του άρθρου 152 εξέτασε την υπόθεση.
Στη διαπιστωτική πράξη της 9ης Σεπτεμβρίου 2026, με αριθμό πρωτοκόλλου 116, αναφέρεται: «η προθεσμία αυτή παρήλθε άπρακτη, καθόσον η Επιτροπή, ελλείψει συγκρότησης, δεν κατέστη δυνατόν να συνεδριάσει για να την εξετάσει». Αυτή είναι η πραγματικότητα: δύο στάδια διοικητικής προστασίας, καμία ουσιαστική απάντηση.
Και σοβαρή ευθύνη των εποπτικών οργάνων του κράτους, που άφησαν τις προθεσμίες να παρέλθουν. 3. Η θέση μας για το πάρκο παραποιείται.
Δεν υποστήριξα ότι απαγορεύεται κάθε παρέμβαση.
Αμφισβήτησα τη νομιμότητα της συγκεκριμένης εγκατάστασης χωρίς τις αναγκαίες μελέτες και εγκρίσεις.
Στην αίτηση ακύρωσης επισημαίνω ότι το ίδιο το εισηγητικό του Δήμου αναγνωρίζει το προστατευτικό καθεστώς του χώρου.
Ζητώ να ελεγχθεί η απουσία εγκεκριμένης μελέτης διαχείρισης, των αναγκαίων πράξεων της δασικής υπηρεσίας και της τεχνικής τεκμηρίωσης της εγκατάστασης.
Η λέξη «λυόμενο» δεν απαντά σε αυτά τα ζητήματα.
Έχουμε, άλλωστε, προτείνει τη λειτουργία καντίνας από τον ίδιο τον Δήμο, με τήρηση των νόμιμων προϋποθέσεων.
Επομένως, ο ισχυρισμός ότι θέλουμε «να μη γίνει τίποτε» διαψεύδεται από την ίδια την πρότασή μας. 4. Για το υφιστάμενο αναψυκτήριο, η Δημοτική Αρχή οφείλει απαντήσεις.
Η κυρία Περδίκη αναγνωρίζει ότι είναι αυθαίρετο και δεν μπορεί να λειτουργήσει.
Ποιες ενέργειες έγιναν όλα αυτά τα χρόνια για να διερευνηθεί και να αντιμετωπιστεί νόμιμα το πρόβλημα; Ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Πού βρίσκονται τα σχετικά έγγραφα; Η επίκληση των ευθυνών προηγούμενων διοικήσεων δεν αρκεί για μια Δημοτική Αρχή που διοικεί από το 2014. 5. Οι κομματικοί χαρακτηρισμοί δεν υποκαθιστούν τις απαντήσεις.
Η συνεννόηση δημοτικών συμβούλων για τον έλεγχο της διοίκησης αποτελεί θεσμικό καθήκον. Η Δημοτική Αρχή οφείλει να απαντήσει για τις δικές της πράξεις και για τις ελλείψεις που καταγγέλλουμε.
Στις 12 Οκτωβρίου κατέθεσα αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Διεκδικώ τον ουσιαστικό έλεγχο που δεν πραγματοποιήθηκε στα δύο διοικητικά στάδια. Το Πάρκο Πρεσόφ χρειάζεται φροντίδα, πράσινο, ασφάλεια και νόμιμες υποδομές εξυπηρέτησης των επισκεπτών. Η Δημοτική Αρχή έχει την ευθύνη να σχεδιάζει και να ενεργεί νόμιμα. Εμείς έχουμε την ευθύνη να την ελέγχουμε. Και θα συνεχίσουμε.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους