Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Βλέπω τώρα στον Ευαγγελάτο μια καταγγελία για την Ιωάννα Γάκα, την προφυλακισμένη γιατρό στην υπόθεση Μαζωνάκη, σύμφωνα με την οποία φέρεται να είπε σε ασθενή της ότι «βλέπει στο αίμα του» προδιάθεση στην ομοφυλοφιλία.

Εκείνος της είπε «μα εμένα μου αρέσουν οι γυναίκες» κι εκείνη του απάντησε «ναι, τώρα, αλλά όσο μεγαλώνεις θα αρχίσουν να σου αρέσουν οι άντρες και πρέπει να προλάβουμε το κακό αλλάζοντας το αίμα κάνοντας πλασμαφαίρεση». Εντάξει, φαντάζομαι στις εξετάσεις θα έγραφε αιματοκρίτης 44, σίδηρος 90, γκέι 12%. Κάπου εδώ, πέρα από το σουρεαλιστικό της υπόθεσης, εμφανίζεται ένα πολύ σοβαρό ερώτημα: ποιος ελέγχει ποιον και πότε; Γιατί δεν μιλάμε για κάποια τύπισσα που άνοιξε προφίλ στο Τικ Τοκ και αποφάσισε ότι θεραπεύει ανθρώπους με τις ενέργειες της πανσελήνου.

Μιλάμε για γιατρό.

Για έναν άνθρωπο στον οποίο ο ασθενής πηγαίνει επειδή θεωρεί ότι απέναντί του έχει την επιστήμη, την ευθύνη και έναν ολόκληρο θεσμικό μηχανισμό που υποτίθεται ότι τον ελέγχει.

Και όταν φτάνουμε να ακούμε τέτοιες καταγγελίες, το ερώτημα δεν είναι μόνο τι έλεγε αυτή, είναι και πού στο μπούτσο ήταν όλοι οι υπόλοιποι;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους