[451 Logo]
 Μόνο Top News & Social
 Επικαιρότητα - 
 Αθλητικά - 
 Οικονομία - 
 Ροή

#ΟΜΗΡΙΚΑ_ΝΕΑ Δελτίο Τύπου Ομηρικό Ερευνητικό Briefing — 25 Σεπτεμβρίου 2026 Αυτή η εβδομάδα είναι καλύτερη από την προηγούμενη: έχουμε δύο ολοκαίνουργιες φιλολογικές εργασίες, ένα σημαντικό χεττιτικό...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

#ΟΜΗΡΙΚΑ_ΝΕΑ Δελτίο Τύπου Ομηρικό Ερευνητικό Briefing — 25 Σεπτεμβρίου 2026 Αυτή η εβδομάδα είναι καλύτερη από την προηγούμενη: έχουμε δύο ολοκαίνουργιες φιλολογικές εργασίες, ένα σημαντικό χεττιτικό εύρημα και δύο νέους αρχαιολογικούς τόμους.

Ξεχώρισα έξι θέματα· δεν βάζω κάτι μόνο και μόνο για να συμπληρώσουμε αριθμό. 1. Joseph A. L. Barber — ο Ομηρικός Ύμνος στη Δήμητρα ίσως είναι πολύ πιο συνεκτικός απ’ όσο νομίζαμε Στις 21 Σεπτεμβρίου δημοσιεύθηκε στο Greece & Rome η μελέτη Demeter Moves in Mysterious Ways? The Narrative Motivation and Traditional Artistry of the Homeric Hymn to Demeter. Ο Barber αντιτίθεται στην παλιά άποψη ότι η συμπεριφορά της Δήμητρας στην Ελευσίνα παρουσιάζει αφηγηματικά κενά ή ανεξήγητες μεταβολές.

Υποστηρίζει ότι ο ποιητής συνυφαίνει συνειδητά δύο παραδοσιακά επικά σχήματα: φιλοξενία και οργισμένη αποχώρηση.

Γιατί έχει σημασία για την έρευνά μας : εδώ υπάρχει άμεση γέφυρα προς τον Όμηρο.

Η «οργισμένη αποχώρηση» παραπέμπει φυσικά στον Αχιλλέα, ενώ η ξενία είναι βασικός μηχανισμός της Οδύσσειας.

Άρα ο Ύμνος δεν χρειάζεται να αντιμετωπίζεται ως απομονωμένο θρησκευτικό κείμενο· χρησιμοποιεί την ίδια γραμματική παραδοσιακών αφηγηματικών σχημάτων με το έπος.

Και προκύπτει μια πολύ ενδιαφέρουσα ερευνητική ερώτηση: πόσο διαφορετικοί είναι τελικά ο θυμός της Δήμητρας και η μῆνις του Αχιλλέα; Και οι δύο αποσύρονται, και η απουσία τους διαταράσσει ολόκληρο τον κόσμο γύρω τους.

Η μελέτη στο Greece & Rome 2. Erynn Kim — ένας ομηρικός στίχος επιστρέφει στην Ποιητική του Αριστοτέλη μέσω… αραβικού χειρογράφου Επίσης στις 21 Σεπτεμβρίου, η Erynn Kim δημοσίευσε στο Classical Quarterly το Restoring a Homeric Quotation to the Poetics via the Arabic Aristotle.

Η εργασία επανεξετάζει το Περὶ ποιητικῆς 1461a29–30. Η αραβική μετάφραση διατηρεί μια διεφθαρμένη εκδοχή του χωρίου, αλλά ταυτόχρονα αποκαλύπτει κάτι που οι σύγχρονες κριτικές εκδόσεις έχουν παραβλέψει: το σημείο αντιμετωπιζόταν συντακτικά ως άμεση παράθεση ομηρικού στίχου.

Γιατί έχει σημασία: είναι θαυμάσιο παράδειγμα του πώς η ιστορία ενός ομηρικού χωρίου μπορεί να περάσει: Όμηρος → Αριστοτέλης → ελληνικό χειρόγραφο → αραβική μετάφραση → σύγχρονη κριτική έκδοση.

Και αποδεικνύει κάτι μεθοδολογικά πολύ σημαντικό: ακόμη και ένας λανθασμένος μάρτυρας μπορεί να διασώσει σωστή πληροφορία για τη δομή ενός αρχαίου κειμένου.

Για την έρευνά μας στις αρχαίες ομηρικές αναφορές, αυτό είναι πολύτιμο.

Δεν ψάχνουμε μόνο «ποιος παραθέτει τον Όμηρο», αλλά και πώς ταξίδεψε η παράθεση μέσα στην παράδοση.

Η μελέτη στο Classical Quarterly 3. Νέο θραύσμα της Συνθήκης του Καντές στη Χαττούσα Εδώ έχουμε το αρχαιολογικό εύρημα της εβδομάδας.

Στις 21 Σεπτεμβρίου ανακοινώθηκε επισήμως ότι σφηνοειδές θραύσμα που βρέθηκε στο Büyükkale, τη βασιλική ακρόπολη της Hattusa, ταυτοποιήθηκε μετά από περίπου έναν χρόνο μελέτης ως τμήμα μιας ακκαδικής αντιγραφής της Συνθήκης του Καντές μεταξύ Χαττουσίλι Γ΄ και Ραμσή Β΄. Το σωζόμενο κείμενο αντιστοιχεί σε διατάξεις για ανθρώπους που εγκατέλειπαν την Αίγυπτο ή τη Χώρα των Χετταίων και περνούσαν στην άλλη επικράτεια· περιλαμβάνει ακόμη προστασία των σπιτιών τους από καταστροφή.

Γιατί έχει σημασία για Ahhiyawa–Wilusa, παρότι δεν τις αναφέρει: μας δίνει σπάνια εικόνα του πώς λειτουργούσε στην πράξη η διεθνής διπλωματία της Ύστερης Εποχής του Χαλκού.

Οι συνθήκες δεν ρύθμιζαν μόνο πολέμους βασιλέων.

Ρύθμιζαν φυγάδες, επιστροφές ανθρώπων, περιουσίες και αμοιβαίες υποχρεώσεις.

Άρα όταν διαβάζουμε τη συνθήκη του Alaksandu της Wilusa ή τις επιστολές για Ahhiyawa, πρέπει να τις εντάσσουμε σε ένα πραγματικό και εξαιρετικά ανεπτυγμένο διεθνές νομικό σύστημα.

Δεν έχουμε «μυθικούς βασιλιάδες που ανταλλάσσουν γράμματα». Έχουμε κράτη με αρχεία, διπλωματία και κανόνες.

Αυτό είναι πολύ σημαντικό για το ιστορικό υπόβαθρο πίσω από τον κόσμο του Πριάμου και του Αγαμέμνονα. 4. Palace and Landscape at Palaikastro 2016–22 — νέα μεγάλη δημοσίευση για την Κρήτη Στις 23 Σεπτεμβρίου καταγράφηκε ο νέος τόμος των Carl Knappett, Alexandra Livarda και Nicoletta Momigliano, 516 σελίδων, στη σειρά της British School at Athens.

Παρουσιάζει πέντε χρόνια έρευνας στο Παλαίκαστρο της ανατολικής Κρήτης.

Η ομάδα συνδύασε ανασκαφή, βιοαρχαιολογία, μικρομορφολογία εδάφους, αρχιτεκτονική και μελέτη υλικού πολιτισμού και αποκάλυψε νέα συνοικία τριών κτιρίων της Μέσης και Ύστερης Εποχής του Χαλκού.

Το σημαντικότερο όμως είναι ότι ανασυνθέτει μακροχρόνιες αγροκτηνοτροφικές στρατηγικές και επομένως την οικονομική βάση τόσο της ακμής όσο και του τέλους της πόλης.

Γιατί έχει σημασία: όταν ο Οδυσσέας κατασκευάζει τις κρητικές ψευδοβιογραφίες του, χρησιμοποιεί την Κρήτη σαν έναν κόσμο αρκετά πολύπλοκο ώστε μια ιστορία πολέμων, θαλάσσιων ταξιδιών και τοπικών αρχόντων να ακούγεται πιστευτή.

Η αρχαιολογία μάς δείχνει τώρα όλο και καλύτερα τι είδους κοινωνίες βρίσκονταν πίσω από αυτή την παλιά κρητική φήμη. 5. Mediterranean Horizons — από το Αιγαίο μέχρι τη Σκανδιναβία Στις 23 Σεπτεμβρίου παρουσιάστηκε επίσης ο συλλογικός τόμος Mediterranean Horizons: Archaeological Studies in Honour of Søren Dietz.

Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον επειδή εξετάζει τη Μεσόγειο όχι ως κλειστό σύστημα αλλά μέσα από κινήσεις ανθρώπων, αντικειμένων και ιδεών, με ειδική προσοχή στα δίκτυα που συνέδεαν το Αιγαίο της Εποχής του Χαλκού ακόμη και με τη Σκανδιναβία.

Γιατί έχει σημασία: συνδέεται με κάτι που εμφανίζεται ξανά και ξανά στα briefing μας.

Όσο προχωρά η αρχαιολογία τόσο δυσκολότερο γίνεται να φανταστούμε το Αιγαίο ως κλειστό δωμάτιο.

Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε βόρειο αντικείμενο αποδεικνύει ταξίδι ενός Μυκηναίου στη Βαλτική.

Σημαίνει όμως ότι υπήρχαν αλυσίδες ανταλλαγών πολύ μεγαλύτερης εμβέλειας από όσο επέτρεπε η παλιά εικόνα.

Και τότε η ομηρική κοινωνία των πολύτιμων ξένων αντικειμένων —χαλκός, κασσίτερος, ήλεκτρο, υφάσματα, όπλα, δώρα— γίνεται ιστορικά πολύ πιο κατανοητή. 6. Thomas J. Nelson — Κόριννα και η Ασπίδα της Αθηνάς Μια δεύτερη πολύ φρέσκια εργασία του Classical Quarterly, επίσης της 21ης Σεπτεμβρίου, επανεξετάζει μια παραμελημένη μαρτυρία του Αντίπατρου Θεσσαλονικέως ότι η Βοιωτή ποιήτρια Corinna «τραγούδησε την ορμητική ασπίδα της Αθηνάς». Ο Nelson θεωρεί πιθανό ότι πράγματι υπήρχε ποίημα της Κόριννας με αυτό το θέμα και το εντάσσει στις βοιωτικές μυθολογικές και λατρευτικές παραδόσεις.

Γιατί μας ενδιαφέρει: επειδή μας επιτρέπει να δούμε πώς ένα ισχυρό επικό αντικείμενο —η ασπίδα— περνά σε τοπικές ποιητικές παραδόσεις.

Δεν έχουμε μόνο τον Όμηρο που δημιουργεί έναν πανελλήνιο μυθικό κόσμο.

Έχουμε και περιοχές όπως η Βοιωτία που εξακολουθούν να αφηγούνται τις δικές τους εκδοχές για θεούς, όπλα και ήρωες.

Αυτό είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για τη διάκριση που κάνουμε ανάμεσα σε πανελλήνια επική παράδοση και τοπική μυθολογική μνήμη.

Πελασγικό δελτίο Έκανα ξεχωριστό έλεγχο και αυτή την εβδομάδα δεν εμφανίστηκε νέα peer-reviewed αρχαιολογική, γλωσσολογική ή επιγραφική μελέτη που να αλλάζει την εικόνα των Πελασγών.

Και δεν θα αντικαταστήσω την απουσία τεκμηρίων με διαδικτυακές εθνολογικές θεωρίες.

Για το αρχείο μας παραμένει παραγωγικότερο να εξετάζουμε ξεχωριστά Όμηρο, Ηρόδοτο, Θουκυδίδη και γεωγράφους, αντί να ξεκινάμε από την υπόθεση ότι το «Πελασγοί» δήλωνε πάντοτε έναν ενιαίο λαό.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους


Όροι Χρήσης - Επικοινωνία
Update cookies preferences