Ας μιλήσουμε -επιτέλους- για το Ε Τμήμα του ΣτΕ. Μέχρι το 2002 ο Αρχαιολογικός Νόμος που ίσχυε ήταν αυτός του... 1932! Παρόλ' αυτά, με τον παμπάλαιο νόμο, η προστασία των αρχαιοτήτων ήταν πολυ πιο...

Πλήρες Κείμενο:

Ας μιλήσουμε -επιτέλους- για το Ε Τμήμα του ΣτΕ. Μέχρι το 2002 ο Αρχαιολογικός Νόμος που ίσχυε ήταν αυτός του... 1932! Παρόλ' αυτά, με τον παμπάλαιο νόμο, η προστασία των αρχαιοτήτων ήταν πολυ πιο δρακόντεια από ότι είναι σήμερα, με τον σύγχρονο νόμο. Γιατί; Το Ε Τμήμα του ΣτΕ, με επικεφαλής μετά τη Μεταπολιτευση τον Δεκλερή, εφάρμοζε με πολύ αυστηρούς όρους την προστασία των αρχαιοτήτων, όπως και των δασών και εν γένει και του φυσικού περιβάλλοντος.

Ήξεραν οι ιδιώτες ότι αν πάρει μια απόφαση η Υπηρεσία υπερ των αρχαιοτήτων, δεν θα μπορέσουν να την ρίξουν στο ΣτΕ.

Ήξερε η πολιτική ηγεσία ότι αν πάρει μια απόφαση που θα έχει μέσα καταστροφή αρχαίων, το ΣτΕ θα της την ακυρώσει.

Σε εκείνες τις συνθήκες, διαμορφώθηκε η νομολογία, που μετά έγινε -αναγκαστικά- νόμος του κράτους, ο Αρχαιολογικός Νόμος του 2002.

Τότε φτιάχτηκε και ο μύθος του ΣτΕ που βάζει φραγμό στις ορέξεις του κάθε επιχειρηματία.

Έκτοτε κύλησε πολυ νερό στο αυλάκι, άλλαξε η κοινωνία, άλλαξαν και οι δικαστές στο ΣτΕ.

Οι παλιοί πήραν σύνταξη και άρχισε να διαμορφώνεται μια νέα μερίδα δικαστών του ΣτΕ, που είχαν φιλοδοξίες. Η Κ. Σακελλαροπούλου -που τοποθετήθηκε ως Πρόεδρος του ΣτΕ επί ΣΥΡΙΖΑ, να θυμίσω, επί ΝΔ- έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δείχνοντας πόσο ψηλά μπορεί να φτάσει ένας δικαστής του ΣτΕ διαπραγματευόμενος την κρίση του.

Εν συνεχεία, φρόντισαν να αναβαθμίζουν εκείνους τους δικαστές που ήταν πρόθυμοι και φιλόδοξοι και να κάνουν τον βίο αβίωτο στους δικαστες που δεν ήταν πρόσφοροι για "συζήτηση". Κι έτσι φτάσαμε να είναι πρόεδρος στο Ε Τμήμα του ΣτΕ τα τελευταία χρόνια ένας άνθρωπος ο οποίος μου έχει μιλήσιε σαν να είναι ο Αδωνις Γεωργιάδης: "μα κι εσείς οι αρχαιολόγοι, όλο μπλοκάρετε τις επενδύσεις". ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΊΠΕ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Ε ΤΜΗΜΑΤΟΣ, επιφορτισμένος με την προστασία των αρχαιοτήτων! Ο ίδιος Πρόεδρος που τώρα δεν είδε "πρόβλημα" στο να φυτευτούν δύο ραντάρ εκατέρωθεν του μοναδικού μινωικού μνημείου της Παπούρας, ενώ υπάρχουν τουλάχιστον 5 εναλλακτικές χωροθετήσεις και μάλιστα πιο ασφαλείς από το λόφο με το μοναδικό μνημείο! Ο κ. Ντουχάνης είχε διαπρέψει ήδη με τα αρχαια της Βενιζέλου στο μετρό Θεσσαλονίκης, όπως και με διάφορες "επενδύσεις" σε χοτ τουριστικές περιοχές.

Οι αποφάσεις του Ε Τμήματος του ΣτΕ πλέον είνια να διδάσκονται ως αντιπαράδειγμα για το τι σημαίενι νομικη προστασία.

Η κ. Σαρπ, τέως πρόεδρος του ΣτΕ και 13η ψήφος για το 13-12 με το οποίο ξεριζώθηκαν τα αρχαία της Βενιζέλου, μετά τη συνταξιοδότησή της τέθηκε επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού (όπως όλοι έχουμε δει, με τεράστια επιτυχία στο ενεργητικό της, το βλέπουμε γύρω μας άλλωστε). Ο κ. Ντουχάνης πήρε σύνταξη τον Ιούνιο που μας πέρασε.

Του εύχομαι καλή επιτυχία στην σταδιοδρομία του, η ζωή αρχίζει στα 67 προφανώς.

Το μνημείο θα χρειαστεί να το προστατεύσει η τοπική κοινωνία, απέναντι στο ΥΠΠΟ, το ΥΠΟΜΕΔΙ και το ΣτΕ που δεν νοιάζονται.

Το δημόσιο χρήμα που θα σπαταλήσουν εκεί, σύμφωνα με τις συνήθειές τους, δεν ξέρω ποιος και πώς μπορεί να το προστατεύσει (όπως είδα και στο μετρό Θεσσαλονίκης κανένας εισαγγελέας δεν νοιάστηκε πώς ο προϋπολογισμός έγινε 10πλάσιος και ήταν και ευρωπαϊκά λεφτά, τώρα είναι αποκλειστικά δικά μας λεφτά). Στη φωτογραφία: το σχέδιο "προστασίας του μνημείου" κατά το ΣτΕ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους