Η Θ.Ακριώτου μαζί με 7 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτανε τους αρμόδιους Υπουργούς για την μακροχρόνια μίσθωση 99 ετων για την αξιοποίηση της «Ιαματικής Πηγής Λουτρών Θερμοπυλών». "Επειδή οι Θερμοπύλες...

Πλήρες Κείμενο:

Η Θ.Ακριώτου μαζί με 7 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτανε τους αρμόδιους Υπουργούς για την μακροχρόνια μίσθωση 99 ετων για την αξιοποίηση της «Ιαματικής Πηγής Λουτρών Θερμοπυλών». "Επειδή οι Θερμοπύλες αποτελούν δημόσιο ιστορικό, πολιτιστικό και φυσικό κεφάλαιο, η αξιοποίηση του οποίου οφείλει πρωτίστως να υπηρετεί τους πολίτες, τους κατοίκους και τους επισκέπτες, Επειδή, ο Δήμος Λαμιέων είχε εγκαίρως και επανειλημμένα απευθυνθεί στην ΕΤΑΔ για τις Ιαματικές Πηγές Θερμοπυλών και είχε εκδηλώσει το ενδιαφέρον του για ενεργό ρόλο στον σχεδιασμό της επόμενης ημέρας του τόπου, Επειδή, δεν προκύπτει από τα δημοσίως διαθέσιμα στοιχεία εάν ο Δήμος κλήθηκε να καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση για την αξιοποίηση ή τη διαχείριση των Ιαματικών Πηγών Θερμοπυλών και εάν εξετάστηκε η δυνατότητα συμμετοχής ή συνδιαχείρισής του, Επειδή, για άλλους ιαματικούς πόρους της ίδιας περιοχής έχουν ήδη τεθεί διαφορετικά μοντέλα συνεργασίας με την ΕΤΑΔ, ακόμη και παραχώρησης χρήσης προς τον Δήμο, Επειδή, δεν προκύπτει εάν αντίστοιχο μοντέλο δημόσιας ή αυτοδιοικητικής συμμετοχής εξετάστηκε για τις Θερμοπύλες και, εφόσον δεν εξετάστηκε, για ποιο λόγο αποκλείστηκε, Επειδή, η αναπτυξιακή αξιοποίηση δεν προϋποθέτει κατ’ ανάγκην την αποδυνάμωση του δημόσιου και αυτοδιοικητικού ρόλου στη διαχείριση ενός φυσικού πόρου, Επειδή, η διαβούλευση επί της ΣΜΠΕ δεν υποκαθιστά τη θεσμική και κοινωνική συζήτηση για το μοντέλο διαχείρισης ενός εμβληματικού δημόσιου τόπου, Επειδή, τα Υπουργεία Οικονομικών και Πολιτισμού είχαν παρουσιάσει από κοινού την «ολιστική διαχείριση» των Θερμοπυλών και τη συνεργασία με τον Δήμο Λαμιέων ως βασικά στοιχεία του σχεδιασμού, πρέπει να αποσαφηνιστεί εάν και με ποιον τρόπο το Υπουργείο Πολιτισμού συμμετείχε στην επιλογή του σημερινού μοντέλου αξιοποίησης, Επειδή η μετάθεση της καταληκτικής ημερομηνίας στις 15 Δεκεμβρίου παρέχει τον χρόνο για ουσιαστικό θεσμικό έλεγχο πριν από την υποβολή δεσμευτικών προσφορών.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί: 1. Δεδομένου ότι ο Δήμος Λαμιέων είχε ήδη από τον Μάιο του 2024 και εκ νέου στις 6 Ιουνίου 2025 απευθυνθεί στην ΕΤΑΔ για τις Ιαματικές Πηγές Θερμοπυλών, ζητώντας ενημέρωση για τον σχεδιασμό αξιοποίησής τους και ενεργό ρόλο στον σχεδιασμό της επόμενης ημέρας, ποια ήταν η απάντηση της ΕΤΑΔ και της αρμόδιας Πολιτείας; Ζητήθηκε από τον Δήμο να καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση για την αξιοποίηση ή τη διαχείριση των πηγών και, εάν όχι, για ποιο λόγο; 2. Εξετάστηκε, πριν από την επιλογή του σημερινού μοντέλου, η δυνατότητα παραχώρησης χρήσης, συμμετοχής ή συνδιαχείρισης των Ιαματικών Πηγών Θερμοπυλών από τον Δήμο Λαμιέων ή η δημιουργία μικτού σχήματος Δημοσίου–ΕΤΑΔ–Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Εάν εξετάστηκε, ποια ήταν τα αποτελέσματα της σχετικής αξιολόγησης και ποια συγκεκριμένα στοιχεία τεκμηριώνουν την επιλογή άλλου μοντέλου; Εάν δεν εξετάστηκε, για ποιο λόγο αποκλείστηκε; 3. Δεδομένου ότι ο Δήμος Λαμιέων έχει υποβάλει στην ΕΤΑΔ συγκεκριμένο αίτημα παραχώρησης χρήσης για τις Ιαματικές Πηγές Καλλιδρόμου – «Ψωρονέρια» και έχει συζητήσει με την ΕΤΑΔ δυνατότητες συνεργασίας για τα Λουτρά Υπάτης, εξετάστηκε αντίστοιχη δυνατότητα για τις Ιαματικές Πηγές Θερμοπυλών; Εφόσον εξετάστηκε, για ποιο λόγο δεν προκρίθηκε και, εφόσον δεν εξετάστηκε, για ποιο λόγο; 4. Ποια ήταν η συμμετοχή του Υπουργείου Πολιτισμού στη διαμόρφωση και επιλογή του σημερινού μοντέλου αξιοποίησης και ποιες γνωμοδοτήσεις, εισηγήσεις ή όρους έθεσε για τη διασφάλιση της ενότητας του αρχαιολογικού και ιστορικού τοπίου, της επισκεψιμότητας και της δημόσιας πρόσβασης; 5. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι οι Θερμοπύλες θα παραμείνουν ένας ανοιχτός και προσβάσιμος τόπος για κατοίκους και επισκέπτες και ότι η οικονομική αξιοποίηση θα υπηρετεί τον δημόσιο χαρακτήρα του ιστορικού και φυσικού χώρου και θα αποδίδει συγκεκριμένο όφελος στην τοπική κοινωνία; 6. Ποιο όργανο της ΕΕΣΥΠ/Υπερταμείου έλαβε την απόφαση για την προώθηση της αξιοποίησης της Ιαματικής Πηγής Θερμοπυλών με το προβλεπόμενο μοντέλο 99ετούς δικαιώματος επιφανείας, 99ετούς μίσθωσης και μακροχρόνιας παραχώρησης χρήσης της ιαματικής πηγής; Ποια εισήγηση, μελέτη ή συγκριτική αξιολόγηση αποτέλεσε τη βάση της απόφασης και εξετάστηκαν, πριν από την προκήρυξη του διαγωνισμού, εναλλακτικά μοντέλα δημόσιας, δημοτικής ή μικτής διαχείρισης; Εάν εξετάστηκαν, ποια ήταν τα αποτελέσματα της συγκριτικής αξιολόγησης και, εάν δεν εξετάστηκαν, για ποιο λόγο αποκλείστηκαν εξαρχής;" Και αιτούνται την κατάθεση των σχετικών εγγράφων:

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους