Original Post

Πλήρες Κείμενο:

τ.π.: Η επίθεση στην Maria Karystianou δεν είναι επιστημονική κριτική. Είναι πολιτική στοχοποίηση με επιστημονικοφανή γλώσσα.

Και καταρρέει με μια απλή ερώτηση: Αν τα λέιζερ είναι κβαντική μηχανική, αν το MRI είναι κβαντικό σπιν, αν η κβαντική MRI των 100.000 φορές μεγαλύτερης ευκρίνειας είναι το μέλλον, τότε ποιος είναι ο ψεκασμένος; Αυτός που τα λέει, ή αυτός που τα αρνείται για να ειρωνευτεί; Για να ιχνηλάτη δούμε αυτή τη ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ.και για να δούμε αναλυτικά την επίθεση αυτή στην Μαρία Καρυστιανού και τι λέει η επιστήμη που δεν διάβασαν οι επικριτές της.

Κι ύστερα ήρθε η «κβαντική ιατρική». Με αυτή την ειρωνική ατάκα κάποιοι προσπάθησαν να μετατρέψουν μια επιστημονικά ορθή αναφορά σε σκάνδαλο.

Μόνο που η λάσπη έχει κοντά ποδάρια όταν έχεις διαβάσει.

Η κριτική που κυκλοφορεί λέει: «η επίκληση της λέξης κβαντική δεν αρκεί για να γίνει επιστημονική μια πρακτική». Συμφωνούμε απόλυτα.

Γι' αυτό ακριβώς η Μαρία Καρυστιανού δεν επικαλέστηκε λέξη.

Επικαλέστηκε μηχανήματα, φυσική και τεχνολογία.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. 1. ΠΟΙΑ στοχοποιούν; Δεν στοχοποιούν μια τυχαία.

Στοχοποιούν παιδίατρο με 25 χρόνια διαδρομή. Η Μαρία Καρυστιανού γεννήθηκε το 1973 στη Θεσσαλονίκη, είναι Ελληνίδα παιδίατρος, ακτιβίστρια και πολιτικός.

Σπούδασε ιατρική στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης έως το 2000.

Ακολούθησε, στην Βρετανία στο Σαουθάμπτον και στο Μάντσεστερ, η εξειδίκευσή της στην παιδιατρική, την οποία ασκεί μέχρι σήμερα.

Από το 2010 διατηρεί ιατρείο και είναι εξωτερική συνεργάτρια του Ιατρικού Διαβαλκανικού Κέντρου και της Κλινικής Αγίου Λουκά.

Σήμερα είναι Πρόεδρος της Ελπίδας για τη Δημοκρατία μια και ανέλαβε καθήκοντα στις 21 Μαΐου 2026.

Στο επαγγελματικό της προφίλ αναφέρει ρητά ότι έχει εξειδικευθεί «σε θεραπείες όπως η Μεταβολομική, η Κβαντική Ιατρική, η Γνωστική Ομοιοπαθητική, το Functional medicine και η Νευροανάδραση», με κίνητρο την «επιθυμία να θεραπεύω χωρίς πολλά φάρμακα». Αυτό δεν είναι παραϊατρική.

Είναι το ακριβώς αντίθετο. ⚡Η προσπάθεια ενός παιδιάτρου να μην μπουκώνει τα παιδιά με φάρμακα🍯. Η ίδια εξήγησε τι σημαίνει «ολιστική παιδίατρος» που χλευάζουν οι ημιμαθείς: «Το ολιστικός σημαίνει συνολικός, βλέπουμε δηλαδή τον μικρό ασθενή εγώ ως παιδίατρος ως σύνολο.

Θα παρέμβω, όπως κάνω κάθε χρόνο στην αρχή του έτους, να ενισχύσω το ανοσοποιητικό, να βγάλουν τα παιδιά πιο εύκολα τον χειμώνα». Ποιος έχει πρόβλημα με αυτό; Μόνο όποιος έχει συμφέρον από την υπερσυνταγογράφηση.

ΤΙ είπε όμως η Μαρία Καρυστιανού πραγματικά; Ιδού η πλήρης δήλωση από την συνέντευξη στο OPEN, για να τελειώνει η κοπτοραπτική: 🪹«Κβαντικός ιατρός, καταρχάς η λέξη είναι κβαντική φυσική.

Την κβαντική φυσική δεν μπορούμε να την καταργήσουμε επειδή κάποιοι δεν γνωρίζουνε για αυτή.

Η κβαντική φυσική έχει μετασχηματίσει τις επιστήμες και την τεχνολογία.

Μιλάμε για τους κβαντικούς υπολογιστές, μιλάμε για κβαντικούς αισθητήρες που θεωρούνται ότι καλύτερο στο να μπορούν να συλλέξουν πληροφορίες»🪺. ​ «Τα λέιζερ είναι ουσιαστικά εξολοκλήρου κβαντική μηχανική.

Να σας πω ότι ο γνωστός μαγνητικός τομογράφος MRA οφείλεται σε κβαντικό σπιν πρωτονίων.

Δεν θα καταργήσουμε τις επιστήμες και την τεχνολογία επειδή ο κ. Γεωργιάδης ως υπουργός Υγείας δεν γνωρίζει για την κβαντική» «Υπάρχει κβαντική φυσική και υπάρχει κβαντική τεχνολογία και να σας πω ότι τα κουάντουμ MRA, δηλαδή οι τομογράφοι οι κβαντικοί οι οποίοι είναι το μέλλον θα έχουν 100.000 φορές μεγαλύτερη ευκρίνεια στον εντοπισμό καρκινικών κυττάρων» Πού είναι η «εύκολη θεραπεία»; Πού είναι το μαγικό ραβδί; Μιλάει για λέιζερ, για MRA, για κβαντικούς αισθητήρες.

Δηλαδή για πράγματα που υπάρχουν στα νοσοκομεία μας εδώ και 20 χρόνια.

Ποιος όμως εξυπηρετεί αυτή η σκόπιμη σύγχυση: Άλλο «κβαντική τεχνολογία στην ιατρική» και άλλο «κβαντικά μενταγιόν». Εδώ είναι η απάτη του επικριτή.

Υπάρχουν δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα: Α) Ο εμπορικός όρος «κβαντική ιατρική» όταν χρησιμοποιείται για να πουλήσει ενεργειακά βραχιόλια και «δονήσεις». Για αυτό σωστά λένε οι επιστημονικές πηγές ότι η κβαντική ιατρική επιχειρεί να αντιμετωπίσει προβλήματα υγείας θεωρώντας το σώμα κβαντικό σύστημα και οι ερμηνείες αυτές είναι αμφιλεγόμενες και δεν γίνονται αποδεκτές από την πλειοψηφία της επιστημονικής κοινότητας. Β) Οι εφαρμογές της κβαντικής φυσικής και τεχνολογίας στην ιατρική.

Αυτό είναι σκληρή επιστήμη αιχμής. Η Καρυστιανού μίλησε για το Β. Οι επικριτές της απαντούν σαν να μίλησε για το Α. Αυτό στα ελληνικά λέγεται 🦹δημιουργία σκιάχτρου.

Και η επιστήμη για το Β είναι καταπέλτης: • Το 2024-2026 το Πανεπιστήμιο του Aarhus και η NVision ξεκίνησαν το project MIRAQLE για να αναπτύξουν κβαντικά ενισχυμένη MRI με στόχο να κάνουν τις μαγνητικές τομογραφίες έως και 100.000 φορές πιο ευαίσθητες ενισχύοντας μεταβολικά σήματα που συνδέονται με καρκινική δραστηριότητα. • Η τομογραφία εκπομπής ποζιτρονίων PET έχει πολύ καλύτερη ευαισθησία για την ανίχνευση καρκίνου, αλλά απαιτεί ραδιενεργά χημικά. • Σε αυτή την PET, οι κβαντικοί αισθητήρες βελτιώνουν την αναλογία σήματος προς θόρυβο, οδηγώντας σε πιο καθαρές και ακριβείς εικόνες.

Αυτό είναι κρίσιμο για Alzheimer και καρκίνο.

Ακόμα και οι πιο επιφυλακτικές ανασκοπήσεις στο PubMed παραδέχονται ότι η κβαντική τεχνολογία στην καρδιαγγειακή ιατρική αντιπροσωπεύει μια μέτρια υπόσχεση σε επιλεγμένες εφαρμογές, κυρίως την μαγνητοκαρδιογραφία.

Δηλαδή, η «ανύπαρκτη» επιστήμη για την οποία ειρωνεύονται, ήδη διαγιγνώσκει καρκίνους και καρδιές.

Το 2010 ήταν θεωρία.

Το 2026 είναι Nature Medicine.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Μεταβολομική και Functional Medicine δεν είναι ψεκασμένα.

Είναι το μέλλον της παιδιατρικής.

Χλευάζουν και την Μεταβολομική.

Ας μάθουν λοιπόν οι επικριτές της Μαρίας Καρυστιανού ότι η Italian Journal of Pediatrics έχει ειδικό review «How could metabolomics change pediatric health?». Η Μεταβολομική μελετά πώς μικρές ανισορροπίες στον μεταβολισμό του νεογνού ενεργοποιούν φλεγμονή και προδιαθέτουν για αναπνευστικές νόσους, αλλεργίες, παχυσαρκία.

Είναι ακριβώς η «ενίσχυση ανοσοποιητικού» που κάνει η Καρυστιανού κάθε Σεπτέμβρη.

Αυτό δεν είναι εναλλακτικό.

Είναι ιατρική ακριβείας.

Και για να δούμε την υποκρισία σε όλο το μεγαλείο της, φτάνουμε στο πιο καυστικό.

Ποιος κουνάει το δάχτυλο για «εύκολες θεραπείες»; Ο Υπουργός Υγείας που επιτέθηκε στην Καρυστιανού, κατηγορήθηκε από την ίδια δημόσια ότι στο παρελθόν «πουλούσε και νανογιλέκα τα οποία έλεγε ότι θεραπεύουν ασθένειες». Και την ίδια στιγμή που την κατηγορούν για έλλειψη ελέγχου, η Μαρία Καρυστιανού ζητάει ακριβώς ελέγχους. «Είναι δουλειά του πολίτη να κάνει τον Σέρλοκ Χολμς να δει αν ο γιατρός πιστοποιείται;». Αυτοί που φωνάζουν «προσοχή στην παραϊατρική» είναι οι ίδιοι που άφησαν το ΕΣΥ με παράνομα νοσοκομεία που «λειτουργούν με συνθήκες επικίνδυνες για ασθενείς και προσωπικό». Όπως είπε η ίδια,«η ημιμάθεια είναι εχθρός γενικά της αλήθειας και της ιατρικής επιστήμης εν προκειμένω». Γιατί λοιπόν την χτυπούν οι χρυσοί χορηγοί ; Δεν την χτυπούν για την κβαντική.

Την χτυπούν γιατί είναι πρόεδρος της «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» και γιατί τόλμησε να πει ότι δεν θα καταργήσουμε την επιστήμη επειδή κάποιοι δεν την γνωρίζουν.

Η επίθεση στην Καρυστιανού δεν είναι επιστημονική κριτική.

Είναι πολιτική στοχοποίηση με επιστημονικοφανή γλώσσα.

Και καταρρέει με μια απλή ερώτηση: Αν τα λέιζερ είναι κβαντική μηχανική, αν το MRI είναι κβαντικό σπιν, αν η κβαντική MRI των 100.000 φορές μεγαλύτερης ευκρίνειας είναι το μέλλον, τότε ποιος είναι ο ψεκασμένος; Αυτός που τα λέει, ή αυτός που τα αρνείται για να ειρωνευτεί; Ας προσέχουμε τι και πώς το λέμε, λοιπόν. Ξεκινώντας από τους επικριτές.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους