Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Αν δεν βάλουμε τέλος στον πόλεμο, ο πόλεμος θα βάλει τέλος σε εμάς... Τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης προετοιμάζουν ξαφνικά και ταυτόχρονα τον πληθυσμό για πόλεμο με τη Ρωσία.

Η γλώσσα που χρησιμοποιείται είναι απλοϊκή, σαν να απευθύνεται σε παιδί που ξέρει ότι το τέρας κάτω από το κρεβάτι είναι πραγματικό.

Προσέξτε για ποιον πολεμάτε.

Το να πηγαίνεις στον πόλεμο για το έθνος σου είναι ένα πράγμα· το να πεθαίνεις για ένα γραφειοκρατικό, παγκοσμιοποιητικό κατασκεύασμα ισχύος, είναι κάτι εντελώς διαφορετικό.

Η ίδια η φράση ανήκε στον H.G. Wells, ο οποίος τη διατύπωσε το 1914 και στη συνέχεια —με τη σχολαστικότητα ενός ανθρώπου που διαπιστώνει ότι το σύνθημά του έχει αρχίσει να φθείρεται— την αναθεώρησε περίπου είκοσι χρόνια αργότερα σε μια ταινία για το μέλλον: «αν δεν βάλουμε τέλος στον πόλεμο, ο πόλεμος θα βάλει τέλος σε εμάς». -Ταινία επιστημονικής φαντασίας του 1936 με τίτλο «Things to Come» (Τα Πράγματα που θα 'ρθουν). Ο Wells, ως συνεργάτης «κοινωνικών μηχανικών» και από τις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος —της Ομάδας Milner και των Φαβιανών— γνώριζε ότι το κοινό δεν πηγαίνει στον πόλεμο βασιζόμενο σε κάποιο έγγραφο εξωτερικής πολιτικής.

Βαδίζει προς τον πόλεμο παρακινούμενο από μια φράση αρκετά σύντομη ώστε να είναι εύκολο να τη θυμάται κανείς.

Τώρα, οι πρωινές εφημερίδες και τα βραδινά δελτία ειδήσεων προετοιμάζουν το κοινό για πόλεμο, με τον μετρημένο τόνο που επιφυλάσσεται για κοινές παραδοχές, τις οποίες κανείς δεν θα μπορούσε ποτέ να αμφισβητήσει.

Ο πρωθυπουργός της Πολωνίας προειδοποιεί ότι η Ρωσία ενδέχεται να ρίξει κάτι σε έδαφος του ΝΑΤΟ και να το παρουσιάσει ως ατύχημα.

Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δηλώνει «δεν θα το επιτρέψουμε» — μια δήλωση οξεία αλλά ασαφής.

Η πρωθυπουργός της Φινλανδίας λέει ότι «αξίζει να προετοιμαστούμε νοητικά για το ενδεχόμενο να συμβεί κάτι» — μια πρόταση χωρίς υποκείμενο, χωρίς αντικείμενο και χωρίς ρήμα που να αξίζει πραγματικά αυτόν τον χαρακτηρισμό. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών απαντά στο ίδιο ύφος: αν το ΝΑΤΟ επιτεθεί στη Ρωσία, θα πρόκειται για έναν «εντελώς διαφορετικό πόλεμο, και θα είναι πολύ σύντομος». «Για να εξετάσουμε το ενδεχόμενο του πολέμου, πρέπει να σκεφτόμαστε με απλοϊκούς όρους.

Με όρους εχθρών και ηρώων.

Πρέπει να θεωρούμε τη Ρωσία εχθρό.

Όλα τα αφηγήματα είναι απλοποιημένα». Η υποστήριξη στον πόλεμο εξαρτάται από τη δαιμονοποίηση της άλλης πλευράς, κάτι ανάλογο με την ψυχοπάθεια απέναντι στην «άλλη ομάδα» (out-group psychopathy). Μετατρέπουμε τους αντιπάλους σε απόλυτους εχθρούς, για τους οποίους δεν νιώθουμε ούτε ενσυναίσθηση ούτε ηθικό προβληματισμό.

Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου πρωτοστατεί σήμερα στη χειραγώγηση.

Ίδρυσε την Ομάδα Συμπεριφορικών Προσεγγίσεων (Behavioural Insights Team - BIT) το 2010, η οποία εξελίχθηκε σε μια παγκόσμια εται https://www.bi.team/about-us/our-history/ «Το αντιλαμβανόμενο επίπεδο προσωπικής απειλής πρέπει να αυξηθεί με τη χρήση ισχυρών, συναισθηματικά φορτισμένων μηνυμάτων». Σήμερα, περισσότεροι από 200 φορείς που εφαρμόζουν τις αρχές της συμπεριφορικής επιστήμης στον δημόσιο τομέα δραστηριοποιούνται σε πάνω από 50 χώρες, υπό τον συντονισμό οργανισμών όπως η Ομάδα Συμπεριφορικής Επιστήμης του ΟΟΣΑ (OECD Behavioural Science Team) και η μονάδα eMBeD της Παγκόσμιας Τράπεζας. https://www.oecd.org/en/topics/behavioural-science.html https://www.worldbank.org/en/programs/embed Πόσο μακριά έχουμε φτάσει.

Οι πολιτικοί και τα κατεστημένα μέσα ενημέρωσης αποφεύγουν τις λεπτομέρειες, καθώς η εμβάθυνση σε αυτές θα μπορούσε να οδηγήσει σε κριτική σκέψη και εναλλακτικές οπτικές... https://www.youtube.com/watch?v=kEkuUJ1-Qvg Diana Wiel

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους