Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Όλα τα ισχύοντα για 12 μίλια και ΑΟΖ.. ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ "ΝΗΣΙΟΥ ΤΩΝ ΦΙΔΙΩΝ" ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ, ΚΑΙ Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ, ΔΕΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ! ΟΠΩΣ ΠΡΟΔΟΤΙΚΩΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ "ΕΛΛΗΝΕΣ" ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΙ.. ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΧΩΡΙΚΑ ΥΔΑΤΑ ΚΑΙ ΑΟΖ! Στη φωτογραφία εικονίζεται το Νησί των Φιδιών (Serpent Island). Ανήκει στην Ουκρανία.

Έχει έκταση 42 στρέμματα.

Βρίσκεται κοντά στις ακτές τής Ρουμανίας (απέχει 20 μίλια) και οι δύο χώρες προσέφυγαν πριν μερικά χρόνια στο Διεθνές Δικαστήριο για τις θαλάσσιες ζώνες που το νησί δικαιούται.

Μάς έχουν πρήξει τα συκώτια οι Τούρκοι (και κάποιοι ..Τούρκοι εσωτερικού στην Ελλάδα) με το συγκεκριμένο παράδειγμα, επειδή το δικαστήριο κατοχύρωσε στην Ουκρανία μηδενική επήρεια ΑΟΖ στο εν λόγω νησί.

Άρα, υποστηρίζουν δολίως, πως"δεν έχουμε όλο το δίκιο με το μέρος μας" και "να μην είμαστε μοναχοφάηδες"!.. Ας βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους, εξετάζοντας αναλυτικά και αντικειμενικά τι συνέβη και τι ισχύει: ✅ Το δικαστήριο καθόρισε ΠΛΗΡΗ ΧΩΡΙΚΑ ΥΔΑΤΑ 12 ναυτικών μιλίων στο Νησί των Φιδιών.

Εντάξει μ' αυτό; Να κάνουμε κι εμείς το ίδιο παντού.

Συμφωνείτε ..Τούρκοι εσωτερικού (ΕΛΙΑΜΕΠ και λοιποί);.. ✅ Ναι, το δικαστήριο έδωσε μηδενική επήρεια σε ΑΟΖ στο Νησί των Φιδιών στην Ουκρανία.

Ιδού όμως η αιτία: ➡️ Πρόκειται για μια βραχονησίδα στην οποία το 1842 οι Ρώσοι εγκατέστησαν έναν φάρο.

Ουσιαστικά ήταν ακατοίκητος βράχος. ➡️ Η Ουκρανία το 2002 έφτιαξε βάση ελικοπτέρου, το 2003 έστειλε μία μονάδα επιστημόνων μελέτης βυθού, το 2007 δημιούργησε ένα μικρό χωριό με μόνιμους κατοίκους και στρατιώτες (περίπου 30 συνολικά). Το 2009 κατατέθηκε η κοινή προσφυγή Ρουμανίας και Ουκρανίας στο Διεθνές Δικαστήριο τής Χάγης.

Το δικαστήριο απεφάνθη ότι τα προαναφερθέντα δεδομένα ΔΕΝ συνιστούν νησί που «μπορεί να εξυπηρετήσει οικονομική ζωή». Τούτος άλλωστε είναι ο ορισμός τού Διεθνούς Δικαίου προκειμένου ένα νησί να δικαιούται ΑΟΖ.

Και ορθώς αποφάσισε, διότι θα ήταν κοροϊδία να δεχόταν ΑΟΖ στο νησί.

Αλλά και μη εφαρμογή τής διεθνούς νομολογίας.

Ρωτούμε λοιπόν εύλογα οι Έλληνες πατριώτες τούς ελληνόφωνους μειοδότες (καθώς και τούς αγαπημένους τους Τούρκους): Ισχύει κάτι από τα προαναφερθέντα για το Καστελλόριζο, ή για άλλο ελληνικό νησί; Δεν υπάρχει στο Καστελόριζο διαρκής παρουσία ζωής; Δεν μπορούν τα νησιά μας «να εξυπηρετήσουν οικονομική ζωή» εδώ και αιώνες;.. Δυστυχώς ΔΕΝ έχει καταστεί κατανοητό από το ευρύ κοινό τι ισχύει, και μάλιστα από όσα ακούμε στα τηλεοπτικά πάνελ, δεν είναι αντιληπτό ούτε από ορισμένους ..μεγαλόσχημους αναλυτές Ή γνωρίζουν και συνειδητά διαστρεβλώνουν.. Τι ακριβώς αναφέρει το Διεθνές Δίκαιο: ✅ Έχεις κυριαρχία; Άρα έχεις χωρικά ύδατα.

Πλήρη. 12 μίλια.

Τα χωρικά ύδατα ονομάζονται «territorial sea». Έχεις territory; Έχεις και territorial sea.

Πακέτο πάνε τα 12 μίλια με το έδαφος.

Εφόσον ασκείς νόμιμη κυριαρχία έστω και σε μια βραχονησίδα, κατέχεις και τα 12 ναυτικά μίλια γύρω από αυτήν.

Τελεία και παύλα! Χωρίς καμία αμφισβήτηση, και ακόμη περισσότερο χωρίς casus beli ✅ Έχεις οικονομική ζωή στο νησί; Άρα έχεις και ΑΟΖ.

ΑΟΖ = Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.

Εφόσον διαθέτεις «οικονομία» στο νησί, δικαιούσαι να εκμεταλλεύεσαι τούς «οικονομικούς» πόρους τής θάλασσας περιμετρικά του (μέχρι 200 ναυτικά μίλια, εφόσον δεν υπάρχει γείτονας), για να υποστηρίζεις την υφιστάμενη και προϋπάρχουσα οικονομία.

Είδατε τι απλό που είναι; Οι αρχές δικαίου είναι σαφείς και κατανοητές.

Αρκεί να τις μεταφέρεις έτσι.. Και κυρίως, να είσαι έτοιμος να τις υπερασπιστείς και να τις επιβάλλεις στο πεδίο.. Όχι να κατευνάζεις τον "πειρατή"-Τουρκία, αναζητώντας "συμβιβαστική" "λύση".. Συμπερασματικά, το Διεθνές Δίκαιο κατοχυρώνει 12 ναυτικά μίλια σε βραχονησίδες και νησιά, καθώς και ΑΟΖ σε όλα τα κατοικημένα νησιά που εκ των πραγμάτων στηρίζουν οικονομική ζωή.

Σοφόν το απλόν.

Άριστα λοιπόν έπραξε το Διεθνές Δικαστήριο και οριοθέτησε υπέρ τής Ουκρανίας 12 ναυτικά μίλια στη Νήσο των Φιδιών, αλλά δεν νομιμοποίησε το τέχνασμα των Ουκρανών να στήσουν ένα χωριό στο παρά πέντε, και ως εκ τούτου δεν τούς κατοχύρωσε καθόλου ΑΟΖ.

Είναι ωσάν να είπε στους Ουκρανούς, θέλετε οικονομική ζωή στον βράχο; Στηρίξτε την με την δική σας οικονομία, όχι με την ΑΟΖ τού βράχου.

Το σημαντικότερο, ωστόσο, είναι ότι το status τού Νησιού των Φιδιών ΔΕΝ σχετίζεται επ' ουδενί με το Καστελλόριζο, ή με άλλο ελληνικό κατοικημένο νησί.

Αντιστοιχίζεται, βέβαια, με τα Ίμια, ή με πολλές άλλες ελληνικές βραχονησίδες.

Δηλαδή πχ τα Ίμια έχουν χωρικά ύδατα 12 μιλίων, αλλά προφανώς καθόλου ΑΟΖ.

Τέλος, επειδή η εσκεμμένη παραπληροφόρηση τού εν Ελλάδι μειοδοτικού συστήματος ..καλπάζει, όταν λέμε 12 μίλια εννοούμε «12 μίλια, ή την μέση γραμμή, ό,τι είναι μικρότερο από τα δύο». Επίσης, όταν μιλάμε για ΑΟΖ 200 μιλίων εννοούμε «είτε 200 μίλια, είτε την μέση γραμμή, ό,τι είναι μικρότερο από τα δύο». Φυσικά και δεν μπαίνει κανείς στην ξηρά τού άλλου επειδή τα 12 ή τα 200 μίλια είναι περισσότερα από την απόσταση! Εννοείται, πως όλα τα παραπάνω νομικά προβλεπόμενα ΔΕΝ αναιρούνται ούτε στο ελάχιστο από το εάν η απόσταση ενός νησιού (Καστελόριζο) είναι πολύ μικρή από το χερσαίο έδαφος γειτονικής χώρας (Τουρκία)! Το γελοίο - και ταυτόχρονα επικίνδυνο - ψευτοαφήγημα των Τούρκων ότι το Καστελόριζο δήθεν δεν έχει ΑΟΖ, ακόμη και χωρικά ύδατα λόγω ..εγγύτητας στις ακτές της, αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία θράσους και παρανομίας!.. ΥΓ: Η προσωπική μου θέση - την οποία έχω διατυπώσει πολλάκις δημόσια - είναι πως η Ελλάδα ΔΕΝ πρέπει να εμπιστευθεί το Διεθνές Δικαστήριο τής Χάγης για τον καθορισμό των θαλασσίων ζωνών με την Τουρκία (παρόλο που η τελευταία μέχρι σήμερα αποφεύγει την από κοινού προσφυγή, διότι τα θέλει ΟΛΑ = "Γαλάζια Πατρίδα"). Ο λόγος είναι ότι τα προβλήματα που μεθοδικά έχει δημιουργήσει κατά τής Ελλάδας, σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο, ο τουρκικός επεκτατισμός, με τις εντελώς παράνομες έως και παρανοϊκές απαιτήσεις των γειτόνων, δεν είναι περιορισμένα όπως στην περίπτωση ενός μόνο νησιού, τού Νησιού των Φιδιών.

Λαμβάνοντας υπόψη δε, ότι το Διεθνές Δικαστήριο θα έχει να αποφασίσει με βάση τη νομολογία και τις Διεθνείς Συνθήκες σε βάρος τής Τουρκίας, είναι πολύ πιθανό να παρεισφρήσουν πολιτικές πιέσεις και κριτήρια.. Με αποτέλεσμα η τελική απόφαση να μην ληφθεί με αμιγώς νομικά κριτήρια , αλλά με σκοπό την τήρηση γεωπολιτικών ισορροπιών.. Στην περίπτωση αυτή η Ελλάδα θα έχει απωλέσει - οριστικά και αμετάκλητα - ζωτικά κυριαρχικά της δικαιώματα με την υπογραφή τού Διεθνούς Δικαστηρίου, άρα και με την δική της συγκατάθεση!.. Η πάγια και εμμονική θέση λοιπόν των ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Αριστεράς "να πάμε στο Διεθνές Δικαστήριο" ισοδυναμεί με προφάσεις εν αμαρτίαις, με νομότυπο ενδοτισμό και με απροθυμία να υποστηριχθούν τα νόμιμα δικαιώματά μας στο πεδίο..

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους