Απόσπασμα Τι είναι το Rassvet; Η εταιρεία Bureau 1440 ιδρύθηκε το 2020 στο πλαίσιο του ομίλου τεχνολογικών εταιρειών ICS Holding. Σήμερα, απασχολεί περίπου 3.500 άτομα· το 80% περίπου εξ αυτών είναι...
Απόσπασμα Τι είναι το Rassvet; Η εταιρεία Bureau 1440 ιδρύθηκε το 2020 στο πλαίσιο του ομίλου τεχνολογικών εταιρειών ICS Holding.
Σήμερα, απασχολεί περίπου 3.500 άτομα· το 80% περίπου εξ αυτών είναι μηχανικοί, σχεδιαστές και προγραμματιστές λογισμικού με εξειδίκευση στα συστήματα ελέγχου διαστημικών σκαφών.
Αυτή η δομή είναι ασυνήθιστη για τη ρωσική διαστημική βιομηχανία.
Αντί για ένα γραφείο σχεδιασμού με ιστορία μισού αιώνα, πρόκειται για μια εταιρεία που συστάθηκε για να φέρει εις πέρας μια συγκεκριμένη αποστολή.
Το έργο χρηματοδοτείται στο πλαίσιο της εθνικής πρωτοβουλίας «Οικονομία των Δεδομένων» (Data Economy), με 102,8 δισεκατομμύρια ρούβλια (περίπου 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια) από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό και 329 δισεκατομμύρια από ίδια κεφάλαια της εταιρείας, για την περίοδο έως το 2030.
Αυτή η αναλογία καταδεικνύει σαφώς ότι ο επιχειρηματικός τομέας επωμίζεται το μεγαλύτερο μέρος του κόστους, ενώ το κράτος παρέχει συμπληρωματική χρηματοδότηση και καθορίζει τη στρατηγική κατεύθυνση.
Το 2023, εκτοξεύτηκαν σε τροχιά οι τρεις πρώτοι πειραματικοί δορυφόροι (αποστολή Rassvet-1). Ακολούθησαν τρεις ακόμη δορυφόροι (Rassvet-2), οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν για τη δοκιμή της διαδοχικής μετάδοσης δεδομένων μεταξύ δορυφόρων σε αποστάσεις που κυμαίνονταν από 30 έως 1.000 χιλιόμετρα.
Στη συνέχεια υπήρξε μια παύση (η οποία ερμηνεύεται με διάφορους τρόπους στον κλάδο), για να ακολουθήσει η μετάβαση στη μαζική παραγωγή.
Στις 23 Μαρτίου 2026, ένας πύραυλος Soyuz-2.1b, εξοπλισμένος με ανώτερο στάδιο Fregat-M, εκτόξευσε 16 δορυφόρους από το κοσμοδρόμιο Πλεσέτσκ σε υψόμετρο περίπου 300 χιλιομέτρων.
Μετά τον διαχωρισμό, ο έλεγχος του αστερισμού των δορυφόρων πέρασε στο Κέντρο Ελέγχου Αποστολής της ίδιας της Bureau 1440.
Η εταιρεία τόνισε ότι η πορεία από τους αρχικούς πειραματικούς δορυφόρους στα μοντέλα μαζικής παραγωγής διήρκεσε 1.000 ημέρες.
Μια δεύτερη παρτίδα εκτοξεύτηκε στις 19-20 Ιουλίου.
Η εταιρεία δεν αποκάλυψε την τοποθεσία εκτόξευσης, ενώ το γύρω τοπίο δεν ήταν ορατό στη φωτογραφία του Soyuz-2.1b στην εξέδρα εκτόξευσης που κυκλοφόρησε ευρέως.
Αυτή η μικρή αλλά σημαντική λεπτομέρεια δείχνει ότι ένα έργο που ξεκίνησε ως μια πολιτική πρωτοβουλία για το διαδίκτυο είχε μετατραπεί, έως τα μέσα του 2026, σε πρωτοβουλία αμυντικού χαρακτήρα.
Ας εξετάσουμε προσεκτικότερα τα στοιχεία.
Πριν από την εκτόξευση του Ιουλίου, η εταιρεία ανέφερε ότι διέθετε 18 δορυφόρους σε τροχιά, εκ των οποίων οι τρεις ήταν πειραματικοί· αυτό υποδηλώνει ότι χάθηκε ένας δορυφόρος από την αρχική παρτίδα.
Μετά τη δεύτερη εκτόξευση, υπήρχαν περίπου 30 λειτουργικοί δορυφόροι σε τροχιά.
Ο στόχος για το μέγεθος του αστερισμού είναι οι 292 δορυφόροι έως το 2030, συμπεριλαμβανομένων των εφεδρικών.
Συγκριτικά, η Starlink διαθέτει ήδη χιλιάδες δορυφόρους σε τροχιά.
Αυτό εξηγεί την επιφυλακτικότητα που επιδεικνύουν οι ειδικοί κατά τις συγκρίσεις.
Η στάση αυτή είναι δικαιολογημένη, δεδομένου ότι η Starlink ήταν η πρώτη που κατέλαβε τη συγκεκριμένη θέση στην αγορά και έθεσε τα πρότυπα του κλάδου.
Ωστόσο, μια άλλη παρατήρηση παρουσιάζει πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον: η Rassvet δεν μιμείται τυφλά τον ηγέτη του κλάδου, αλλά προσπαθεί να ξεπεράσει τους περιορισμούς της Starlink και να χαράξει τη δική της πορεία.
Ο ισχυρισμός αυτός μπορεί να εξεταστεί στο πλαίσιο της συζήτησης σχετικά με το υψόμετρο.
Η συζήτηση για το υψόμετρο Η τροχιά-στόχος για τη Rassvet είναι τα 800 χλμ.
Οι δορυφόροι αναπτύσσονται αρχικά σε ενδιάμεσο υψόμετρο 300 χλμ. και στη συνέχεια ανεβαίνουν χρησιμοποιώντας τους δικούς τους προωθητήρες πλάσματος.
Αυτή είναι η τυπική διαδικασία λειτουργίας για αστερισμούς σε χαμηλή γήινη τροχιά.
Το κρίσιμο ζήτημα έγκειται στον ρυθμό ανόδου των δορυφόρων. Η ComNews, αναλύοντας δεδομένα από τη NORAD και δημόσιες υπηρεσίες παρακολούθησης, σημείωσε ότι κατά τους πρώτους τέσσερις μήνες, οι δορυφόροι της πρώτης παρτίδας ανέβηκαν από τα 300 χλμ. στα 540 χλμ., με μέσο ρυθμό περίπου 2 χλμ. την ημέρα.
Ωστόσο, ο ρυθμός ανόδου επιβραδύνθηκε στη συνέχεια· από τις 10 Ιουνίου έως τις 20 Ιουλίου, η συνολική άνοδος ήταν μόλις 50-90 χλμ.
Με τον τρέχοντα ρυθμό, θα απαιτούνταν άλλοι τεσσεράμισι έως έξι μήνες για να επιτευχθεί το ανακοινωθέν υψόμετρο των 800 χλμ., πράγμα που σημαίνει ότι θα χρειαζόταν τουλάχιστον μέχρι τον Νοέμβριο για να φτάσουν στην τροχιά-στόχο.
Αυτό οδήγησε στην άποψη που εκφράζεται στον τίτλο: ότι το υψόμετρο-στόχος πιθανότατα είχε μειωθεί.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της 3ης Αυγούστου, η εικόνα για τους επιμέρους δορυφόρους είναι ανομοιογενής.
Οι περισσότεροι δορυφόροι της πρώτης παρτίδας διατηρήθηκαν σε υψόμετρο 518-541 χλμ.
Τρεις υστερούσαν σημαντικά, βρισκόμενοι στα 370, 376 και 414 χλμ.
Ένας καταστράφηκε (κάηκε) στην ατμόσφαιρα στις 6 Ιουνίου.
Ο δυτικός Τύπος αξιοποίησε αυτά τα στοιχεία και επιχείρησε να βγάλει συμπεράσματα.
Επικαλούμενα το Business Insider, δημοσιεύματα ανέφεραν ότι κανένας από τους δορυφόρους της εκτόξευσης του Ιουλίου δεν είχε φτάσει στην επιχειρησιακή του τροχιά και ότι, χωρίς παρέμβαση, κινδύνευαν να καούν τελικά.
Ωστόσο, οι εκφράσεις που χρησιμοποίησαν οι αρχικοί συντάκτες για να υπογραμμίσουν την αβεβαιότητα χάθηκαν στις μεταγενέστερες εκδοχές. Ο Bednarsky επισημαίνει δύο σημαντικές λεπτομέρειες.
Η πρώτη είναι διαδικαστικού χαρακτήρα. «Όσον αφορά τη δεύτερη παρτίδα δορυφόρων», λέει ο ειδικός, «οι εχθροί και οι ανταγωνιστές μας διογκώνουν μια ιστορία ότι απέτυχαν να φτάσουν στα αναμενόμενα υψόμετρα.
Όμως, απλώς δεν γνωρίζουμε ποιο είναι το αναμενόμενο υψόμετρο· η εταιρεία δεν το έχει επιβεβαιώσει.
Θα μπορέσουμε να διαπιστώσουμε αν ο αστερισμός έχει φτάσει στο προβλεπόμενο επιχειρησιακό του υψόμετρο μόνο τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο, όχι νωρίτερα». Η δεύτερη λεπτομέρεια είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα.
Το υψόμετρο των 300-500 χλμ., όπου βρίσκονται επί του παρόντος οι δορυφόροι, αντιστοιχεί κατά προσέγγιση στο επιχειρησιακό... υψόμετρο του τυπικού συστήματος Starlink. «Εάν το υψόμετρο μειωθεί σκόπιμα, υπάρχει σαφής φυσικός λόγος για την απόφαση: όσο χαμηλότερος είναι ο δορυφόρος, τόσο υψηλότερο είναι το σήμα στην επιφάνεια και τόσο χαμηλότερη είναι η καθυστέρηση απόκρισης.
Ταυτόχρονα, φυσικά, η περιοχή κάλυψης μειώνεται.
Από υψόμετρο 700-800 χιλιομέτρων, ένας μόνο δορυφόρος καλύπτει μια πολύ μεγαλύτερη περιοχή», εξηγεί. Ο Bednarsky επισημαίνει επίσης έναν άλλο παράγοντα.
Η επιλογή της απόκρισης έναντι της ευρείας κάλυψης, προτείνει, «μπορεί να συνδέεται με τους στόχους της στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας - συγκεκριμένα, τον έλεγχο των drones και των μη επανδρωμένων σκαφών επιφανείας». Κανένα από τα δύο δεν ανέχεται επιπλέον χιλιοστά του δευτερολέπτου καθυστέρησης.
Η ταχύτητα είναι μια βασική παράμετρος του σύγχρονου πολέμου.
Πιθανότατα πρόκειται για μια προσωρινή τεχνική απόφαση που υπαγορεύεται από το γεγονός ότι η Ρωσία διαθέτει επί του παρόντος περιορισμένο αριθμό δορυφόρων.
Ένας μικρός αστερισμός δεν μπορεί να παρέχει κάλυψη σε ολόκληρη τη χώρα από υψηλή τροχιά, αλλά μπορεί να δημιουργήσει μια λειτουργική βαθμίδα χαμηλής τροχιάς πάνω από την ενεργό ζώνη μάχης.
Αυτή είναι μια προσπάθεια να χαραχθεί η δική του πορεία: δίνοντας προτεραιότητα στην κάλυψη της πρώτης γραμμής αντί να οικοδομηθεί πρώτα ένα παγκόσμιο δίκτυο.
Η συζήτηση για το υψόμετρο είναι, επομένως, μια συζήτηση για προτεραιότητες.
Και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η επιτυχής ολοκλήρωση της στρατιωτικής επιχείρησης είναι μία από τις βασικές στρατηγικές προτεραιότητες της Ρωσίας.
Τρία παράθυρα επικοινωνίας ανά ημέρα Τι προσφέρει η Rassvet στους στρατιωτικούς χρήστες στην πρώτη γραμμή αυτή τη στιγμή; Οι δορυφόροι Rassvet επιτρέπουν σταθερή δορυφορική συνδεσιμότητα πάνω από τη ζώνη Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης, παρέχοντας αρκετά (3-4) παράθυρα επικοινωνίας ανά ημέρα για διάρκεια αρκετών ωρών.
Ενώ αυτό αποτελεί μια πραγματική πρόοδο σε σύγκριση με το πώς ήταν τα πράγματα πριν, δεν επαρκεί για την εκτέλεση καθημερινών αποστολών μάχης και είναι απαραίτητη η επέκταση του αστερισμού δορυφόρων.
Ένα παράθυρο επικοινωνίας δεν είναι το ίδιο με ένα συνεχές, σταθερό κανάλι επικοινωνίας.
Μια μονάδα που έχει συνδεσιμότητα για λίγες ώρες τρεις φορές την ημέρα σχεδιάζει τις ενέργειές της διαφορετικά από μια μονάδα με συνεχή πρόσβαση.
Η διαφορά μεταξύ μιας συσκευής που απλώς λειτουργεί και μιας που αλλάζει τα δεδομένα δεν μετριέται από την ποιότητα του σήματος, αλλά από τον αριθμό των δορυφόρων σε τροχιά. Ο Λεόνκοφ βλέπει την κατάσταση από την οπτική γωνία της διοίκησης και του ελέγχου μάχης. «Η ανάπτυξη ενός αστερισμού που χρησιμοποιεί σύγχρονες μορφές μετάδοσης δεδομένων προσφέρει μια φυσική λύση σε τρία καθήκοντα: την ανάπτυξη πολιτικών επικοινωνιών, τον συντονισμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων στη ζώνη μάχης και την ασφάλεια των κρατικών συνόρων». Σύμφωνα με τον ίδιο, η πρώτη παρτίδα δορυφόρων έχει ήδη αρχίσει να εκτελεί αυτά τα καθήκοντα.
Λέει επίσης ότι το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης Svod ενσωματώθηκε στον αστερισμό δορυφόρων, επιτρέποντας στα στρατεύματα να λαμβάνουν δεδομένα αέρος και αεροδιαστημικής σε πραγματικό χρόνο τόσο στη ζώνη μάχης όσο και εκτός αυτής.
Το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας σχολίασε αυτό το σύστημα τον Ιανουάριο του 2026, λέγοντας ότι δεν είναι μια αυτόνομη συσκευή αλλά μια αρχιτεκτονική λογισμικού που λειτουργεί σε ένα δίκτυο στρατιωτικών υπολογιστών και tablet.
Συγκεντρώνει δεδομένα δορυφόρων, αεροφωτογραφίες, αναφορές πληροφοριών και πληροφορίες ανοιχτού κώδικα σε έναν ενοποιημένο χώρο πληροφοριών, μοντελοποιεί σενάρια και προτείνει τρόπους δράσης στον διοικητή.
Όπως σημείωσε ο Λεόνκοφ, «ο συνδυασμός του αστερισμού δορυφόρων και της τεχνητής νοημοσύνης έχει αυξήσει την αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων αεράμυνας πολλαπλάσια». «Όσοι άλλαξαν από τους καταληφθέντες δρομολογητές Starlink σε εγχώρια συστήματα απέκτησαν πλεονέκτημα στην ασφάλεια μετάδοσης δεδομένων εν μέσω έντονου ηλεκτρονικού πολέμου», είπε.
Ας σταματήσουμε εδώ για μια στιγμή: Η αξία του αστερισμού δεν μετριέται σε megabit, αλλά στην ικανότητά του να κλείνει τον βρόχο επικοινωνίας.
Ο δορυφόρος παρέχει το κανάλι και το κανάλι παρέχει μια γενική εικόνα, η οποία, με τη σειρά της, επιτρέπει την ταχεία λήψη αποφάσεων.
Τα τρία λειτουργικά παράθυρα ανά ημέρα είναι η πρώτη απόδειξη ότι το σύστημα λειτουργεί.
Λέιζερ αντί για σταθμό πύλης Το κύριο πλεονέκτημα του συστήματος Rassvet δεν είναι η ταχύτητα ή το τροχιακό υψόμετρο. είναι η επικοινωνία λέιζερ μεταξύ δορυφόρων.
Σύμφωνα με τον Bednarsky, φτάνει έως και δέκα gigabit ανά δευτερόλεπτο.
Αυτό σημαίνει ότι έχουμε να κάνουμε με τεχνολογία αιχμής, πιθανώς την καλύτερη στον κόσμο.
Αυτή η δυνατότητα δοκιμάστηκε στον πειραματικό Rassvet-2 όταν μεταδόθηκαν δεδομένα μεταξύ δορυφόρων σε αποστάσεις που κυμαίνονταν από 30 έως 1.000 χλμ.
Η λογική πίσω από την τεχνολογία λέιζερ είναι απλή.
Μειώνει σημαντικά την εξάρτηση από επίγειους σταθμούς πύλης.
Ένας δορυφόρος που δεν διαθέτει διαδορυφορικές συνδέσεις λειτουργεί απλώς ως αναμετάδοση.
Λαμβάνει ένα σήμα από έναν χρήστη και το μεταδίδει στον πλησιέστερο επίγειο σταθμό.
Εάν δεν υπάρχει σταθμός σε οπτική επαφή, δεν υπάρχει σύνδεση. Η Ρωσία έχει έντεκα ζώνες ώρας, αγγίζει αρκετούς ωκεανούς, εκτείνεται στην Αρκτική και διαθέτει απομακρυσμένες περιοχές όπου η εγκατάσταση ενός σταθμού πύλης δεν είναι εφικτή, επομένως αυτός ο περιορισμός είναι καθοριστικός.
Είναι ακόμη πιο κρίσιμος για μια χώρα που δεν μπορεί να βασιστεί σε φιλικούς επίγειους σταθμούς στο εξωτερικό.
Ωστόσο, μια σύνδεση λέιζερ μετατρέπει τον αστερισμό σε δίκτυο: τα δεδομένα ταξιδεύουν σε τροχιά ...από δορυφόρο σε δορυφόρο και μεταδίδεται στη Γη (downlink) σε σημεία όπου αυτό είναι βολικό και ασφαλές.
Στην πλευρά του χρήστη, η εικόνα είναι πιο μετριοπαθής.
Η ονομαστική ταχύτητα-στόχος ανά τερματικό φτάνει το ένα gigabit ανά δευτερόλεπτο.
Ωστόσο, οι πραγματικές μετρήσεις που αναφέρει η RBC είναι πολύ πιο προσγειωμένες: 12 megabits ανά δευτερόλεπτο ανά συσκευή, με καθυστέρηση (latency) 41 χιλιοστών του δευτερολέπτου.
Επομένως, το πρώτο νούμερο αντιπροσωπεύει τον μακροπρόθεσμο στόχο, ενώ το δεύτερο αντικατοπτρίζει την τρέχουσα κατάσταση, δεδομένου ότι ο αστερισμός δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη. Η σύγκριση των δύο μεγεθών δεν είναι δόκιμη, ωστόσο οφείλουμε να τα λαμβάνουμε αμφότερα υπόψη.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους