Ανακεφαλαίωση για δημόσιους ισχυρισμούς της Έλιας Ζερβού, οι οποίοι δεν ευσταθούν, ενώ η ίδια επιμένει χωρίς καμία βάση: 1. Δεν έχει ασκηθεί καμία απολύτως "αντέφεση" εναντίον της εκ μέρους μας. 2. Η...

Πλήρες Κείμενο:

Ανακεφαλαίωση για δημόσιους ισχυρισμούς της Έλιας Ζερβού, οι οποίοι δεν ευσταθούν, ενώ η ίδια επιμένει χωρίς καμία βάση: 1. Δεν έχει ασκηθεί καμία απολύτως "αντέφεση" εναντίον της εκ μέρους μας. 2. Η ανάρτηση της Ζερβού του 2023 με θέμα: "ζήτησε μέσω τρίτου να με κάνουν κομματάκια" (και άλλα) που έγραψε για την Έλενα Ακρίτα έχει ήδη κριθεί με την απόφαση 699/2025 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ότι συνιστά παράνομη προσβολή προσωπικότητας, για την οποία η Έλια Ζερβού υποχρεούται να καταβάλει στην Έλενα Ακρίτα το ποσό των 4.000 ευρώ + τόκους από την κατάθεση της αγωγής (δηλ. πάνω από 6.000 ευρώ μέχρι στιγμής). 3. Σε αυτή την πρωτόδικη απόφαση η Έλια Ζερβού άσκησε έφεση στο Πρωτοδικείο, την οποία όμως δεν πήγε να προσδιορίσει σε δικάσιμο στο Εφετείο.

Την έκανε και την άφησε έτσι να υπάρχει.

Θα μπορούσα κι εγώ να την αφήσω απροσδιόριστη και να μην δικαστεί ποτέ και να μας λέει "έχω κάνει έφεση" στο διηνεκές.

Επειδή όμως αυτό δεν είναι Δικαιοσύνη, πήγα εγώ και την προσδιόρισα στο Εφετείο για να δικαστεί η έφεση της Έλιας Ζερβού, ώστε να κριθεί και σε δεύτερο βαθμό.

Οπότε της επέδωσα με δικαστικό επιμελητή την έφεσή της για να ξέρει πότε θα δικαστεί και η ίδια.

Αυτό θεωρεί τώρα η Ζερβού ότι είναι "αντέφεση", ενώ δεν είναι παρά η δ ι κ ή τ η ς έφεση που προσδιορίστηκε σε δικάσιμο.

Η αντέφεση δεν γίνεται από τον ίδιο διάδικο, αλλά από τον αντίδικο του.

Καμία σχέση δηλαδή. 4. Για την ίδια ανάρτηση του 2023 κατατέθηκε μήνυση εναντίον της για την οποία η Ζερβού παραπέμφθηκε να δικαστεί για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης.

Η μήνυση θα δικαζόταν στις 17.9.2026 και αναβλήθηκε με αίτημα του συνηγόρου της Έλιας Ζερβού για να δικαστεί ένα έτος μετά.

Δηλαδη μήνυση του 2023 θα δικαστεί το 2027, αν δεν ζητήσει κι άλλη αναβολή. 5. Όταν καταθέσαμε το 2023 την μήνυση σε αστυνομικό τμήμα , χωρίς δημοσιότητα, μετά από λίγη ώρα ξαφνικά εμφανίστηκε σε ιστολόγιο ως "είδηση" ότι πήγαμε στο Αστυνομικό Τμήμα για την υπόθεση αυτή (https://www.nantiareport.gr/chalandri-minysi-kata-dimosiografoy-ypevalle-i-elena-akrita-meta-to-exodiko-gia-anartisi-sta-koinonika-diktya/). Όπως όφειλα να πράξω, επειδή η προδικασία στο Α.Τ. καλύπτεται από μυστικότητα, υπέβαλα επίσημα αναφορά για την διαρροή που έγινε, καθώς οι αστυνομικοί δεν ακολούθησαν την διαδικασία του αυτοφώρου χωρίς βέβαια να μας πουν στα τηλέφωνα που τους έκανα στην συνέχεια και τις επόμενες ημέρες απολύτως τίποτα για "εισαγγελείς" και για το πώς "ερμήνευσαν" το αδίκημα. 6. Επομένως, η υπόθεση θα δικαστεί στο ποινικό σκέλος του χρόνου (μάλλον), θα δικαστεί πιο πριν και η έφεση της Έλιας Ζερβού που εγώ προσδιόρισα για να τελειώνουμε, επειδή δεν την φοβάμαι και θέλω να δικαστεί.

Αλλιώς θα την άφηνα απροσδιόριστη, όπως την είχε αφήσει η ίδια.

Αυτά βέβαια κανονικά έπρεπε να τα προσυπογράφει η ίδια η Έλια Ζερβού, αλλά με την συμπεριφορά της δείχνει ποιες είναι οι προθέσεις και η σχέση της με την αλήθεια. Και την ευχαριστούμε βέβαια για αυτό διότι καθιστά πιο εύκολη την δουλειά της Δικαιοσύνης.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους