«Μπορεί το ΝΑΤΟ να νικήσει τη Ρωσία; Ο Πολωνός Σικόρσκι είναι ένας επικίνδυνος ηλίθιος που καλύπτει τις ευρωπαϊκές ελίτ που έχουν φτάσει σε αδιέξοδο» /του Finian Cunningham, 17 Σεπτεμβρίου 2026/ Ο...

Πλήρες Κείμενο:

«Μπορεί το ΝΑΤΟ να νικήσει τη Ρωσία; Ο Πολωνός Σικόρσκι είναι ένας επικίνδυνος ηλίθιος που καλύπτει τις ευρωπαϊκές ελίτ που έχουν φτάσει σε αδιέξοδο» /του Finian Cunningham, 17 Σεπτεμβρίου 2026/ Ο αναλυτής Stanislav Krapivnik, ο οποίος εδρεύει στη Ρωσία, αποδομεί πλήρως τους ισχυρισμούς που διατύπωσε πρόσφατα ο Πολωνός Υπουργός Εξωτερικών, ότι δηλαδή το ΝΑΤΟ θα «νικούσε γρήγορα» τη Ρωσία σε έναν συμβατικό πόλεμο.

Ο αναλυτής Stanislav Krapivnik, ο οποίος εδρεύει στη Ρωσία, αποδομεί πλήρως τους ισχυρισμούς που διατύπωσε πρόσφατα ο Πολωνός Υπουργός Εξωτερικών, ότι δηλαδή το ΝΑΤΟ θα «νικούσε γρήγορα» τη Ρωσία σε έναν συμβατικό πόλεμο: https://m.youtube.com/channel/UC5RCpvpT0Mp5VPoZ8f2uwfg Ο Krapivnik παραχώρησε αυτή τη συνέντευξη στο Strategic Culture Foundation.

Το δικό του τακτικό podcast διατίθεται με την ονομασία «In The Eyes of Truth». Ο κορυφαίος Πολωνός διπλωμάτης Radoslaw Sikorski προέβη σε αυτές τις δηλώσεις κατά τη διάρκεια δημόσιας εκδήλωσης στο Κίεβο, στις 11 Σεπτεμβρίου, προβλέποντας με βεβαιότητα ότι οι ευρωπαϊκές αεροπορικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ θα υπερτερούσαν συντριπτικά έναντι της Ρωσίας σε μια ανοιχτή σύγκρουση.

Προέβλεψε επίσης ότι οι αεροπορικές επιδρομές του ΝΑΤΟ θα εξάλειφαν τη ρωσική δυναμικότητα διύλισης πετρελαίου μέσα σε έξι εβδομάδες. Ο Sikorski, ο οποίος κατέχει και τη θέση του αντιπροέδρου της πολωνικής κυβέρνησης, επικαλέστηκε στοιχεία σύμφωνα με τα οποία ο συνδυασμένος αεροπορικός στόλος του ΝΑΤΟ αριθμεί 2.500 πολεμικά αεροσκάφη, έναντι συνολικά 300 μαχητικών αεροσκαφών της Ρωσίας.

Υποστήριξε ότι, ακόμη και χωρίς τη στρατιωτική συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών, οι ευρωπαίοι σύμμαχοι θα μπορούσαν εύκολα να νικήσουν τη Ρωσία.

Η ανοησία του υψηλόβαθμου Πολωνού αξιωματούχου ξεπερνά κάθε λογική, αγγίζοντας τα όρια της εγκληματικής παράνοιας.

Άραγε δεν αντιλαμβάνεται ότι το ρωσικό πυρηνικό δόγμα προβλέπει πως ένας συμβατικός πόλεμος, ο οποίος θα απειλούσε την ύπαρξη της Ρωσίας, θα οδηγούσε στη χρήση του πυρηνικού της οπλοστασίου, γεγονός που θα σήμαινε το τέλος της Ευρώπης; «Ο Sikorski αποτελεί μέρος της ευρωπαϊκής "ηλιθιοκρατίας"», σχολίασε ο Krapivnik, πρώην λοχαγός του αμερικανικού στρατού που ζει στη Ρωσία και είναι έγκριτος στρατιωτικός αναλυτής σχετικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία.

Επισημαίνει ότι τα στοιχεία που επικαλείται ο Sikorski δεν βγάζουν καν νόημα, ακόμη και αν ληφθούν τοις μετρητοίς.

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Krapivnik, η ισχύς του ΝΑΤΟ σε αριθμό πολεμικών αεροσκαφών είναι διπλάσια σε σχέση με αυτή της Ρωσίας, και όχι οκταπλάσια, όπως ισχυρίζεται ο Πολωνός υπουργός.

Ο απλοϊκός υπολογισμός του Σικόρσκι δεν λαμβάνει υπόψη την ετοιμότητα μάχης και την πολεμική εμπειρία που διαθέτει η Ρωσία σε σύγκριση με τους Ευρωπαίους πιλότους του ΝΑΤΟ.

Επιπλέον, τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας —S-300, S-400 και S-500— είναι μακράν ανώτερα από τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά συστήματα, κυρίως το αμερικανικής κατασκευής Patriot, το οποίο έχει αποδειχθεί ανίκανο να υπερασπιστεί την Ουκρανία.

Παράλληλα, το ρωσικό οπλοστάσιο προηγμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) θα εξουδετέρωνε τα ευρωπαϊκά κέντρα λήψης αποφάσεων ήδη από την έναρξη οποιασδήποτε πολεμικής σύρραξης.

Από καθαρά στρατιωτική σκοπιά, η στάση του Πολωνού Σικόρσκι είναι ανόητη, αν όχι απερίσκεπτα προκλητική.

Γιατί, λοιπόν, προβαίνει σε τέτοια πολεμοχαρή σχόλια; Ο Κραπίβνικ σχολιάζει ότι ο Σικόρσκι ενσαρκώνει την «ευρωπαϊκή ιδιοκρατία» (idiocracy) — την ελιτίστικη πολιτική τάξη των Βρυξελλών, του Βερολίνου, του Λονδίνου και του Παρισιού, η οποία περιέρχεται σε κατάσταση απόγνωσης καθώς ο δι' αντιπροσώπων πόλεμος του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία κατά της Ρωσίας έχει μετατραπεί σε καταστροφική αποτυχία. «Το πρόβλημα είναι ότι τους τελειώνουν οι Ουκρανοί» για τη διεξαγωγή αυτού του πολέμου δι' αντιπροσώπων. Ο Σικόρσκι και η πολεμοχαρής ελίτ προσπαθούν να καλλιεργήσουν πολεμικό πυρετό στους απλούς Ευρωπαίους πολίτες, ώστε να οδηγηθούν σε πόλεμο με τη Ρωσία.

Η πολιτική ελίτ επιδιώκει επίσης να αποσπάσει την προσοχή από την οικονομική κρίση που η ίδια προκάλεσε με τη μακροχρόνια ατζέντα της για τη «στρατηγική ήττα» της Ρωσίας.

Οι λεγόμενοι Ευρωπαίοι πολιτικοί ηγέτες —όπως η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ο Φρίντριχ Μερτς, ο Εμανουέλ Μακρόν και ο Βρετανός Άντι Μπέρναμ, καθώς και ο επικεφαλής του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε— επιμένουν να οδηγούν την ήπειρο όλο και βαθύτερα σε μια αδιέξοδη σύγκρουση με τη Ρωσία.

Αυτή η πολιτική έχει οδηγήσει τις ευρωπαϊκές οικονομίες στη χρεοκοπία και έχει διαλύσει την Ουκρανία.

Η ευρωπαϊκή πολιτική τάξη και τα υποτελή σε αυτήν μέσα ενημέρωσης αδυνατούν να παραδεχτούν την αποτυχία και οφείλουν να συνεχίσουν την πολεμική ατζέντα, απορρίπτοντας κάθε μορφή ορθολογικής διπλωματίας.

Ωστόσο, τώρα που εξαντλήθηκαν τα ουκρανικά «αναλώσιμα» (κρέας για τα κανόνια), οι ευρωπαϊκές ελίτ προσπαθούν να παρουσιάσουν τον πόλεμο με τη Ρωσία στο ευρύτερο ευρωπαϊκό κοινό ως κάτι αναπόφευκτο που θα οδηγήσει σε εύκολη νίκη. «Οι ευρωπαϊκές ελίτ δεν νοιάζονται ούτε για τους Ουκρανούς ούτε για τους δικούς τους λαούς... τους αντιμετωπίζουν απλώς ως βιολογικό υλικό για τον πόλεμο», καταλήγει ο Κραπίβνικ.

Εξ ου και τα ατυχή σχόλια του κορυφαίου Πολωνού διπλωμάτη, ο οποίος ισ Ωστόσο, μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι τα παιδιά τους δεν θα είναι εκείνα που θα πεθάνουν... μέχρι η παράφρων πολεμοκάπηλη πολιτική τους να οδηγήσει σε πυρηνικό όλεθρο. @Strategic Culture Foundation Το βίντεο στα σχόλια

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους