ΤΟ ΣΚΑΦΗ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ Το 1950, κοντά στο Chua, στις όχθες της λίμνης Τιτικάκα στη Βολιβία, ένας αγρότης που έσκαβε το χωράφι του ανακάλυψε ένα μεγάλο πέτρινο σκάφος...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Μη γνωρίζοντας τη σημασία του ευρήματός του, ο χωρικός άρχισε να το χρησιμοποιεί ως γούρνα για τα γουρούνια του.

Το σκάφη ονομάστηκε «Fuente Magna». Αν και οι ακριβείς συνθήκες παραμένουν άγνωστες, το «Fuente Magna» πέρασε απαρατήρητο από όλους σε ένα μικρό τοπικό μουσείο για 40 χρόνια.

Τελικά, κάποιος παρατήρησε κάτι εξαιρετικά ασυνήθιστο στο σκεύος: το εσωτερικό του ήταν καλυμμένο με χαρακτήρες που έμοιαζαν με σφηνοειδή γραφή — μια γραφή που θύμιζε έντονα τη Σουμεριακή ή την Πρωτο-Σουμεριακή, η οποία χρησιμοποιούνταν στο σημερινό Ιράκ πριν από 5.000 χρόνια.

Ο ειδικός σε αρχαίες γραφές Clyde Ahmed Winters εξέτασε προσεκτικά το «Fuente Magna», εντόπισε χαρακτήρες που έμοιαζαν εντυπωσιακά με εκείνους της αρχαίας Σουμεριακής, της Ινδικής Δραβιδικής, της Ιρανικής Ελαμιτικής και της Λιβυκής Βερβερικής γραφής (από την εποχή πριν από 5.000 χρόνια) και ανακοίνωσε τα ευρήματά του στο κοινό. Ο Βολιβιανός αρχαιολόγος Max Zamora εξέτασε επίσης το σκεύος και εκτίμησε ότι η ηλικία του ξεπερνούσε τα 5.000 χρόνια.

Ωστόσο, πώς θα μπορούσε ένα σκεύος που φέρει Πρωτο-Σουμεριακή γραφή να βρεθεί κοντά στη λίμνη Τιτικάκα —σε υψόμετρο 3.800 μέτρων πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας και χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τις περιοχές όπου κατοικούσαν οι Σουμέριοι; Στο σκάφη υπάρχουν τουλάχιστον τρεις ομάδες «γραφής». Και οι τρεις διαφέρουν ελαφρώς, αλλά παρουσιάζουν ορισμένες ομοιότητες.

Στην αριστερή πλευρά του σκάφους υπάρχουν σχήματα που αποδίδονται με γραμμικά σύμβολα —γραμμένα με μερικές διάσπαρτες σφήνες που θυμίζουν σφηνοειδή γραφή— τα οποία έχουν χαρακτηριστεί τόσο ως «Φοινικικά» όσο και ως Πρωτο-Σουμεριακά.

Στη δεξιά πλευρά υπάρχει μια σαφής προσπάθεια απόδοσης σφηνοειδούς γραφής, με σφήνες που συχνά δείχνουν προς τη λάθος κατεύθυνση και ενσωματώνοντας ορισμένα σύμβολα που φαίνεται να ανήκουν στο αριστερό τμήμα.

Τέλος, στο κέντρο, υπάρχει ένα λιγότερο περίπλοκο τμήμα —χωρισμένο στα δύο από μια ανθρωπόμορφη μορφή— που παρουσιάζει γραμμικό στυλ παρόμοιο με αυτό της αριστερής πλευράς.

Η σύγχρονη επιστήμη και η αρχαιολογία τήρησαν σιγή ιχθύος για το θέμα επί αρκετό καιρό.

Υπάρχουν επίσης εκείνοι που ισχυρίζονται ότι το εύρημα είναι πλαστό.

Μια εξήγηση σχετικά με το θέμα είναι η εξής: πριν από 5.000 χρόνια, κάποιος —στην τοποθεσία όπου βρίσκεται σήμερα το εν λόγω σκεύος... Το αγγείο μεταφέρθηκε από το Ιράκ στη Βολιβία.

Έχουν διατυπωθεί υποθέσεις όπως αυτή για να ενισχυθούν οι ισχυρισμοί σχετικά με το θέμα.

Μετανάστες που ταξίδευαν από την ξηρά της Σουνταλάνδης (Sundaland) —μια περιοχή του Ειρηνικού που σήμερα είναι κατά μεγάλο μέρος βυθισμένη, αν και τμήματα όπως η Ινδονησία παραμένουν πάνω από την επιφάνεια του νερού— προς την Αμερική πριν από χιλιάδες χρόνια, μετέφεραν μαζί τους καρύδες· το αγγείο αυτό θα μπορούσε να έχει μεταφερθεί με τον ίδιο τρόπο.

Είναι πιθανό το αγγείο να κατασκευάστηκε πριν βυθιστεί η ημι-βυθισμένη πόλη Ναν Μαντόλ (Nan Madol) —δηλαδή, πριν από 14.000 χρόνια.

Κατά συνέπεια, οι ταξιδιώτες αυτοί ίσως μετέφεραν το αγγείο «Fuente Magna» από τη μία ήπειρο στην άλλη.

Εναλλακτικά, οι Σουμέριοι ενδέχεται να διέθεταν πολύ μεγαλύτερες εμπορικές δυνατότητες από ό,τι αντιλαμβανόμαστε σήμερα, γεγονός που τους επέτρεπε να ταξιδεύουν σε τόσο μεγάλες αποστάσεις.

Το αγγείο «Fuente Magna» αποτελεί μια ακόμη ένδειξη ότι το παρελθόν μας ήταν πολύ διαφορετικό από αυτό που φανταζόμαστε.

Στο μακρινό παρελθόν, είναι πολύ πιθανό να υπήρχαν μετακινήσεις μεταξύ των ηπείρων.

Στη συνέχεια, ξαφνικά, αυτή η επικοινωνία και το εμπόριο σταμάτησαν και αναγκαστήκαμε να ξεκινήσουμε πάλι από το μηδέν. Εσείς τι πιστεύετε; Πρόσθετες πηγές: https://faculty.ucr.edu/~legneref/archeol/fuentema.htm https://ahotcupofjoe.net/2017/11/fuente-magna-bowl-not-cuneiform-not-sumerian/

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους