Δυσοσμία στην Αγία Παρασκευή: Η λογοκρισία δεν κρύβει τα γεγονότα – Απαντάμε με ημερομηνίες και ντοκουμέντα Ένα μήνυμα προς τα τοπικά μέσα που αρνήθηκαν (προφανώς κατόπιν «γραμμής») να δημοσιεύσουν...

Πλήρες Κείμενο:

Δυσοσμία στην Αγία Παρασκευή: Η λογοκρισία δεν κρύβει τα γεγονότα – Απαντάμε με ημερομηνίες και ντοκουμέντα Ένα μήνυμα προς τα τοπικά μέσα που αρνήθηκαν (προφανώς κατόπιν «γραμμής») να δημοσιεύσουν την ανακοίνωσή μας για τη δυσοσμία, αλλά και μια απάντηση σε ορισμένους γραφικούς υποστηρικτές της Δημοτικής Αρχής που μόλις... ανακάλυψαν την τεχνητή νοημοσύνη. Επειδή ορισμένοι βαφτίζουν κάθε διαφορετική άποψη «έλλειψη επιχειρημάτων», ας επιστρέψουμε στα βασικά: στα γεγονότα και στις ημερομηνίες. Αυτό που αμφισβητούμε είναι ο ισχυρισμός ότι η αποκατάσταση δύο ή τριών βλαβών αρκεί για να συμπεράνουμε πως η δυσοσμία λύθηκε οριστικά σε ολόκληρη την πόλη και αποτελεί πλέον «παρελθόν». Όπως ακριβώς αναφέραμε στην ανακοίνωσή μας: «Οι παρεμβάσεις -της ΕΥΔΑΠ - ήταν αναγκαίες και η βελτίωση θετική.

Αφορούσαν, όμως, μόνο λίγα σημεία στο Κοντόπευκο.

Η δυσοσμία παρατηρείται σε πολλές περιοχές της Αγίας Παρασκευής, ενώ νεότερες αναφορές κατοίκων επιβεβαιώνουν ότι η ταλαιπωρία συνεχίζεται ακόμη και στο Κοντόπευκο, μετά τις παρεμβάσεις.» «Προφανώς, η αντιμετώπιση μερικών εστιών δεν αρκεί για να κλείσει ένα ζήτημα που αφορά τις περισσότερες γειτονιές της πόλης.» Αυτή είναι η θέση μας.

Ο ισχυρισμός ότι είπαμε πως «ο Δήμος ή η ΕΥΔΑΠ δεν έκανε τίποτα» είναι παντελώς ανακριβής.

Η τοποθέτηση εισαγωγικών σε φράσεις που ουδέποτε ειπώθηκαν συνιστά παραποίηση και επιχειρεί να παραπλανήσει τους πολίτες. Ποια είναι όμως η πραγματικότητα; Η ΕΥΔΑΠ —με καθυστέρηση ετών και κάτω από την πίεση της αντιπολίτευσης, του τοπικού Συλλόγου Κοντοπεύκου, της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καθώς και των ίδιων των πολιτών που προσέφυγαν στη δικαιοσύνη (και πολύ λιγότερο λόγω της αλληλογραφίας της Δημοτικής Αρχής)— έκανε το αυτονόητο: αποκατέστησε ορισμένες βλάβες στο Κοντόπευκο (Δερβενακίων, Δημοσθένους, Αγίας Τριάδος κ.ά.), όπου η κατάσταση στα φρεάτια ομβρίων θύμιζε ανοιχτό βόθρο.

Υπήρχε τρόπος να εντοπιστούν νωρίτερα; Ασφαλώς. Ο Δήμος και η ΕΥΔΑΠ μπορούσαν να αξιοποιήσουν τις προτάσεις που καταθέσαμε με δεκάδες ανακοινώσεις.

Τελείωσε το πρόβλημα για όλη την πόλη; ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ.

Καθημερινά λαμβάνουμε καταγγελίες για έντονη δυσοσμία σε διάφορες γειτονιές.

Αρκεί ένας περίπατος στην πόλη για να το διαπιστώσει κανείς.

Έκανε κάτι ο Δήμος Αγίας Παρασκευής στο πεδίο των δικών του αρμοδιοτήτων (δευτερεύοντες/τριτεύοντες αγωγοί και συνδέσεις); ΟΧΙ.

Αν έκανε, ας δώσει τα στοιχεία στη δημοσιότητα, μαζί με ένα σαφές χρονοδιάγραμμα πλήρους αποκατάστασης. Δεν υπάρχει, λοιπόν, κανένας λόγος για πανηγυρισμούς, ούτε το πρόβλημα λύνεται με επικοινωνιακές δηλώσεις.

Αυτό ήταν το νόημα της ανακοίνωσης της «Νέας Αρχής για την Αγία Παρασκευή». Επειδή όμως το μήνυμα αυτό χαλούσε το αφήγημα της Δημοτικής Αρχής, τα τοπικά φερέφωνα (με εξαίρεση το @Agiaparaskevi.life.) αρνήθηκαν τη δημοσίευσή του.

Αυτή είναι η αντίληψή τους για τη δημοκρατία και την πολυφωνία: η επιβολή λογοκρισίας. Τα ντοκουμέντα: Τι υποστήριζε ο κ. Μυλωνάκης και τι έπραξε: 2023 (Πριν εκλεγεί Δήμαρχος):απαντώντας στον Σύλλογο.Κοντοπεύκου–Παράδεισου–Πευκακίων, δήλωνε: «Απαιτείται ασφυκτική πίεση προς την ΕΥΔΑΠ και ανάληψη πρωτοβουλιών από τον Δήμο για έλεγχο όλων των συνδέσεων με το δίκτυο.

Δεν έχει γίνει τίποτα από τα δύο.»(Δείτε τη δήλωση εδώ) 2024 («Πριν από το καλοκαίρι»): Στις 27 Φεβρουαρίου 2024, ο Δήμος ανακοίνωσε ότι το πρόβλημα θα διευθετηθεί «πριν από το φετινό καλοκαίρι» και ότι «οι πολίτες θα δουν μεγάλη διαφορά» (Ανακοίνωση 27/2/2024 & 1η Συνεδρίαση Λογοδοσίας). Το καλοκαίρι του 2024 πέρασε, αλλά το πρόβλημα παρέμεινε. 2025 («Το πρόβλημα θα λυθεί»): Την 1η Οκτωβρίου 2025, ο Δήμος επανήλθε με νέα συνάντηση με την ΕΥΔΑΠ, αναγνωρίζοντας ότι η δυσοσμία συνεχίζεται. Ο Δήμαρχος δεσμεύτηκε προσωπικά ότι «το πρόβλημα θα λυθεί» (Ανακοίνωση 1/10/2025). Άρα, μέχρι και το 2025 η ίδια η Δημοτική Αρχή παραδεχόταν ότι λύση δεν είχε βρεθεί.

Σήμερα (Σεπτέμβριος 2026): Η Δημοτική Αρχή θριαμβολογεί υποστηρίζοντας ότι «η δυσοσμία είναι πλέον παρελθόν». Η θέση μας είναι ξεκάθαρη: Δεν μηδενίζουμε τις παρεμβάσεις.

Αμφισβητούμε, όμως, ότι υπάρχει οριστική λύση όταν οι ίδιοι οι κάτοικοι συνεχίζουν να διαμαρτύρονται. Άλλο «έγιναν ορισμένες παρεμβάσεις» και άλλο «το πρόβλημα λύθηκε οριστικά». Το πρώτο ισχύει, το δεύτερο όχι.

Αν υπάρχει επίσημο πόρισμα της ΕΥΔΑΠ που να αποδεικνύει την οριστική εξάλειψη της αισθητικής και περιβαλλοντικής αυτής όχλησης, ας δοθεί τώρα στη δημοσιότητα. Οι χαρακτηρισμοί περί «πολιτικής εκμετάλλευσης» και «αντιπολιτευτικού αφηγήματος» δεν συνιστούν απαντήσεις.

Οι πολίτες έχουν μνήμη, κρίνουν με βάση τα στοιχεία και γνωρίζουν πολύ καλά ποιος αντιμετωπίζει την αλήθεια με υπευθυνότητα και ποιος προσπαθεί να την καλύψει με επικοινωνιακά τεχνάσματα και λογοκρισία. (Για την λειτουργία της ενημέρωσης και την λογοκρισία των τοπικών μέσων θα επανέλθουμε.

Αν νομίζουν μερικοί ότι με δημοτικό χρήμα θα κάνουν πάρτι στην Αγία Παρασκευή είναι γελασμένοι. Θα πρσγειωθούν πολύ σύντομα στην πραγματικότητα) Γιώργος Οικονόμου #Δυσοσμία #λογοκρισία #δημοκρατία #ΕΥΔΑΠ

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους