Ψευδοεπιστήμη στα Ιατρεία: Η υπόθεση του Κολωνακίου, το μηχάνημα «INDIGO» και ο τεχνολογικός τσαρλατανισμός υπό το φως της Βιοχημείας και της Ηλεκτρονικής Του Dr Δημήτριου Κίμογλου Απ' ό,τι είδα στις...

Πλήρες Κείμενο:

Ψευδοεπιστήμη στα Ιατρεία: Η υπόθεση του Κολωνακίου, το μηχάνημα «INDIGO» και ο τεχνολογικός τσαρλατανισμός υπό το φως της Βιοχημείας και της Ηλεκτρονικής Του Dr Δημήτριου Κίμογλου Απ' ό,τι είδα στις ειδήσεις σήμερα, στο συγκεκριμένο ιατρείο υπήρχε και αυτό το σύστημα βιοσυντονισμού, το INDIGO, το οποίο όπως ανέφεραν οι δημοσιογράφοι είχε δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο.

Πάμε λοιπόν να δούμε τι είναι όλα αυτά, τι κρύβεται πίσω από τους μηχανισμούς αυτούς και πώς ο κομπογιαννιτισμός και οι ψευδοθεραπείες διεισδύουν στον χώρο της υγείας.

Η ανάλυση μου βασίζεται αυστηρά σε αντικειμενικά επιστημονικά δεδομένα (από τον χώρο της ηλεκτρονικής, της ηλεκτροφυσιολογίας και της βιοχημείας. 1. Η Ηλεκτρονική Πραγματικότητα: Τι μετράει πραγματικά το hardware; Από την οπτική της ηλεκτρονικής μηχανικής και των κυκλωμάτων, συσκευές όπως το INDIGO ή το προγενέστερο SCIO αποτελούν απλά συστήματα μέτρησης παθητικών ηλεκτρικών ιδιοτήτων του δέρματος και όχι διαγνωστικά όργανα: Ηλεκτρογαλβανική Απόκριση (GSR - Galvanic Skin Response): Η συσκευή συνδέεται με τον ασθενή μέσω μεταλλικών ηλεκτροδίων (ζώνες καρπών, αστραγάλων και κεφαλής) και εφαρμόζει ένα εξαιρετικά ασθενές, ανιχνεύσιμο συνεχές ή εναλλασσόμενο ρεύμα χαμηλής τάσης για να μετρήσει την ηλεκτρική αντίσταση (ή αγωγιμότητα) του δέρματος.

Η επίδραση του αυτόνομου νευρικού συστήματος: Η αντίσταση του δέρματος εξαρτάται αποκλειστικά από την έκκριση ιδρώτα (αδενική δραστηριότητα) η οποία ελέγχεται από το συμπαθητικό νευρικό σύστημα.

Το άγχος, η εφίδρωση, η θερμοκρασία περιβάλλοντος και η υγεία της κεράτινης στιβάδας της επιδερμίδας μεταβάλλουν αυτή την αντίσταση.

Το τεχνικό αδιέξοδο της διάγνωσης: Η ηλεκτρονική μηχανική αποδεικνύει ότι είναι απολύτως αδύνατον οι εξωτερικές μεταβολές της αντίστασης του δέρματος στα άκρα να αποκωδικοποιήσουν ή να απομονώσουν σύνθετα παθολογικά σήματα από εσωτερικά όργανα (π.χ. νεφρούς, ήπαρ, εγκέφαλο) ή να εντοπίσουν μικροβιακό φορτίο.

Τα σήματα αυτά εξασθενoύν πλήρως και αλλοιώνονται από τις ιδιότητες αντίστασης, χωρητικότητας και επαγωγής (impedance) των ενδιάμεσων ιστών (λίπος, οστά, μύες). 2. Η Βιοχημική και Βιοφυσική Αποδόμηση: Η πλάνη των «Βιολογικών Συχνοτήτων» Οι υποστηρικτές του βιοσυντονισμού ισχυρίζονται ότι τα κύτταρα και τα παθογόνα εκπέμπουν συγκεκριμένες «ηλεκτρομαγνητικές συχνότητες» που η συσκευή «διορθώνει». Από τη σκοπιά της μοριακής βιολογίας και της βιοχημείας, αυτή η υπόθεση είναι εντελώς ανυπόστατη: Μοριακή σηματοδότηση και όχι ραδιοσυχνότητες: Τα κύτταρα του ανθρώπινου οργανισμού επικοινωνούν αποκλειστικά μέσω βιοχημικών οδών (π.χ. ορμόνες, νευροδιαβιβαστές, κυτοκίνες) και τοπικών ηλεκτροχημικών δυναμικών μεμβράνης (όπως τα δυναμικά δράσης στους νευρώνες ή στα μυϊκά κύτταρα μέσω διαύλων νατρίου/καλίου). Δεν υπάρχει καμία βιοχημική βάση ή πειραματική απόδειξη ότι τα κύτταρα εκπέμπουν «ραδιοσυχνότητες» ικανές να ταξιδέψουν εκτός του σώματος και να διαβαστούν από καλώδια.

Θερμικό θόρυβος και κυτταρικό περιβάλλον: Ακόμη και αν υπήρχαν υποτυπώδη ηλεκτρομαγνητικά πεδία σε κυτταρικό επίπεδο, αυτά πνίγονται πλήρως από τον θερμικό θόρυβο (Johnson-Nyquist noise) και τα τεράστια εξωτερικά ηλεκτρομαγνητικά πεδία του περιβάλλοντος (δίκτυα ρεύματος 50Hz, ραδιοκύματα, κινητή τηλεφωνία). Η ανίχνευσή τους από μια απλή συσκευή γραφείου μέσω εξωτερικών ιμάντων παραβιάζει τους θεμελιώδεις νόμους της ηλεκτροδυναμικής. Ψευδοδιαγνωστικοί Αλγόριθμοι (Cold Reading): Το λογισμικό αυτών των συσκευών λειτουργεί αντλώντας δεδομένα από τεράστιες, στατιστικές βάσεις συμπτωμάτων.

Μέσω τυχαιοποιημένων αλγορίθμων και συνεχών επαναληπτικών ερωτήσεων-μετρήσεων, το πρόγραμμα «δημιουργεί» εξατομικευμένα αποτελέσματα που εντυπωσιάζουν τον χρήστη, εκμεταλλευόενο την ανθρώπια τάση να αποδίδει νόημα σε τυχαία μοτίβα (φαινόμενο Barnum). 3. Διεθνής Επιστημονική Τεκμηρίωση και Νομική Θωράκιση Η κριτική σε τέτοια συστήματα είναι πλήρως θωρακισμένη από την επίσημη παγκόσμια επιστημονική και ρυθμιστική πραγματικότητα: Απουσία κλινικών δεδομένων στο PubMed: Στις έγκυρες, ομοτίμως κρινόμενες (peer-reviewed) βάσεις δεδομένων ιατρικής βιβλιογραφίας, δεν υπάρχει καμία απολύτως τυχαιοποιημένη, διπλή-τυφλή κλινική μελέτη (RCT) που να τεκμηριώνει διαγνωστική ή θεραπευτική ικανότητα του INDIGO.

Καταδίκες και ρυθμιστικές αρχές: Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) και άλλες εθνικές αρχές υγείας έχουν προχωρήσει διαχρονικά σε διώξεις και απαγορεύσεις εμπορικών ισχυρισμών για αντίστοιχες συσκευές (όπως το EPFX/SCIO), κρίνοντας ότι οι υποσχέσεις θεραπείας ή διάγνωσης συνιστούν παραπλάνηση του κοινού. Ο Dr. Δημήτριος Κίμογλου είναι ερευνητής και κατασκευαστής προηγμένων τεχνολογικών συστημάτων, με σπουδές και μεταπτυχιακή εκπαίδευση στην ψυχολογία (Level 7). Αναγνωρισμένο από το Ofqual (Office of Qualifications, UK Government). και διεθνείς πιστοποιήσεις από κορυφαία πανεπιστήμια όπως το Χάρβαρντ, το Johns Hopkins και το MIT κ.α στους τομείς των Νευροεπιστημών, της Γενετικής, της Συνθετικής Βιολογίας, της Ογκολογίας Ακριβείας, των Γενετικών Κυκλωμάτων της Βιοπληροφορικής της μηχανικής μάθησης και του προγραμματισμού καθώς και κρατικό δίπλωμα στον τομέα της ηλεκτρονικής. Περισσότερη ανάλυση γι’ αυτα το ψευδό συστήματα μπορείτε να βρείτε εδώ https://www.facebook.com/share/1DjhvhUzLc/?mibextid=wwXIfr

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους