Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΕΚΤΑΚΤΗ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ Σύντροφοι… συγγνώμη, συναγωνιστές της Νέας Δημοκρατίας, μεγάλη προσοχή στις κοινοποιήσεις! Μην τρέξετε να κοινοποιήσετε το άρθρο των Ελληνικών Hoaxes για την ομοιοπαθητική κλπ προκειμένου να την πείτε στην Καρυστιανού.

Γιατί υπάρχει ένας σοβαρός κίνδυνος.

Οι κομμουνιστές, οι συριζαίοι, οι ψεκασμένοι και γενικώς οι γνωστοί εχθροί του Έθνους μπορεί να ψάξουν στο αρχείο και να ξεθάψουν εκείνο το παλιό βίντεο με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να μιλά θετικά για την ομοιοπαθητική! Και τότε τι κάνουμε; Πώς θα προστατεύσουμε τον Μεγάλο Λαϊκό Ηγέτη, τον Μωυσή, τον Ηγέτη της επιστήμης, της τεχνολογίας και της μεταρρύθμισης, από τους κακούς που θα τολμήσουν να του θυμίσουν τι έλεγε ο ίδιος παλιότερα; Θα έχουμε κάνει μόνοι μας τη ζημιά! Γι’ αυτό, αγαπητοί νεοδημοκράτες: ΜΗΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΕΙΤΕ ΤΑ HOAXES ΓΙΑ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ.

Προστατέψτε τον Κυριάκο.

Προστατέψτε τον Μεγάλο Λαϊκό Ηγέτη.

Προστατέψτε τον από… τον ίδιο του τον εαυτό! Υ.Γ. Και πάνω απ’ όλα, μην ψάξει κανείς στο YouTube.

Δεν ξέρουμε τι μπορεί να βρεθεί εκεί μέσα.

Το δημοσίευμα : «Κβαντική ιατρική», «σαμανική ιατρική», ομοιοπαθητική: η χρήση επιστημονικοφανούς ορολογίας δεν αρκεί για να κάνει μια θεραπευτική πρακτική επιστημονικά τεκμηριωμένη.

Διαφορετική είναι η περίπτωση της ομοιοπαθητικής, αμιγώς ψευδοεπιστημονικούς πρακτικής.

Βασίζεται, μεταξύ άλλων, στις δογματικές – επιστημονικά αβάσιμες – αρχές ότι «το όμοιο θεραπεύει το όμοιο» και ότι η επαναλαμβανόμενη αραίωση μιας ουσίας μπορεί να αυξάνει τη θεραπευτική δράση της.

Πολλά ομοιοπαθητικά προϊόντα είναι, μάλιστα, τόσο αραιωμένα ώστε να μην αναμένεται να περιέχουν μετρήσιμη ποσότητα της αρχικής ουσίας. Στα Ellinika Hoaxes έχουμε γράψει, πολλές φορές τα τελευταία χρόνια, σχετικά με ψευδοεπιστημονικούς ισχυρισμούς για την υποτιθέμενη αποτελεσματικότητα και την εφαρμογή της ομοιοπαθητικής. Το NCCIH επισημαίνει ότι βασικές αρχές της ομοιοπαθητικής δεν συμβαδίζουν με θεμελιώδεις επιστημονικές έννοιες και ότι υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία που να υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητά της για οποιαδήποτε συγκεκριμένη πάθηση.

Παραπέμπει επίσης στην αξιολόγηση του αυστραλιανού NHMRC, η οποία εξέτασε 57 συστηματικές ανασκοπήσεις και 176 μελέτες χωρίς να βρει αξιόπιστη τεκμηρίωση αποτελεσματικότητας για τις παθήσεις που αξιολογήθηκαν.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους