Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΤΟΥ "ΜΑΥΡΟΥ ΒΑΝ" Αυτή τη φορά επιτρέψτε μου να μιλήσω μέσα από την επαγγελματική μου εμπειρία - πάνω από 20 χρόνια, άλλωστε, ασχολούμαι με θέματα διακυβέρνησης, κανονιστικής συμμόρφωσης, ελέγχων, συγκρούσεων συμφερόντων και λογοδοσίας, συμπεριλανομένου και για λογαριασμό εποπτικών αρχών στην Κύπρο και στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Όσα παρακολουθούμε γύρω από το «μαύρο βαν», την Αρχή κατά της Διαφθοράς και τη Νομική Υπηρεσία, είναι στον τομέα μου ό,τι πιο επικίνδυνο.

Τόσο για τις διαδικασίες, όσο και για τις συνέπειες για την ίδια τη δομή του όποιου οργανισμού - πόσο μάλλον της Δημοκρατίας μας.

Ιδιαίτερα όσο δεν γνωρίζουμε κατά πόσο τέτοια μέσα χρησιμοποιήθηκαν για την παρακολούθηση πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων ή άλλων πολιτών για σκοπούς πέραν του δημοσίου συμφέροντος.

Αλλά ακριβώς γι’ αυτό επιβάλλεται να το μάθουμε.

Χωρίς υπεκφυγές.

Χωρίς νομικίστικα παιχνίδια.

Χωρίς άλλες «απόρρητες» απαντήσεις που τελικά δεν απαντούν τίποτε.

Το ίδιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει ζητήσει από την Κύπρο πλήρη διερεύνηση των καταγγελιών για παράνομη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού και δημοσιοποίηση της έκθεσης του ειδικού ανακριτή για την υπόθεση του «Spyware Van». Και το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: Χρησιμοποιήθηκαν ποτέ τέτοιες δυνατότητες όχι για την προστασία της Δημοκρατίας, αλλά για πολιτικό, επιχειρηματικό ή προσωπικό πλεονέκτημα; Αν ναι, ποιος έδωσε τις εντολές; Ποιος γνώριζε; Ποιος ωφελήθηκε; Αυτά δεν είναι θεωρητικά ερωτήματα.

Σε άλλες δημοκρατίες είχαν πραγματικές συνέπειες. Στην Ελλάδα, μετά την αποκάλυψη της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ, παραιτήθηκαν ο επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών και ο Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού. Στην Πολωνία, η έρευνα για το Pegasus έχει οδηγήσει σε σειρά ποινικών κατηγοριών εναντίον πρώην και νυν αξιωματούχων και στελεχών των υπηρεσιών. Στις ΗΠΑ, το Watergate ξεκίνησε από παράνομη ηλεκτρονική παρακολούθηση της πολιτικής αντιπολίτευσης, οδήγησε σε καταδίκες και τελικά στην παραίτηση του ίδιου του Προέδρου Nixon.

Αυτό σημαίνει Κράτος Δικαίου. Έρευνα. Διαφάνεια.

Προσωπική ευθύνη.

Και, όταν αποδεικνύεται παράβαση, πραγματικές συνέπειες.

Όχι μια υπόθεση τέτοιας βαρύτητας να χάνεται μέσα σε αντικρουόμενες ανακοινώσεις, θεσμικές υπεκφυγές και μεταφορά ευθυνών από τον έναν στον άλλο. Η Δημοκρατία δεν προστατεύεται επειδή οι Θεσμοί μάς ζητούν να τους εμπιστευτούμε.

Προστατεύεται όταν οι Θεσμοί είναι διατεθειμένοι να ελεγχθούν.

Και αν σε μια Ευρωπαϊκή Δημοκρατία δεν μπορούμε να μάθουμε ποιος μπορούσε να παρακολουθεί ποιον, με ποια εξουσιοδότηση και για ποιον σκοπό, τότε το πρόβλημα δεν είναι πια το «μαύρο βαν». Το πρόβλημα είναι η ίδια η λειτουργία της Δημοκρατίας μας.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους