ΜΠΟΡΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΝΑ ΛΕΕΙ ΛΕΥΘΕΡΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΡΙΑ ΤΟΥ. (ιδιαίτερα αν δεν εχει δεί ποτέ του δάσος να καιγεται, πέρα απο τον καναπέ του απεναντι στην τηλεοραση...) ΑΛΛΑ ΕΔΩ Ο ΚΑΧΡΙΜΑΝΗΣ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΔΙΚΙΟ: >...

Πλήρες Κείμενο:

ΜΠΟΡΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΝΑ ΛΕΕΙ ΛΕΥΘΕΡΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΡΙΑ ΤΟΥ. (ιδιαίτερα αν δεν εχει δεί ποτέ του δάσος να καιγεται, πέρα απο τον καναπέ του απεναντι στην τηλεοραση...) ΑΛΛΑ ΕΔΩ Ο ΚΑΧΡΙΜΑΝΗΣ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΔΙΚΙΟ: > Ξοδεύουμε εκατονταδες εκατομμύρια κάθε χρονο σε ιδιωτικές εταιριες "δασοπυροσβεσης απο αέρος" ((σε ελικοπτερα, δηλαδη, κυριως...) οπότε κάθε αμφισβήτηση της υποτιθέμενης αποτελεσματικότητάς τους ενοχλεί τεράστια αλλοδαπά και -κυριως- "ημεδαπα" συμφέροντα.

Η αλήθεια ειναι μία: Οταν το ελικοπτερο χαμηλώνει ύψος για να αδειάσει τον κουβά του πάνω απο ένα φλεγόμενο δεντρο, το αποτέλεσμα ειναι παντα το ίδιο: Αν η ρίψη νερού δεν κάνει συνολική κατάσβεση στην περιοχή κάτω απο την έλικα, τοτε το ρεύμα αέρα παρασύρει φλεγόμενα μικροαντικείμενα και τα διασπείρει σε αποσταση δεκάδων μέτρων, επεκτείνοντας ταχύτατα το φλεγόμενο μέτωπο.

Μην ακούω για "αναζωπυρώσεις", ΄λοιπον, οταν περιφέροντσι ελικοπτερα σε χαμηλό ΄'υψος.

Ας τις αποκαλούσαμε "ακούσιους εμπρησμούς", για να καταλαβαινόμαστε.

Και με δεδομένο αυτό τον μηχανισμο διάδοσης της φωτιάς, το καταβρεγμα του δάσους απο τα ελικοπτερα θα μπορούσε να αποκληθεί Επιχειρηση "Πίθος των Δαναϊδων".: Ριξε οσο νερό θέλεις, αλλά αποτέλεσμα μηδεν...

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους