Original Post

Πλήρες Κείμενο:

-Ο Χρήστος Αβραμίδης εξηγεί αναλυτικά πώς το κατεστημένο και τα ΜΜΕ του απενοχοποίησαν τους Ναζί της ΧΑ και πως επιχειρούν να ξαναστήσουν τη δολοφονική συμμορία τους.

Η κεντρική θέση του ομιλητή είναι ότι η Χρυσή Αυγή δεν θα μπορούσε ποτέ να φτάσει στο σημείο να δολοφονεί (Σαχζάτ Λουκμάν, Παύλος Φύσσας) αν δεν είχε την πλήρη στήριξη του "κατεστημένου": μεγάλων εφοπλιστών, εργολάβων, ΜΜΕ, Εκκλησίας, αστυνομίας, δικαιοσύνης και στελεχών της Νέας Δημοκρατίας.

Η άνοδός της χτίστηκε μέσα από το "rebranding" των ΜΜΕ.

Χαρακτηριστικό είναι το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Πρώτο Θέμα (πρώτης σε κυκλοφορία) με χρυσαυγίτες να προστατεύουν τάχα "καλοκάγαθες γιαγιάδες" στα ATM από τους μετανάστες.

Όπως αποδείχθηκε, οι γιαγιάδες αυτές ήταν η μία υποψήφια με τη Χρυσή Αυγή και η άλλη ανιψιά στελέχους των ναζί.

Μόλις 30 μέρες μετά από αυτό το "ρεπορτάζ", η Χρυσή Αυγή μπήκε στη Βουλή.

Παράλληλα, εκπομπές (όπως της Ελεονώρας Μελέτη ή της Σίσσυς Χρηστίδου στον ΑΝΤ1) κανονικοποιούσαν στελέχη της, αποκαλώντας τον Κασιδιάρη "φαινόμενο της γενιάς μας" και τον Γερμενή "γλυκούλη". Η «Ιστορία Αγάπης» με το Κεφάλαιο: Οι Ερωτήσεις υπέρ των Εφοπλιστών Ο πυρήνας της στήριξης της Χρυσής Αυγής ήταν τα μεγάλα εφοπλιστικά συμφέροντα.

Ενάμιση χρόνο μετά την είσοδο της οργάνωσης στη Βουλή, σε έρευνες που έγιναν μετά τις δολοφονίες, αποκαλύφθηκε στο σπίτι του Πάλλη (φερόμενου ως εφοπλιστή, ο οποίος κατείχε το 40% του Πρώτου Θέματος) μια κρυφή πόρτα που οδηγούσε σε ολόκληρο οπλοστάσιο με ναζιστικά σύμβολα.

Η εξυπηρέτηση αυτών των συμφερόντων μέσα στο Κοινοβούλιο ήταν πρωτοφανής.

Όπως αναφέρει ο ομιλητής, από τη στιγμή που μπήκε στη Βουλή μέχρι να γίνει η έρευνα στον Πάλλη, η Χρυσή Αυγή κατέθεσε 140 ερωτήσεις για τους εφοπλιστές σε διάστημα λίγο μεγαλύτερο του ενός έτους.

Αντιστοιχούσε σε μία ερώτηση ανά 3 μέρες (ή ανά 2 εργάσιμες ημέρες), κάτι που ο ομιλητής ειρωνικά χαρακτηρίζει ως "μεγάλη ιστορία αγάπης". Η ρητορική Γερμενή (Καιάδα): Σε μια προσπάθεια να φανούν πιο "χρήσιμοι" στους εφοπλιστές από τη Νέα Δημοκρατία (να τους "γλείψουν" περισσότερο), ο Γιώργος Γερμενής κατέθετε ερωτήσεις λέγοντας χαρακτηριστικά στην κυβέρνηση: "Λέτε ότι θα φορολογήσετε τα πλοία του ελληνικού στόλου με βάση το τονάζ.

Την ίδια μέρα που θα εφαρμοστεί το μέτρο, τα περισσότερα, αν όχι τα πλοία του εμπορικού στόλου, θα υποστείλουν την ελληνική σημαία.

Και με μεγάλη ευκολία θα επιλέξουν μια σημαία άλλη, που θα εξυπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντά τους". Ο Γερμενής υπερασπιζόταν τους εφοπλιστές αποκαλώντας τους "πατριώτες", τονίζοντας πως ο κλάδος της ναυτιλίας "έχει στηρίξει την ελληνική οικονομία κατά το παρελθόν" και κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι συμβάλλει στην καταστροφή του.

Το «Μαύρο Χρήμα» και η Δράση στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη (Πέραμα) Η συνεργασία αυτή μεταφράστηκε σε ωμή βία.

Λίγο πριν τη δολοφονία Φύσσα, οι χρυσαυγίτες συναντήθηκαν με μεγαλοεργολάβους της Ναυπηγοεπισκευαστικής Ζώνης (μεσίτες των εφοπλιστών). Σύμφωνα με μαρτυρίες, έλαβαν 380.000 ευρώ σε μαύρες σακούλες με αποκλειστικό σκοπό να "καθαρίσουν" τη ζώνη από το ΠΑΜΕ, τους συνδικαλιστές, τους κομμουνιστές και τους αναρχικούς.

Στις 8 Αυγούστου του 2013, πήγαν στη Ζώνη για να στήσουν ένα δικό τους, "κίτρινο" (εργοδοτικό) σωματείο, δηλώνοντας ανοιχτά: "Εμείς είμαστε μαζί με τους εφοπλιστές μας, γιατί από εκεί πέρα εξαρτιόμαστε". Έναν μήνα μετά, έκαναν πράξη την εντολή, χτυπώντας άγρια τους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ.

Έξι μέρες αργότερα, δολοφόνησαν τον Παύλο Φύσσα στην ίδια ευρύτερη περιοχή (Νίκαια). Οι Υπόλοιποι Πυλώνες: Αστυνομία, Εκκλησία και Πολιτικό Σύστημα Ο ομιλητής αναλύει εκτενώς πώς η Χρυσή Αυγή λειτούργησε ως εργαλείο ενός ευρύτερου "Ιστορικού Μπλοκ": Αστυνομία & Δικαιοσύνη: Υπήρχε πλήρης συγκάλυψη.

Βίντεο έδειχναν ΜΑΤ και χρυσαυγίτες να συνεργάζονται ("χέρι-χέρι") εναντίον αντιφασιστών.

Μια αστυνομικός καταδικάστηκε επειδή τους έδινε πληροφορίες εκ των έσω.

Το αποκορύφωμα, όπως ανέδειξε το Forensic Architecture, ήταν πως τη νύχτα της δολοφονίας Φύσσα, οι αστυνομικοί της ΔΙΑΣ ήταν παρόντες λίγα μέτρα μακριά, άκουγαν τις διαβιβάσεις και δεν έκαναν απολύτως τίποτα.

Παράλληλα, η δικαστική εξουσία και υπουργοί (Δένδιας) κρατούσαν τις υποθέσεις στα συρτάρια. Εκκλησία: Στενή η σχέση με μερίδα του κλήρου. Ο Μητροπολίτης Κονίτσης Ανδρέας πλήρωνε τα ενοίκια για τα γραφεία της τοπικής οργάνωσης (όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος), ενώ ο Μητροπολίτης Σπάρτης έβαλε ολόκληρο γηροκομείο να ψηφίσει τη Χρυσή Αυγή. Νέα Δημοκρατία (Μπαλτάκος) & ΣΚΑΪ: Υπήρχαν ανοιχτά σχέδια για συγκυβέρνηση.

Μόλις 7 μέρες πριν τη δολοφονία Φύσσα, ο δημοσιογράφος Μπάμπης Παπαδημητρίου μιλούσε στον ΣΚΑΪ για την ανάγκη συγκυβέρνησης με μια "σοβαρότερη Χρυσή Αυγή", στέλνοντας ουσιαστικά "σήμα" εκ μέρους των οικονομικών και πολιτικών κύκλων (όπως η ομάδα του Τάκη Μπαλτάκου). Συμπέρασμα: Γιατί επέλεξαν τον Φασισμό; Η ενεργοποίηση αυτού του μηχανισμού την περίοδο 2010-2015 δεν ήταν τυχαία.

Εκείνη την περίοδο υπήρχε ένα τεράστιο, απειλητικό εργατικό κίνημα (μέχρι και 13 διαδηλώσεις την ημέρα το 2013) και υπήρχε πραγματικός κίνδυνος να αναλάβει μια εξουσία που θα διέγραφε το χρέος και θα έκανε αναδιανομή του πλούτου.

Όπως σημειώνει ο ομιλητής επικαλούμενος τον Ρόμπερτ Πάξτον, το κεφάλαιο μπορεί να μην έχει ως πρώτη επιλογή ("Plan A") τον φασισμό, αλλά μπροστά στον κίνδυνο μιας σοσιαλιστικής αναδιανομής, διαλέγει πάντα τον φασισμό.

Το μαχαίρι που σκότωσε τον Φύσσα και τον Λουκμάν δεν το κρατούσε μόνο ο Ρουπακιάς, αλλά αυτό το ιστορικό μπλοκ των εφοπλιστών, του κατεστημένου και των ΜΜΕ, μια αλήθεια που, όπως καταλήγει, λογοκρίνεται από τα μεγάλα κανάλια.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους