ΑΚΚΕΛ: Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΣΑ ΤΟ ΑΚΚΕΛ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ ΧΘΕΣ. Η νέα αξιολόγηση του Animal Health Law επιβεβαιώνει τις ευρωπαϊκές καταγγελίες του ΑΚΚΕΛ για το κόστος των ζωονόσων, τις...
ΑΚΚΕΛ: Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΣΑ ΤΟ ΑΚΚΕΛ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ ΧΘΕΣ.
Η νέα αξιολόγηση του Animal Health Law επιβεβαιώνει τις ευρωπαϊκές καταγγελίες του ΑΚΚΕΛ για το κόστος των ζωονόσων, τις αποζημιώσεις και την προστασία των κτηνοτρόφων και τον εμβολιασμό των ζώων. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε στις 6 Ιουλίου 2026 την επίσημη αξιολόγηση της εφαρμογής του ευρωπαϊκού Κανονισμού για την Υγεία των Ζώων – Animal Health Law (Κανονισμός ΕΕ 2016/429), μέσω του εγγράφου SWD(2026) 179 final, συνοδευόμενου από την COM(2026) 352 final.
Η αξιολόγηση της Επιτροπής έχει ιδιαίτερη σημασία για τους Έλληνες κτηνοτρόφους, καθώς καταγράφει με τον πλέον επίσημο τρόπο προβλήματα τα οποία το ΑΚΚΕΛ έχει ήδη αναδείξει επανειλημμένα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, μέσω παρεμβάσεων και καταγγελιών προς τους αρμόδιους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Το ΑΚΚΕΛ δεν περίμενε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να ανακαλύψει σήμερα το πρόβλημα. Το ΑΚΚΕΛ είχε ήδη προειδοποιήσει.
Η νέα ευρωπαϊκή αξιολόγηση αναγνωρίζει ότι το οικονομικό βάρος των ζωονόσων και των μέτρων αντιμετώπισής τους αποτελεί κρίσιμο ζήτημα για τους κτηνοτρόφους.
Η ίδια η Επιτροπή επισημαίνει ότι η κατανομή του οικονομικού κόστους μεταξύ κτηνοτρόφων, κρατών-μελών και Ευρωπαϊκής Ένωσης επηρεάζει άμεσα την αποδοχή των μέτρων, την πρόληψη, την έγκαιρη αναφορά κρουσμάτων και την αποτελεσματικότητα της αντιμετώπισης των ασθενειών.
Ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι η αξιολόγηση εντοπίζει ανεπάρκειες των χρηματοδοτικών μηχανισμών, ιδιαίτερα ως προς την αποζημίωση των κτηνοτρόφων για τις απώλειες που προκαλούν οι ζωονόσοι και τα συναφή μέτρα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγνωρίζει επίσης ότι όταν οι αποζημιώσεις και οι μηχανισμοί οικονομικής στήριξης δεν είναι επαρκείς, προβλέψιμοι και σταθεροί, δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα στην εφαρμογή των μέτρων υγείας των ζώων.
Αυτό ακριβώς βιώνει σήμερα ο Έλληνας κτηνοτρόφος.
Δεν μπορεί να του ζητείται να επωμιστεί το σύνολο του κόστους μιας επιζωοτίας, να υποστεί υποχρεωτικές θανατώσεις, απαγορεύσεις μετακίνησης, απώλεια παραγωγής, απώλεια εισοδήματος και πολυετείς οικονομικές συνέπειες και στη συνέχεια να αντιμετωπίζεται σαν να πρόκειται για ένα απλό ιδιωτικό οικονομικό πρόβλημα.
Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πλέον αναγνωρίζει ότι το οικονομικό βάρος των μέτρων πρέπει να αντιμετωπίζεται ως βασικό στοιχείο της αποτελεσματικής πολιτικής για την υγεία των ζώων.
Και υπάρχει ένα ακόμη κρίσιμο στοιχείο.
Στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης, από το 2023 η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να συγχρηματοδοτεί έως και το 30% επιλέξιμων άμεσων δαπανών για μέτρα αντιμετώπισης ζωονόσων, συμπεριλαμβανομένων αποζημιώσεων προς κατόχους ζώων και συγκεκριμένων μέτρων εκρίζωσης και ελέγχου.
Επομένως, το ΑΚΚΕΛ θέτει ένα αυτονόητο ερώτημα προς την Ελληνική Κυβέρνηση: Πόσα ευρωπαϊκά χρήματα προβλέφθηκαν; Πόσα ζητήθηκαν; Πόσα εγκρίθηκαν; Πόσα καταβλήθηκαν; Και πόσα τελικά έφτασαν πραγματικά στον Έλληνα κτηνοτρόφο; Δεν αρκεί πλέον η επίκληση της «ευρωπαϊκής νομοθεσίας» από την ελληνική διοίκηση. Η Ελλάδα οφείλει να αποδείξει στην πράξη ότι εφαρμόζει το ευρωπαϊκό πλαίσιο και ότι ο κτηνοτρόφος δεν μετατρέπεται στον τελευταίο κρίκο μιας αλυσίδας διοικητικών καθυστερήσεων, ανεπαρκών αποζημιώσεων και μετακύλισης του κόστους.
Η αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναδεικνύει παράλληλα ένα δεύτερο κρίσιμο ζήτημα: την ανάγκη για αποτελεσματικότερη πρόληψη και όχι αποκλειστικά αντιμετώπιση των ζωονόσων αφού αυτές έχουν ήδη εξαπλωθεί. Η Επιτροπή αναφέρεται στην ανάγκη βελτίωσης της ετοιμότητας, της επιτήρησης, της βιοασφάλειας, της περιφερειοποίησης και, όπου είναι επιστημονικά και επιδημιολογικά εφικτό, στην αξιοποίηση της προληπτικής κτηνιατρικής και του εμβολιασμού. Το ΑΚΚΕΛ έχει επανειλημμένα θέσει ακριβώς αυτό το ζήτημα: δεν μπορεί η ευρωπαϊκή και εθνική πολιτική να εξαντλείται στη μαζική θανάτωση ζώων και στην εκ των υστέρων καταβολή ανεπαρκών αποζημιώσεων.
Χρειάζεται πρόληψη, έγκαιρη διάγνωση, επιστημονική τεκμηρίωση, αποτελεσματική επιτήρηση, πραγματική βιοασφάλεια και οικονομική προστασία του παραγωγού.
Η ίδια η αξιολόγηση καταγράφει επίσης σημαντικές διαφορές μεταξύ των κρατών-μελών στην εφαρμογή του Animal Health Law, προβλήματα διοικητικής ικανότητας, ελλείψεις κτηνιατρικού προσωπικού, καθυστερήσεις, διαφορετικές ερμηνείες και πρόσθετες διοικητικές και οικονομικές επιβαρύνσεις για τους παραγωγούς.
Για το ΑΚΚΕΛ, αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα πρέπει πλέον να ελεγχθεί συγκεκριμένα ως προς τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζει το ευρωπαϊκό πλαίσιο.
Δεν αρκεί να υπάρχει ένας ευρωπαϊκός Κανονισμός.
Πρέπει να εφαρμόζεται και στην Ελλάδα. Το ΑΚΚΕΛ έχει ήδη απευθυνθεί επανειλημμένα στους ευρωπαϊκούς θεσμούς για ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση των ζωονόσων, τις αποζημιώσεις, τις υποχρεώσεις του κράτους, την προστασία των παραγωγών και τη χρηματοδότηση των μέτρων.
Οι παρεμβάσεις αυτές δεν έγιναν για επικοινωνιακούς λόγους.
Έγιναν επειδή πίσω από κάθε θανατωμένο κοπάδι υπάρχει ένας άνθρωπος, μια οικογένεια, μια παραγωγική μονάδα και μια ολόκληρη τοπική οικονομία.
Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έρχεται να επιβεβαιώσει ότι το οικονομικό και κοινωνικό κόστος των ζωονόσων, η επάρκεια των αποζημιώσεων, η προβλεψιμότητα της χρηματοδότησης, η πρόληψη και η ομοιόμορφη εφαρμογή των ευρωπαϊκών κανόνων είναι πραγματικά ευρωπαϊκά ζητήματα και όχι «εσωτερικές υποθέσεις» που μπορεί κάθε κράτος να διαχειρίζεται κατά το δοκούν. Το ΑΚΚΕΛ δεν ζητά χάρη για τους Έλληνες κτηνοτρόφους.
Ζητά εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου.
Δεν μπορεί ο Έλληνας κτηνοτρόφος να πληρώνει ταυτόχρονα το κόστος της ζωονόσου, το κόστος της απώλειας παραγωγής και το κόστος της κρατικής ανεπάρκειας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει κανόνες. Η Ελλάδα οφείλει να τους εφαρμόσει.
Και το ΑΚΚΕΛ θα συνεχίσει να βρίσκεται εκεί όπου πρέπει: στην Ευρώπη, στους θεσμούς και δίπλα στον Έλληνα παραγωγό, μέχρι να αποδοθούν οι ευθύνες και να αποκατασταθούν τα δικαιώματά του. ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΚΑΙ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ – ΑΚΚΕΛ
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους