ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ, ΝΑ ΚΑΤΑΤΕΘΟΥΝ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ 10 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ Κ. ΛΙΝΟ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΚΤΙΒΙΣΤΕΣ Με αφορμή τις...

Πλήρες Κείμενο:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ, ΝΑ ΚΑΤΑΤΕΘΟΥΝ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ 10 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ Κ. ΛΙΝΟ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΚΤΙΒΙΣΤΕΣ Με αφορμή τις σημερινές δηλώσεις (14/9/2026) του βουλευτή και πρόεδρου της Κοινοβουλευτικής επιτροπής περιβάλλοντος του ΕΛΑΜ κ. Λίνου Παπαγιάννη σχετικά με τη δράση ακτιβιστών για την προστασία της άγριας ζωής και την αντιμετώπιση της λαθροθηρίας, το Κόμμα για τα Ζώα Κύπρου θεωρεί υποχρέωσή του να τοποθετηθεί δημόσια.

Το ζήτημα που έχει εγγραφεί προς συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή είναι σοβαρό και ακριβώς γι’ αυτό απαιτεί σοβαρότητα, τεκμηρίωση και σεβασμό στους θεσμούς.

Οι δηλώσεις του κ. Παπαγιάννη δημιουργούν όμως μια σειρά από σοβαρά ερωτήματα, στα οποία οφείλονται συγκεκριμένες απαντήσεις. 1. Θα «σταματήσει» το κυνήγι μια ομάδα ακτιβιστών; Γίνεται αναφορά ότι η συγκεκριμένη ομάδα επιδιώκει να σταματήσει το κυνήγι στην Κύπρο.

Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ελαφρά τη καρδία.

Είναι επίσης προσβλητικό προς τον ίδιο τον κυνηγετικό κόσμο να δημιουργείται η εντύπωση ότι μια ομάδα ακτιβιστών έχει τη δυνατότητα να αποφασίσει ή να επιβάλει το τέλος του κυνηγιού στην Κύπρο.

Το κυνήγι ρυθμίζεται από τη νομοθεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Εάν κάποιος επιθυμεί αλλαγή της νομοθεσίας, αυτή γίνεται μέσα από δημοκρατικές και κοινοβουλευτικές διαδικασίες και όχι επειδή το αποφασίζει μια οποιαδήποτε ομάδα. 2. Τι ακριβώς σημαίνει «θα σταματήσουμε τη δράση της οργάνωσης»; Ο κ. Παπαγιάννης δηλώνει ότι θα επιχειρήσει να σταματήσει τη δράση της συγκεκριμένης οργάνωσης.

Ρωτούμε ευθέως: με ποια διαδικασία και με ποια αρμοδιότητα; Η πολιτική διαφωνία είναι θεμιτή.

Η προσπάθεια όμως παρεμπόδισης της νόμιμης δράσης μιας οργάνωσης είναι εντελώς διαφορετικό ζήτημα.

Και ποιοι ακριβώς θεωρούνται «ακτιβιστές»; Όταν εμείς, ως Κόμμα για τα Ζώα Κύπρου, συμμετείχαμε σε κινητοποιήσεις και παρεμβάσεις για περιβαλλοντικά ζητήματα, μεταξύ άλλων και στο Ακρωτήρι για το ζήτημα των κεραιών στις Βρετανικές Βάσεις, όπου βρίσκονταν και άλλα κόμματα και βουλευτές, θεωρούμασταν και εμείς ακτιβιστές που έπρεπε να σταματήσουν; Ή μήπως η κοινωνική και πολιτική δράση είναι αποδεκτή μόνο όταν συμφωνούμε μαζί της; 3. «Υποκαθιστούν την Αστυνομία και την Υπηρεσία Θήρας» Αυτός είναι ένας εξαιρετικά σοβαρός ισχυρισμός.

Ποια συγκεκριμένα στοιχεία αποδεικνύουν ότι οι συγκεκριμένοι ακτιβιστές υποκαθιστούν την Αστυνομία ή την Υπηρεσία Θήρας; Εάν κάποιος πολίτης ή οργάνωση εντοπίσει μια πιθανή παρανομία και ενημερώσει την αρμόδια κρατική υπηρεσία, αυτό δεν σημαίνει ότι υποκαθιστά την Αστυνομία ή την Υπηρεσία Θήρας.

Αντίθετα, η συνεργασία κοινωνίας των πολιτών και κρατικών υπηρεσιών αποτελεί φυσιολογικό στοιχείο μιας δημοκρατικής κοινωνίας.

Εάν υπάρχουν συγκεκριμένα περιστατικά όπου κάποιος πράγματι άσκησε παράνομες εξουσίες ή παρεμπόδισε κρατικές αρχές, ας παρουσιαστούν τα στοιχεία. 4. «Έχουν χαρτογραφήσει ολόκληρη την Κύπρο» Ο κ. Παπαγιάννης αναφέρεται σε χαρτογράφηση της Κύπρου, τόσο στις ελεύθερες περιοχές όσο και στα κατεχόμενα, και αφήνει σοβαρές αιχμές για τη δραστηριότητα της συγκεκριμένης ομάδας.

Εάν υπάρχουν ζητήματα εθνικής ασφάλειας, παράνομης δραστηριότητας ή οποιαδήποτε άλλη παραβίαση της νομοθεσίας, αυτά πρέπει να εξεταστούν από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες.

Η κοινοβουλευτική επιτροπή δεν είναι ούτε Αστυνομία, ούτε Υπηρεσία Θήρας, ούτε υπηρεσία ασφαλείας.

Εάν υπάρχουν στοιχεία, να κατατεθούν στις αρμόδιες αρχές. 5. Η συνεργασία με την Υπηρεσία Θήρας είναι τελικά πρόβλημα; Ο κ. Παπαγιάννης αναφέρεται και στη συνεργασία της συγκεκριμένης οργάνωσης με την Υπηρεσία Θήρας.

Εδώ προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα: Ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα με τη συνεργασία μιας οργάνωσης με την αρμόδια κρατική υπηρεσία; Εάν η Υπηρεσία Θήρας λαμβάνει πληροφορίες ή καταγγελίες από οργανώσεις και τις αξιοποιεί στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, αυτό αποτελεί συνεργασία κράτους και κοινωνίας των πολιτών.

Δεν μπορεί η ίδια συνεργασία να παρουσιάζεται από τη μία ως κάτι ύποπτο και από την άλλη να αποτελεί αναγνωρισμένο γεγονός. 6. «Δεν αναγνωρίζω την οργάνωση» Ο κ. Παπαγιάννης αναφέρει ότι δεν αναγνωρίζει τη συγκεκριμένη οργάνωση.

Να ξεκαθαρίσουμε κάτι: Μια νόμιμη οργάνωση δεν χρειάζεται την προσωπική αναγνώριση κανενός βουλευτή για να υπάρχει.

Εάν η οργάνωση λειτουργεί νόμιμα και δραστηριοποιείται σε ευρωπαϊκό επίπεδο, η ύπαρξή της δεν εξαρτάται από την πολιτική άποψη ενός προσώπου.

Εάν η Βουλή αποφασίζει να εξετάσει τη δράση της, τότε το αυτονόητο σε μια δημοκρατία είναι να έχει τη δυνατότητα να ακουστεί και η ίδια. 7. Οι σχέσεις με τα κατεχόμενα Εάν υπάρχουν στοιχεία για σχέσεις της οργάνωσης με φορείς στα κατεχόμενα που παραβιάζουν τη νομοθεσία, να διερευνηθούν από τις αρμόδιες αρχές.

Αυτό όμως δημιουργεί και ένα θεσμικό ερώτημα.

Εάν ζητήματα που αφορούν τα κατεχόμενα, την εθνική ασφάλεια ή πιθανές παρανομίες απαιτούν έρευνα από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, τότε γιατί επιχειρείται η πολιτικοποίηση όλων αυτών των ζητημάτων μέσα από μια κοινοβουλευτική επιτροπή; Η Βουλή ασκεί κοινοβουλευτικό έλεγχο και νομοθετεί.

Δεν υποκαθιστά τις ανακριτικές, αστυνομικές ή δικαστικές αρχές. 8. «Υπάρχουν πολλά λεφτά» Γίνεται επίσης αναφορά σε μεγάλα χρηματικά ποσά που, σύμφωνα με τον κ. Παπαγιάννη, βρίσκονται πίσω από τη δράση.

Ποια είναι τα στοιχεία; Εάν υπάρχουν οικονομικές παρατυπίες ή παράνομη χρηματοδότηση, να ελεγχθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Οι γενικόλογες αναφορές περί «πολλών χρημάτων» χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία δεν αποτελούν τεκμηρίωση.

Μια οργάνωση δεν καθίσταται ύποπτη επειδή διαθέτει πόρους για να πραγματοποιεί τις δράσεις της.

Τα οικονομικά ζητήματα ελέγχονται με στοιχεία και όχι με υπονοούμενα. 9. Οι Βρετανικές Βάσεις κάνουν καλύτερα τη δουλειά τους; Ο κ. Παπαγιάννης αναφέρεται θετικά στον τρόπο με τον οποίο οι Βρετανικές Βάσεις αντιμετωπίζουν ορισμένα ζητήματα και υποστηρίζει ότι αντίστοιχη αποτελεσματικότητα θα πρέπει να υπάρχει και από την Κυπριακή Δημοκρατία.

Εάν πράγματι υπάρχουν κενά στην εφαρμογή της νομοθεσίας από το κράτος μας, τότε ας τα αντιμετωπίσουμε.

Οι ακτιβιστές δεν δημιουργούν τα κενά του κράτους.

Τα αναδεικνύουν.

Εάν υπάρχουν παρανομίες και η κρατική μηχανή δεν μπορεί να τις αντιμετωπίσει αποτελεσματικά, η λύση δεν είναι να κατηγορούμε εκείνους που τις καταγγέλλουν.

Η λύση είναι να ενισχύσουμε τις αρμόδιες υπηρεσίες και να εφαρμόζεται ο νόμος. 10. Υπάρχουν ποινικά αδικήματα; Εδώ τα πράγματα είναι ξεκάθαρα.

Ο κ. Παπαγιάννης αναφέρεται σε πιθανά ποινικά αδικήματα και δηλώνει ότι θα παρουσιάσει στοιχεία.

Εάν υπάρχουν ποινικά αδικήματα, να διερευνηθούν.

Να κατατεθούν τα στοιχεία στην Αστυνομία, στη Νομική Υπηρεσία ή σε οποιαδήποτε άλλη αρμόδια αρχή και να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία.

Κανείς δεν ζητά ασυλία για κανέναν.

Αυτό που δεν μπορεί να γίνει είναι μια κοινοβουλευτική επιτροπή να μετατραπεί σε ανακριτική αρχή ή δικαστήριο.

Εμείς ζητούμε ένα πράγμα: στοιχεία και θεσμική σοβαρότητα Το Κόμμα για τα Ζώα Κύπρου δεν φοβάται τον έλεγχο.

Εάν υπάρχουν παράνομες πράξεις, να διερευνηθούν.

Εάν υπάρχουν οικονομικές παρατυπίες, να ελεγχθούν.

Εάν υπάρχουν σχέσεις με τα κατεχόμενα που παραβιάζουν τη νομοθεσία, να διερευνηθούν.

Εάν υπάρχουν ποινικά αδικήματα, να κατατεθούν τα στοιχεία στις αρμόδιες αρχές.

Αυτό που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό είναι να δημιουργείται δημόσια η εντύπωση ότι μια οργάνωση υποκαθιστά την Αστυνομία, έχει χαρτογραφήσει την Κύπρο, έχει ύποπτες σχέσεις, διακινεί ή διαχειρίζεται μεγάλα χρηματικά ποσά ή ενδέχεται να διαπράττει ποινικά αδικήματα, χωρίς να παρουσιάζονται συγκεκριμένα και επαληθεύσιμα στοιχεία.

Η προστασία της άγριας ζωής δεν είναι έγκλημα.

Η καταγγελία μιας πιθανής παρανομίας δεν είναι υποκατάσταση της Αστυνομίας.

Η δράση της κοινωνίας των πολιτών δεν αποτελεί απειλή για το κράτος.

Και η πολιτική διαφωνία δεν μπορεί να μετατρέπεται σε προσπάθεια απαξίωσης όσων αγωνίζονται για την προστασία των ζώων, της φύσης και της εφαρμογής της νομοθεσίας. Το Κόμμα για τα Ζώα Κύπρου θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τη νομιμότητα, την προστασία των ζώων και της άγριας ζωής, καθώς και το δικαίωμα της κοινωνίας των πολιτών να έχει φωνή. ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΕΘΗΚΑΝ. ΤΩΡΑ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ, ΚΥΡΙΩΣ, ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. Κόμμα για τα Ζώα Κύπρου – 14/9/2026

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους