Original Post

Πλήρες Κείμενο:

«Ο κύκλος της Δ.Ε.Θ. έκλεισε και φέτος, οι πολιτικοί αρχηγοί ξεκινώντας από τον Πρωθυπουργό πέρασαν όλοι και κατέθεσαν τις απόψεις τους και οι κουρτίνες έπεσαν.

Τώρα ο λόγος στους πολίτες να κρίνουν, γιατί το κάθε κομματικό ακροατήριο χαρούμενο είναι ή θέλει να δείχνει με αυτοπεποίθηση.

Τον λογαριασμό θα τον δούμε μέσα από μία βροχή δημοσκοπήσεων ξεκινώντας από την εβδομάδα που μπήκε.

Ας αφήσουν τους δημοσκόπους να εργαστούν και μην είναι κάποιοι που προσπαθούν να δημιουργήσουν συνθήκες πίεσης παραπέμποντας σε καταστάσεις λίγα χρόνια πριν και κάνοντας διαρροές ότι ετοιμάζουν παρεμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Κανείς δεν τρομάζει κανένα και ό,τι βρουν θα το δώσουν.

Σε τελευταία ανάλυση έχουν δημοσιευτεί ήδη δύο, θα δημοσιευτούν καμία δεκαριά ακόμα.

Ε, που θα πάει.

Θα φανεί η αλήθεια.

Πάντως, κάποια επικοινωνιακά και πολιτικά συν και πλην φάνηκαν ήδη.

Ας δούμε μερικά: - Ο μόνος που εμφανίστηκε με συγκροτημένη, πλήρως κοστολογημένη πρόταση ήταν ο Πρωθυπουργός.

Μπορεί άλλους να ικανοποίησε και άλλους όχι, αλλά αυτό που παρουσίασε ήταν δομημένο, στοχευμένο και άγγιξε ένα ευρύ φάσμα κοινωνικών ομάδων και επαγγελματικών κατηγοριών.

Το κωμικοτραγικό στοιχείο σε κριτικές που ακούστηκαν ήταν ότι κάποιοι σημείωναν ότι ο Πρωθυπουργός μοίρασε ένα προεκλογικό πακέτο και ταυτόχρονα ότι έδωσε λίγα και δεν άκουσε «τον πόνο της κοινωνίας». Ίσως, κάποιοι θεωρούν ότι ο Πρωθυπουργός έχει αυτοκτονικές τάσεις και ενώ μπορούσε να μοιράσει καμία δεκαριά δισ. ευρώ, προτίμησε να πει «2,2 μπορούσα και τόσα είδα πως θα τα μοιράσω». Νομίζω ότι προχώρησε μελετημένα, ότι έχει απόθεμα αξιοπιστίας και ταυτόχρονα είναι ο μόνος που θα κριθεί άμεσα.

Σε τελευταία ανάλυση θα κριθεί ως προς αυτά που είπε πολύ άμεσα, γιατί θα τα δούμε στην τσέπη, θα τα δούμε στον Προϋπολογισμό και θα τα δούμε να εφαρμόζονται μέχρι τις εκλογές.

Οι άλλοι πολιτικοί αρχηγοί ανακοίνωσαν μια σειρά μέτρα, τα οποία θα τα δούμε, αν τα δούμε ποτέ, αν σχηματίσουν Κυβέρνηση μετά τις εκλογές και βέβαια μετά από αρκετό χρονικό διάστημα.

Δεν πιστεύω ότι κάποιος πιστεύει ότι με ένα νόμο θα τα αλλάξουν όλα. - Από την άλλη παρακολουθήσαμε ενδιαφέρουσες παρεμβάσεις τόσο από τον Α. Τσίπρα, όσο και από τον Ν. Ανδρουλάκη τουλάχιστον σε επίπεδο κάποιου αφηγήματος, χωρίς να καταπλήξουν.

Και οι δύο επιβεβαίωσαν τον εαυτό τους με όποια ερμηνεία δίνει ο καθένας και η σύγκριση είναι δύσκολη στο ποιος κέρδισε.

Είχαν άλλωστε διαφορετικές στοχεύσεις. Ο Α. Τσίπρας θέλησε να δείξει ότι πράγματι άλλαξε και ότι δημιουργεί κάτι καινούργιο, με λόγο που επεδίωκε να μιλήσει προς το Κέντρο που δεν βλέπει και πολύ προς αυτόν. Ο Ν. Ανδρουλάκης έβαλε τις κομματικές μηχανές να εργαστούν καλύτερα απ΄ ό,τι είχαμε δει μέχρι τώρα, αξιοποιώντας το σημαντικό στελεχιακό δυναμικό που έχει το ΠΑΣΟΚ, αν και παλιότερα δεν το έκανε δίνοντας την εικόνα ότι συνομιλεί με κάποιους.

Έκανε μια προσπάθεια να εμφανιστεί στη Δ.Ε.Θ. πιο καθαρός, με συνολική πρόταση.

Έχει άλλωστε τεράστιο πρόβλημα πρωθυπουργισιμότητας.

Το πόσο απέδωσαν αυτά θα τα δούμε, αν και δεν πιστεύω ότι «έσπασαν ταμεία».Την απάντηση θα μας τη δώσουν σε πρώτο χρόνο οι δημοσκοπήσεις.

Ωστόσο, και οι δύο εκεί που υστέρησαν κυρίως ήταν να πείσουν ότι αυτά που λένε δεν είναι μόνο αρεστά σε κάποιους αλλά ρεαλιστικά και υλοποιήσιμα.

Έδειξαν ότι δεν έχουν κατανοήσει ότι λέξεις όπως «κοστολόγηση» έχουν μπει πια στη ζωή μας και δεν τα κατάφεραν καθόλου καλά.

Ο μεν Α. Τσίπρας αναφέρθηκε σε μέτρα ταυτόχρονα με ποσά και ακόμα η Κυβέρνηση του κάνει κριτική ότι αυτά που είπε έχουν κόστος μέχρι και 40 δισ. ευρώ σε βάθος τετραετίας.

Από την πλευρά του, ο Ν. Ανδρουλάκης έκανε το εξής πρωτότυπο: δεν στάθηκε καθόλου σε κοστολογήσεις.

Ωστόσο, πρότεινε σχεδόν όσα και ο Α. Τσίπρας, προσθέτοντας και άλλα, όπως η 13η σύνταξη και ο 13ος μισθός.

Και οι δύο έχουν ένα πρόβλημα.

Άφησαν να εννοηθεί ότι από κάπου υπάρχουν λεφτά που αυτή η «αντιλαϊκή» αλλά και «ηλίθια» Κυβέρνηση δεν τα βρίσκει ή δεν θέλει να τα βρει γιατί «είναι με τους λίγους και όχι με τους πολλούς». Τα γνωστά δηλαδή, λες και όσοι κυβέρνησαν έδειξαν ότι έδωσαν μάχες κατά του Κεφαλαίου και επί ημερών τους δεν τα είχαν μια χαρά και με την διαπλοκή, ενώ έφτιαχναν και νέα τζάκια.

Ας το προβλέπουν.

Η αξιοπιστία είναι πολύ κρίσιμο μέγεθος που θα κρίνει πολλά. - Είναι φανερό ότι όλος ο πολιτικός καυγάς γίνεται ενώ η Ν.Δ. βρίσκεται μακράν πρώτη στον 8ο χρόνο της κυβερνητικής της θητείας και η μάχη γίνεται βασικά για την 2η θέση στην οποία βρισκόταν η ΕΛ.Α.Σ. τον Ιούλιο με διαφορά 6% κατά μ.ό. από το 3ο ΠΑΣΟΚ.

Στις δύο έρευνες που δημοσιεύτηκαν οι επιδόσεις της τριάδας με τη σειρά που είπαμε ήταν 30.6%- 16% - 12.8% (GPO / εκτίμηση ψήφου) και 25.5% - 16.5% - 9% (Prorata / πρόθεση ψήφου επί των εγκύρων). Θα δούμε τι θα γίνει και με τις άλλες έρευνες.

Το σίγουρο είναι ότι δεν αλλάζει κάτι δομικό στους συσχετισμούς, ότι ο Α. Τσίπρας δεν μπορεί να πείσει ότι η πορεία του θα είναι ανέφελη και σταθερά ανοδική, όπως και ο Ν. Ανδρουλάκης να πείσει επαναλαμβάνοντας ότι είναι ρεαλιστικό να βγει πρώτο το ΠΑΣΟΚ ή ότι μπορεί εύκολα να περάσει δεύτερο.

Θα δούμε όμως.

Πάντως, περισσότερο φαίνεται πιθανό η Ν.Δ να πληρώσει άλλες καταστάσεις, όπως λάθη, ολιγωρίες, υποτίμηση παραγόντων παρά τον πόλεμο της 2ης θέσης. - Δεν γίναμε πιο σαφείς ως προς τις προτάσεις διακυβέρνησης.

Μάλλον, επιβεβαιώθηκε ότι καμία δύναμη της αντιπολίτευσης δεν έχει. Το ΠΑΣΟΚ π.χ. δεν μιλάει με τη Ν.Δ, κατακεραυνώνει όμως και τον Α. Τσίπρα.

Φαίνονται να προσδοκούν τον ερχομό του Α. Σαμαρά που θα ρίξει πολύ τη Ν.Δ ή στον δύσκολο χειμώνα ή σε κάποιο αυτοκαταστροφικό αμόκ που μπορεί να πιάσει τη Ν.Δ. Ακόμα, όμως, και αν γίνουν όλα αυτά, δεν υπάρχει αντιπρόταση.

Έτσι όλοι μαζί, 13 κόμματα συν δύο πιθανά νέα, θα κατακεραυνώνουν την «άθλια αυτή Κυβέρνηση», αλλά έτσι δεν βγάζουν κάτι.

Μια βασική τελευταία παρατήρηση: Τη στιγμή που ο πλανήτης βρίσκεται σε νευρική κρίση, που δύο πόλεμοι βρίσκονται σε εξέλιξη στη γειτονιά μας, ενώ δεν βρίσκεται στο καλύτερο σημείο οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, ενώ σημειώνονται περίεργες κριτικές και μετατοπίσεις.

Κανένας πολιτικός ηγέτης της αντιπολίτευσης δεν στάθηκε ιδιαίτερα σ΄ αυτά και βασικά στις οικονομικές παρενέργειες που μπορεί να έχουν έντονες επιπτώσεις στην Ε.Ε. και στη χώρα.

Πέραν ότι κάποιοι δίνουν «τη μάχη του πατριωτισμού» στη μόνη περίοδο που η χώρα είναι τόσο ισχυρή αμυντικά, υπάρχει και μια άλλη σκοπιμότητα: Θέλουν να μηδενίσουν τον ρόλο όλων αυτών των εξελίξεων σε ανατιμήσεις που θα έχουμε, ώστε να παρουσιάζουν αδύναμη την Κυβέρνηση.

Μικρόψυχο, απολίτικο και ανεύθυνο, αλλά ας κάνει το κουμάντο της και η Κυβέρνηση.

Ας εξηγήσει τι γίνεται, τι πάει να γίνει και πώς σκέφτεται να αντιδράσει.

Όπως και οφείλει σ΄ όλη αυτή την άχαρη συζήτηση - ότι έχεις λεφτά λόγω υπερπλεονασμάτων, αλλά δεν τα μοιράζεις - να απαντήσει.

Τι έχει, τι μπορεί να μοιράσει και ποια τα όρια για να μπούμε σε επίβλεψη και πάλι. Είναι δύο κεντρικής σημασίας θέματα και δεν μπορεί να υπάρχει μια θολούρα στην κοινωνία

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους