Ραγδαίες εξελίξεις – Η κ. Ντεκώ δεν διέψευσε την Κατσούλα και «αδειάζει» τον Σιαφάκα! Για ποιο λόγο ο Δήμαρχος ζητά συγγνώμη εκ μέρους όλης της Άρτας; Η υπόθεση που ξεκίνησε από το δημοσιογραφικό...

Πλήρες Κείμενο:

Ραγδαίες εξελίξεις – Η κ. Ντεκώ δεν διέψευσε την Κατσούλα και «αδειάζει» τον Σιαφάκα! Για ποιο λόγο ο Δήμαρχος ζητά συγγνώμη εκ μέρους όλης της Άρτας; Η υπόθεση που ξεκίνησε από το δημοσιογραφικό ρεπορτάζ της Ειρήνης Κατσούλα όχι μόνο δεν κλείνει, αλλά αποκτά πλέον ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον.

Και αυτή τη φορά δεν μιλάμε μόνο για το αρχικό ρεπορτάζ.

Μιλάμε για τη δημόσια παρέμβαση της κ. Ελευθερίας Ντεκώ, η οποία αποφάσισε να ξεκαθαρίσει τη θέση της και να ζητήσει από τον Δήμαρχο Αρταίων Χριστόφορο Σιαφάκα να μην χρησιμοποιεί το όνομά της στην αντιπαράθεση. «Κύριε Δήμαρχε παρακαλώ μην αναφέρετε το όνομα μου και μην με εμπλέκετε σε μια διαμάχη που δεν με αφορά». Αυτή είναι η δήλωση. Καθαρή. Ευθεία.

Χωρίς αστερίσκους.

Η κ. Ντεκώ λέει ότι δεν θέλει να εμπλέκεται.

Και υπάρχει κάτι ακόμη που αξίζει να σημειωθεί ιδιαίτερα: Η κ. Ντεκώ, στη δημόσια τοποθέτησή της, δεν διαψεύδει την Ειρήνη Κατσούλα.

Δεν λέει ότι η δημοσιογράφος είπε ψέματα.

Δεν λέει ότι το ρεπορτάζ είναι ανακριβές.

Δεν ζητά από την Κατσούλα να ανακαλέσει.

Δεν στρέφεται εναντίον της δημοσιογράφου.

Στρέφεται αποκλειστικά εναντίον της εμπλοκής του δικού της ονόματος στην αντιπαράθεση.

Και αυτό δεν μπορεί να περάσει στα ψιλά.

Γιατί η Ειρήνη Κατσούλα βρέθηκε στο στόχαστρο επειδή έκανε τη δουλειά της: ερεύνησε, ρώτησε και δημοσίευσε.

Και όταν μια Δημοτική Αρχή διαφωνεί με ένα δημοσίευμα, υπάρχει ένας πολύ απλός τρόπος να απαντήσει.

Με στοιχεία.

Όχι με προσωπικές επιθέσεις.

Και εδώ ακριβώς βρίσκεται το πολιτικό πρόβλημα για τον κ. Σιαφάκα.

Γιατί μετά από όλα αυτά, αντί να μείνει η συζήτηση στην ουσία και να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις στα ερωτήματα που τέθηκαν, ο Δήμαρχος εμφανίζεται να ζητά δημόσια συγγνώμη.

Μέχρι εδώ, κανένα πρόβλημα.

Η συγγνώμη είναι θεμιτή όταν κάποιος θεωρεί ότι έκανε λάθος.

Υπάρχει όμως μία μικρή… λεπτομέρεια.

Ο κ. Σιαφάκας δεν ζήτησε μόνο προσωπικά συγγνώμη.

Έγραψε: «Οφείλω εκ μέρους μου και εκ μέρους όλης της Άρτας ένα συγγνώμη δημόσια!» Και εδώ πραγματικά γεννιέται το ερώτημα: Ποιος του έδωσε το δικαίωμα να ζητά συγγνώμη εκ μέρους της Άρτας; Η Άρτα τι ακριβώς έκανε; Οι πολίτες της Άρτας τι ακριβώς είπαν; Οι Αρτινοί έκαναν τις δηλώσεις; Οι Αρτινοί έγραψαν τις απαντήσεις; Οι Αρτινοί επιτέθηκαν στη δημοσιογράφο; Οι Αρτινοί μπήκαν στη συγκεκριμένη αντιπαράθεση; Όχι.

Ούτε η Άρτα μίλησε ούτε οι πολίτες της Άρτας χρειάζονται εκπρόσωπο για να ζητήσουν συγγνώμη για κάτι που δεν έκαναν.

Αν ο Δήμαρχος θεωρεί ότι ο ίδιος έκανε μια άστοχη δήλωση, ας το πει.

Αν θεωρεί ότι ο ίδιος ξεπέρασε τα όρια, ας το αναγνωρίσει.

Αν θεωρεί ότι η δημόσια αντιπαράθεση πήρε λάθος δρόμο, ας αναλάβει προσωπικά την ευθύνη.

Αυτό λέγεται πολιτική ευθύτητα.

Το να βάζεις όμως «όλη την Άρτα» μέσα σε μια προσωπική πολιτική και επικοινωνιακή διαχείριση είναι κάτι εντελώς διαφορετικό.

Γιατί η πόλη δεν είναι πολιτική ασπίδα.

Οι πολίτες δεν είναι επικοινωνιακό αξεσουάρ.

Και κυρίως, οι Αρτινοί δεν μπορούν να χρεώνονται τις αστοχίες κανενός αιρετού. Η Άρτα δεν έδωσε εξουσιοδότηση για να ζητηθεί συγγνώμη εκ μέρους της.

Και ακόμη περισσότερο, δεν μπορεί να θεωρείται αυτονόητο ότι οι πολίτες της πόλης αποτελούν μέρος μιας δημόσιας αντιπαράθεσης στην οποία δεν έχουν επιλέξει να συμμετέχουν. Κύριε Δήμαρχε, η Άρτα δεν μίλησε.

Εσείς μιλήσατε.

Και η συγγνώμη που απευθύνατε, την οποία επιλέξατε να διατυπώσετε «εκ μέρους όλης της Άρτας», είναι δική σας πολιτική τοποθέτηση και όχι τοποθέτηση της κοινωνίας στο σύνολό της.

Γιατί σε μια δημοκρατική κοινωνία, κανείς δεν μπορεί να μιλά αυθαίρετα στο όνομα όλων.

Οι πολίτες έχουν τη δική τους κρίση, τη δική τους άποψη και, κυρίως, το δικαίωμα να αποφασίζουν οι ίδιοι πότε και για ποιο θέμα επιλέγουν να τοποθετηθούν.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους