Η γνώμη μου για τον λεγόμενο "Κουμπαρά" που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ. (Από τη στήλη: "Παραπολιτικά και ...άλλα" στο Preveza) Από τα μέτρα που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός, αυτό που έκανε θετική...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ακούστηκε καλά στην αρχή, όμως σιγά -σιγά άρχισε κι αυτή η πρόταση να ξεθωριάζει.

Και εξηγώ γιατί. -Πρώτον, γιατί αυτή ήταν μια ιδέα που είχε καταθέσει στη Βουλή από το 2018 η αείμνηστη Φώφη Γεννηματά.

Όφειλε ο κ. Μητσοτάκης το γεγονός αυτό να μη το αποκρύψει, προκειμένου να οικειοποιηθεί την πρόταση.

Ήταν πράξη πολιτικού….unfair. -Δεύτερον, γιατί το μέτρο δεν πρέπει να είναι οριζόντιο, αλλά να τεθεί ένα πλαφόν.

Αλλιώς διευρύνει τις ανισότητες, καθώς βοηθάει κυρίως τα παιδιά …των εχόντων.

Γιατί, ας μη γελιόμαστε, όσοι έχουν πολύ υψηλά εισοδήματα, μπορούν από μόνοι τους να αποταμιεύσουν χρήματα για το μέλλον των παιδιών τους.

Και όμως αυτοί θα ωφεληθούν, γιατί μπορούν εύκολα να καταθέτουν 1200€ το χρόνο για κάθε παιδί.

Την στήριξη όμως την έχουν ανάγκη τα παιδιά όσων οικογενειών δεν τα βγάζουν πέρα και επομένως δε θα έχουν τη δυνατότητα να αποταμιεύουν τα 1200 € το χρόνο για το κάθε παιδί τους και άρα δε θα απολαμβάνουν τη στήριξη της πολιτείας.

Θα πρότεινα μάλιστα, για τα ζευγάρια με πολύ χαμηλά εισοδήματα, να εφαρμόζεται το μέτρο της αποταμίευσης, ανεξάρτητα αν μπορεί η οικογένεια να καταθέτει κι αυτή το αντίστοιχο ποσό για το κάθε παιδί.

Έτσι θα είναι κοινωνικά δίκαιο το μέτρο. -Τρίτο και εξ ίσου σημαντικό.

Επειδή αυτά τα χρήματα που θα συγκεντρώνονται, κάπου θα πρέπει να επενδυθούν, για να έχουν απόδοση.

Ποιος θα έχει την ευθύνη και την επιλογή της επένδυσης; Ποιος εγγυάται ότι δε θα έχουν την τύχη που είχαν πόροι των ασφαλιστικών ταμείων, που χάθηκαν την περίοδο της κρίσης του Χρηματιστηρίου; Εύλογα ερωτήματα και προβληματισμοί..

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους