Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Θα έχετε σίγουρα ακούσει ή διαβάσει διάφορες να "καταγγέλουν" πως η "πατριαρχία" απαιτεί να χαμογελάνε και να είναι ευγενικές, τα σοβαρά αυτά προβλήματα της μέσης φεμινίστριας.

Δεν θα γνωρίζετε όμως είμαι σίγουρος πως αυτά τα παραλληρήματα βασίζονται σε κείμενα δύο φεμινιστριών και σε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα που ξέσπασε για χρόνια στην Αμερική και που τα ντόπια ΜΜΕ συστηματικά φρόντισαν να αποκρύψουν.

Το 1978 η φεμινίστρια Judy Katz δημοσιεύει το βιβλίο "Λευκή Ευαισθητοποίηση: Εγχειρίδιο για την Αντιρατσιστική Εκπαίδευση". Το 1999, στην άνθηση του διαθεματικου φεμινισμού η φεμινίστρια Tema Okun εκδίδει το δοκίμιο "Αποδομόντας τον Ρατσισμό". Σε αυτά οι καταπιεσμενούλες Katz και Okun υποστηρίζουν ότι η "λευκή ανωτερότητα" έίναι μια αόρατη κουλτούρα που είναι ενσωματωμένη στην καθημερινή λειτουργία της κοινωνίας, με τον ίδιο τρόπο που είναι ενσωματωμένη σε αυτή η "πατριαρχία" ως δομή εξουσίας των γυναικών και των μη λευκών εθνοτικών ομάδων.

Θεωρούν ότι η "πατριαρχική" αυτή νοοτροπία υπονομεύει την αυτονομία των γυναικών και των μειονοτήτων.

Ανάμεσα σε άλλα η Okun εκσυγχρονίζει την Katz και μας εξηγεί πως η καθημερινή λειτουργία μιας εταιρείας ή ΜΚΟ, επιβάλλει μια "πατριαρχική" απαίτηση για ευγένεια που χρησιμοποιείται, σύμφωνα με την Okun, για να εξουδετερώσει την απαραίτητη "δυσφορία". Όταν κάποια προσπαθεί να μιλήσει για μια αδικία, το σύστημα, χρησιμοποιώντας "πατριαρχικά" πρότυπα συμπεριφοράς ευγένειας, την επαναφέρει στην τάξη κατηγορώντας την ως "επιθετική". Το κειμενο με τις θεωρητικές μπούρδες της Okun χρησιμοποιήθηκε ως βασική βιβλιογραφία ή είναι πηγή αναφοράς σε εκατοντάδες ακαδημαϊκές φεμινιστικές μελέτες, βιβλία και πανεπιστημιακές διατριβές, σε ανάλογες δηλαδή μπούρδες.

Κρατήστε το αυτό επειδή είναι σημαντικό.

Μεταφερόμαστε στο μαγικό 2020 όπου μετά την δολοφονία του George Floyd η Αμερική περνά την μαζική υστερία του Black Lives Matter, που είχε φτάσει και στην χώρα μας εάν θυμάστε, όπου μαγαζιά, σπίτια, δρόμοι και δημόσια κτίρια τυλίγονται στις φλόγες, τους βανδαλισμούς και τις λεηλασίες σε βαθμό που οι διαδηλωτές κατέλαβαν ένα ολόκληρο κομμάτι του Σιάτλ και το ανακήρυξαν ξεχωριστό κρατίδιο, με την αστυνομία να υποχωρεί για τρεις ολόκληρες εβδομάδες. Η Δήμαρχος της πόλης, φεμινίστρια και καταπιεσμενούλα κι αυτή, είχε ανακοινωσει πως στηρίζει την κατάληψη την οποία χαρακτήρισε "πατριωτική" και "καλοκαίρι της αγάπης" μέχρι που μετά από εμπρησμούς, δολοφονίες και βιασμούς στην ουτοπία η αστυνομία αναγκάστηκε να επέμβη ενώ η ίδια δεν παραιτήθηκε παρά τα αιτήματα παραίτησης από το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο και παρά του οτι ξεκίνησε και μια επίσημη νομική διαδικασία από πολίτες για την ανάκλησή της από το αξίωμα, με την κατηγορία της εγκληματικής αμέλειας και της έκθεσης της πόλης σε κίνδυνο.

Δεν παραιτήθηκε όμως αυτή επειδή είναι καταπιεσμενούλα αυτή και δεν την ψήφιζαν επειδή ήταν καταπιεσμενούλα που λέτε αυτή που όταν εκλέχτηκε έβλεπε "καλοκαίρια της αγάπης" που λέτε αυτή.

Σε αυτό λοιπόν το πλαίσιο της απόλυτης παράνοιας, το Εθνικό Μουσείο Αφροαμερικανικής Ιστορίας και Πολιτισμού στην Ουάσιγκτον που ανήκει στο επίσημο δίκτυο του Ινστιτούτου Σμιθσόνιαν και χρηματοδοτείται εν μέρει από το Αμερικανικό κράτος, αναρτά στην επίσημη ιστοσελίδα του ψηφιακό εκπαιδευτικό φυλλάδιο-οδηγό με τίτλο "Πτυχές και Παραδοχές της Λευκότητας και της Λευκής Κουλτούρας στις Ηνωμένες Πολιτείες". Το φυλλάδιο-οδηγός βρίσκεται σε εκπαιδευτική ενότητα με τον τίτλο "Λευκότητα" που με την σειρά της βρίσκεται σε μια γενικοτερη ενότητα εκμάθησης με τίτλο "Ας μιλήσουμε για τις φυλές". Μέσα στο φυλλάδιο-οδηγο εκμάθησης αναφέρεται συνοπτικά όλη η θεωρία της Okun και της Katz, Ως εκφράσεις της "λευκής υπεροχής" καταγράφονται ανάμεσα σε άλλα η ευγένεια, η παραγωγικότητα, ο ορθολογισμός, η παραδοσιακή οικογένεια, ο χριστιανισμός και μαντέψτε, η ελληνική κουλτούρα Το φυλλάδιο δεν έκανε καμία αναφορά στην Okun ή την Katz.

Tο μουσείο παρουσίαζε αυτές τις πληροφορίες ως αντικειμενικά επιστημονικά δεδομένα και ως μια γενικότερα αποδεκτή κοινωνιολογική ανάλυση της αμερικανικής πραγματικότητας.

Σύντομα το φυλλάδιο διέρρευσε στα σόσιαλ και η κατακραυγή ήρθε από όλες τις πλευρές, ακόμα και την αφροαμερικανικη κοινότητα που υπενθύμισε στο Μουσείο πως πολλές από τις αξίες που χρωμάτιζε ως "κουλτούρα λευκής υπεροχής" ήταν οι ίδιες που εκπροσώπευε και ο Malcolm X. Η παράλειψη αναφοράς των ονομάτων της Okun και της Katz, έκανε την κατάσταση ακόμα χειρότερη επειδή το μουσείο δεν έγραφε "σύμφωνα με την θεωρία της τάδε φεμινίστριας" και το κοινό εξέλαβε ότι το ίδιο το κράτος, μέσω του εθνικού μουσείου, υιοθετούσε επίσημα την άποψη ότι η ευγένεια, η σκληρή δουλειά και η λογική είναι "κουλτουρα λευκής υπεροχής". Ταυτόχρονα το φυλλάδιο θεωρήθηκε σαν μια έμμεση δικαιολόγηση των βίαιων επεισοδίων την περίοδο του BLM στην Αμερική.

Το φυλλάδιο αποσύρθηκε αλλά η κατακραυγή ήταν τόσο έντονη που η ίδια η Okun αναγκάστηκε να βγει και να δικαιολογηθεί, αναφέροντας μάλιστα πως εξεπλάγη που οι θεωρίες της χρησιμοποιήθηκαν έτσι, πως άλλα εννοούσε που λέτε είπε αυτή αλλά δεν την κατάλαβε η πλέμπα.

Αυτή δηλαδή που παρουσίαζε τον ορθολογισμό και την αντικειμενικότητα ως στοιχεία "λευκής υπεροχής" που πρέπει να αποδομηθούν, εξεπλάγη που δεν χρησιμοποιήθηκε ορθολογισμός και αντικειμενικότητα πριν διατυπωθεί η θεωρία της σε οδηγούς εκπαίδευσης.

Ταυτόχρονα το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν ανακοίνωσε ότι αναθεωρεί τις εσωτερικές του διαδικασίες για την έγκριση ψηφιακού εκπαιδευτικού υλικού στις ιστοσελίδες του.

Έπρεπε να αντιδράσει ο κόσμος για να υποσχεθεί το Ινστιτούτο που παίρνει κρατικές χορηγήσεις πως δεν θα ανεβάζει ιδεολογικά σκουπίδια ως τεκμηριωμένη επιστήμη στις ιστοσελίδες του.

Και δεν τελειώνει εκεί.

Αυτό ήταν απλά μόνο η αρχή.

Και αυτό επειδή λίγο καιρό μετά άρχισε να έρχεται στο φως πως οι fortune 500, οι μεγαλύτεροι παγκοσμίως εταιρικοί κολοσσοί είχαν δημιουργήσει εδώ και χρόνια "εκπαιδευτικά σεμινάρια" εργαζομένων τα οποία τους ανάγκαζαν να παρακολουθούν στα πλαίσια της συμπεριληπτικότητας, βασισμένα σχεδόν εξολοκλήρου στις θεωρίες της Okun.

Για παράδειγμα η Google και το Facebook δημοσιοποίησαν στατιστικά στοιχεία της φυλετικής τους σύνθεσης και ξεκίνησαν μαζικά σεμινάρια για την "ασυνείδητη προκατάληψη" από το 2014, ενώ κατά την περίοδο του BLM οι εταιρείες υιοθέτησαν το πιο ριζοσπαστικό μοντέλα με τις λίστες της Okun περί "λευκής κουλτούρας" και "αποδόμησης της ευγένειας" που μετατράπηκαν σε υποχρεωτικά εταιρικά φυλλάδια και εργαστήρια.

Ποια καθεστώτα έκαναν υποχρεωτικά σεμινάρια ιδεολογικής αναμόρφωσης στους εργαζόμενους; Τα υποχρεωτικά σεμινάρια ιδεολογικής αναμόρφωσης στους εργαζόμενους δεν τα εφηύρε η Αμερική του 2020 αν και όλα τα ολοκληρωτικά καθεστώτα που τα επέβαλαν συμπεριλάμβαναν σε αυτά, μάντεψε, την οικογένεια και την ευγένεια ως δομές που πρέπει να αποδομηθουν. Η Αμερική τα έκανε όμως υποχρεωτικό όρο επιβίωσης στην εργασία.

Στα σεμινάρια εξανθρωπισμού της χώρας οι εργαζόμενοι που εξομολογούνταν για το "λευκό προνόμιο" τους, εάν δεν δέχονταν να συμμετάσχουν ή τα αμφισβητούσαν απολύονταν επειδή δεν είχαν την σωστή ιδεολογία που λέτε αυτοί στην εργασία και απολύονταν στο όνομα της δημοκρατίας, της ισότητας και της ελευθερίας της σκέψης που λέτε αυτοί.

Είμαστε στην περίοδο που ο Elon Musk ανακοινώνει πως θα αγοράσει το Τουίτερ για να προστατέψει όπως δηλώνει την ελευθερία της έκφρασης.

Η εταιρεία είχε ήδη αναπτύξει ένα εκτενές πρόγραμμα σεμιναρίων και εκπαιδευτικών εργαλείων για τους υπαλλήλους του.

Το καλοκαίρι του 2022, το Twitter κυκλοφόρησε ένα επίσημο ψηφιακό πακέτο εκπαίδευσης που περιλάμβανε υποχρεωτικά μαθήματα για τους εργαζόμενους.

Τα σεμινάρια αυτά βασίζονταν στην ίδια ακριβώς ορολογία των προνομίων, της "ασυνείδητης προκατάληψης" και της ανάλυσης των δομών εξουσίας.

Στις επίσημες εκθέσεις της εταιρείας για την διαφορετικότητα, αναφέρονταν ότι συνεργαζόταν με "εξωτερικές ομάδες ειδικών" για να αναλύσουν πώς λειτουργεί η εξουσία και το "προνόμιο" μέσα στον οργανισμό.

Στα τέλη του ίδιου έτους ο Musk αγοράζει το Τουίτερ, το μετανομάζει σε Χ και σταματά αμέσως όλα τα υποχρεωτικά προγράμματα εκπαίδευσης για τα προνόμια και την λευκότητα.

Θυμάστε εδώ κάποιες ντόπιες που δήλωναν πως θα φύγουν από το Τουίτερ επειδή το αγόρασε ο Musk; Τώρα ξέρετε το γιατί.

Μετά από το σκάνδαλο της υποχρεωτικης ιδεολογικής κατήχυσης που επέβαλαν οι εταιρείες κολοσσοί στους εργαζόμενους τους η κυβέρνηση Τραμπ άρχισε να παίρνει αυστηρά μέτρα στις αρχές του 2025.

Με διάταγμα υποχρέωσε όλες τις εταιρείες που θέλουν να παίρνουν κρατικά συμβόλαια ή χρηματοδοτήσεις να υπογράψουν ρήτρα ότι δεν εφαρμόζουν προγράμματα "συμπερίληψης" που διαχωρίζουν ή κατηγοριοποιούν τους υπαλλήλους με βάση την φυλή τους και το φύλο τους.

Αν μια εταιρεία διαπιστωθεί ότι κάνει σεμινάρια όπου λευκοί υπάλληλοι εξαναγκάζονται σε "εξομολογήσεις προνομίου", κινδυνεύει με άμεση διακοπή συμβολαίου, αποκλεισμό από μελλοντικούς διαγωνισμούς, ακόμη και με δικαστικές διώξεις από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Οι περισσότερες μεγάλες πολυεθνικές απέσυραν αμέσως τα προγράμματα αυτά.

Ταυτόχρονα η κυβέρνηση έβαλε όρο στην ομοσπονδιακή χρηματοδότηση σε πανεπιστήμια που χάνουν κονδύλια εάν διδάσκουν τις θεωρίες αυτές, πως δηλαδή το φύλο ή η φυλή καθιστούν έναν άνθρωπο εξορισμού "προνομιούχο" ή "καταπιεστή". Τι έκανε μετά από όλα αυτά η καταπιεσμενούλα Okun που αν και καταπιεσμενούλα όριζε τις πολιτικές μουσείων και των μεγαλύτερων παγκοσμίως πολυεθνικών, και σεμινάρια αποδόμησης της Δυτικής κουλτούρας και της λευκοτητας με τις μπουρδολογίες της; Μα φυσικά το έπαιξε θύμα.

Τι άλλο έχει σπουδάσει αυτή να είναι; Σε συνέντευξή της το 2023, η Okun προσπάθησε να εμφανιστεί ως θύμα της επιτυχίας του ίδιου της του κειμένου.

Υποστήριξε ότι το φυλλάδιό της "παρερμηνεύτηκε" επειδή οι εταιρείες και τα μουσεία το απομόνωσαν από το ευρύτερο έργο της.

Παρεξηγήθηκε που λέτε αυτή όταν έγραφε πως η δυτική κουλτούρα πρέπει να αποδομηθεί, παρεξηγήθηκε όταν μέχρι και την ευγένεια την πλαισίωσε ως καταπιεστική δομή, παρεξηγήθηκε αυτή όταν το έργο της χρησιμοποιήθηκε σε τόνους φεμινιστικής βιβλιογραφίας που αφορούσε την εκπαίδευση και τις πολιτικές ενός ολόκληρου κράτους και δεν περίμενε που λέτε αυτή πως οι μπουρδολογίες της θα χρησιμοποιηθούν έτσι.

Δεν φταίει αυτή που τα έγραψε αυτά που λέτε, φταίει η πλέμπα που δεν κατάλαβε την διάνοια της όταν μίλαγε για γυάλινα ταβάνια και "λευκά προνόμια" επειδή ήταν καταπιεσμενούλα που λέτε αυτή από την "πατριαρχία" και μίλαγε για την ισότητα που λέτε αυτή και για τίποτε άλλο.

Την καλύτερη απάντηση στα παραλληρήματα αυτοθυματοποίησης έδωσε ο John McWhorter σε βιβλίο του και συνοψίζεται σε "δεν μπορείς να γράφεις ένα τόσο απόλυτο και ακραίο κείμενο, να το πουλάς για δεκαετίες σε σεμινάρια, και μετά να εκπλήσσεσαι που ο κόσμος το χρησιμοποίησε με ακραίο τρόπο". Όλα αυτά άρχισαν πρόσφατα να υιοθετούνται και στην χώρα μας που δεν έμαθε τίποτα από όλα αυτά επειδή κανείς δεν φρόντισε να σας ενημερώσει για όλα αυτά, και σας πνίγουν με αφηγήματα της φαντασιακής τους καταπίεσης όταν τους λένε να χαμογελούν. Πηγές στα σχόλια.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους