Ενα άρθρο που μόνο σαν τέλειο μπορεί να χαρακτηριστεί στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού ATHENS REVIEW OF BOOKS Πρόκειται για την πιο εμπεριστατωμένη κριτική που έχει γραφτεί μέχρι τώρα στο βιβλίο...
Ενα άρθρο που μόνο σαν τέλειο μπορεί να χαρακτηριστεί στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού ATHENS REVIEW OF BOOKS Πρόκειται για την πιο εμπεριστατωμένη κριτική που έχει γραφτεί μέχρι τώρα στο βιβλίο πολεμικής "Τι πήγε λάθος", ένα hit-job που δεν έχει την παραμικρή σχέση με την ποιότητα των προηγούμενων βιβλίων του Ομέρ Μπάρτοβ Ο συγγραφέας του must read άρθρου είναι ο εξαιρετικός Τζέφρι Χερφ - Jeffrey Herf, Τι πήγε λάθος με τον Omer Bartov; Ο ιστορικός που μετατράπηκε σε οργισμένο επικριτή https://athensreviewofbooks.com/arxeio/5888-ti-pige-lathos-me-ton-omer-bartov Γράφει σε ένα σημείο: «Όπως γνωρίζει καλά όποιος έχει διαβάσει το Καταστατικό της Χαμάς ή δηλώσεις της Χαμάς τα τελευταία χρόνια, υπάρχουν πραγματικές συγγένειες μεταξύ της ναζιστικής ιδεολογίας και της ισλαμιστικής ιδεολογίας, και κατά την διάρκεια του Ολοκαυτώματος και στον μακροχρόνιο πόλεμο των Ισλαμιστών για την καταστροφή του Κράτους του Ισραήλ.
Είναι ιστορικό γεγονός ότι ο ενθουσιασμός για τον Χίτλερ και τις αντισημιτικές θεωρίες συνωμοσίας της ναζιστικής Γερμανίας αποτέλεσαν βασικό παράγοντα στην ιδεολογία της Χαμάς.» Θυμίζουμε ότι το ναζιστικό-γενοκτονικό Καταστατικό της Χαμάς, για πρώτη φορά στο κοινό της αριστεραναρχίας, ήταν αυτή εδώ η σελίδα που το παρουσίασε πρώτη, γύρω στο 2015 (και αμέσως μπήκαμε στη Μαύρη Λίστα, καθώς αυτά τα πράγματα δεν πρέπει να λέμε). Ο άνθρωπος είναι τόσο fake, και τόσο τεμπέλης και τόσο πλαστογράφος, ώστε δεν άντεξε debate με κωμικούς (!) και σηκώθηκε κι έφυγε, επειδή οι ερωτήσεις που του έκαναν ήταν τόσο δύσκολες που δεν μπορούσε να απαντήσει! Δείτε το εδώ: - Omer Bartov on the Genocide Debate - Hamas Must Be Destroyed (But Not This Way). https://www.youtube.com/watch?v=LEtMIWJivRc Τελικά, πολύ ανέντιμος ο αγαπημένος «καλός Εβραίος» Omer Bartov, η sweetheart κάθε αντισημίτη σε ΟΗΕ, ΜΚΟ, ΜΜΕ, κόμματα, ακαδημαϊκό χώρο και 'ακτιβιστές'. Σε ανύποπτο χρόνο είχε ομολογήσει ότι θα χρησιμοποιεί τον όρο "γενοκτονία" για το buzz! Μόνος του το είπε θα το κάνει, επειδή ψάχνει "Impact", και είναι εκπληκτική η ομολογία αυτή: https://www.jpost.com/opinion/article-864564 - «Η γενοκτονία είναι ένας νομικός όρος... Χρησιμοποιώ αυτόν τον όρο στις συζητήσεις τώρα επειδή γνωρίζω, βλέπω την τεράστια ανάγκη να το αρνηθεί κανείς... Αλλά για τους ανθρώπους στη Γάζα, πιστεύετε ότι έχει πραγματικά σημασία αν το ονομάζετε γενοκτονία ή εγκλήματα πολέμου; Πρέπει να χρησιμοποιούμε αυτή την ορολογία επειδή μιλάμε σε ένα άλλο κοινό... Για τους ανθρώπους στη Γάζα... ποιος νοιάζεται πώς το ονομάζετε». Με άλλα λόγια: προσαρμόζει τη χρήση της λέξης «γενοκτονία» με βάση το ρητορικό αποτέλεσμα που θέλει να πετύχει.
Ξεχνάει τη νομική ακρίβεια ή την ακαδημαϊκή συνέπεια. Θέλει να προκαλέσει αντίκτυπο -και αυτό τα λέει όλα. Ομως διαβάστε το άρθρο, είναι εξαιρετικό. @followers
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους