Η Γ Ω Ν Ι Α Τ Ο Υ Ρ Ω Μ Α Ν Ο Υ Δ ΙΟΓΕΝΗ ΤΟ ΧΙΟΥΜΟΡ ΤΗΣ ΤΣΕΠΗΣ με τον Ρ ω μ α ν ό Δ ι ο γ έ ν η |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Ο Δ...
Η Γ Ω Ν Ι Α Τ Ο Υ Ρ Ω Μ Α Ν Ο Υ Δ ΙΟΓΕΝΗ ΤΟ ΧΙΟΥΜΟΡ ΤΗΣ ΤΣΕΠΗΣ με τον Ρ ω μ α ν ό Δ ι ο γ έ ν η
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Ο Δ ω δ ε κ ά λ ο γ ο ς τ ο υ γ (λ)ύ φ τ ο υ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Επειδή ως έμπειρος δημοσιογράφος (ο Μανώλης Κοττάκης της «ΕΣΤΙΑΣ») προσφάτως αποφάνθηκε, πως η μόνη σωτηρία για το νυν κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, (ώστε να μη καταντήσει τελικά θλιβερό απόκομμα) είναι μία και μοναδική: Να «επανιδρυθεί από μηδενική βάση!» Και επειδή ως καλός δημοσιογράφος (η αφεντιά-μου) μετά και από σοβαρή σκέψη, κατέληξα σε πρόγραμμα δώδεκα «κανόνων», στους οποίους οφείλει κάθε σοβαρό κόμμα, σοβαρά να επικεντρώσει την προσοχή-του προκειμένου να πετύχει, σοβαρή, την επανίδρυσή-του! Και επειδή τέλος, ως σοβαρό εθνικό κόμμα (η νυν «Γραία Δημοκρατία») προκειμένου να μετεξελιχθεί σε μια εντελώς νέα, η εν λόγω νυν «Νέα Δημοκρατία», (για να μη καταντήσει τελικά, «νυν και αεί» Μπαμπόγρια Δημοκρατία) δεν έχει περιθώρια να παραγνωρίσει έστω και ένα, από τους συγκεκριμένους δώδεκα «κανόνες»! * * * * * Τώρα γιατί οι «κανόνες» είναι δώδεκα, αντί δέκα, όταν ακόμα και ο Προφήτης Μωυσής, περιόρισε σε «δέκα» τις θείες εντολές, (τον γνωστό «δεκάλογο» του Νόμου) η απάντηση είναι προφανής: Και γιατί πρέπει να ανατρέχομε εμείς σε ένα τόσο μακρινό προφήτη, ο οποίος, ειρήσθω, έζησε κοντά τρεις χιλιάδες χρόνια πριν, (μόνο και μόνο, διότι έγραψε ένα «Δεκάλογο», έστω χαραγμένο σε δυο λίθινες πλάκες) όταν έχομε τόσο κοντά-μας ένα δικό-μας «προφήτη», τον Κωστή Παλαμά, ο οποίος έγραψε ένα «δωδεκάλογο»! Τον Δωδεκάλογο του Γύφτου; Βέβαια γνωρίζω ότι ο Δεκάλογος του θείου λόγου, όφειλε πρωτίστως να εφαρμόζεται από τον εθνάρχη του (εθνικού) γένους των Εβραίων πρώτα, ο οποίος ως γνωστό, ήταν ο Μέγας Μωυσής.
Κατά ανάλογο τρόπο, τον Δωδεκάλογο του Γύφτου, οφείλει πρωτίστως να τον εφαρμόσει, ο μέγας εθνάρχης του (κομματικού) γένους των Ελλήνων πρώτος, ο οποίος ως γνωστό επίσης, είναι ο μικρός Μητσοτάκης! (Δεδομένου ότι ο μέγας Μητσοτάκης, είναι πλέον μακαρίτης) Στην περίπτωση αυτή βεβαίως, ο εν λόγω κανόνας δεν μπορεί να λέγεται πια Δωδεκάλογος του Γύφτου, αλλά μάλλον «Δωδεκάλογος του Γλύφτου…» Μια δυσκολία τώρα, που ως καλός δημοσιογράφος (μιλώ πάντα για την αφεντιά-μου…) αναγνωρίζω πως αντιμετωπίζει το σύστημά-μου, είναι ο τρόπος διατύπωσης των δώδεκα κανόνων-του.
Και βέβαια ο τρόπος που ο Μωυσής, ο Εβραίος, διατύπωσε τις δέκα εντολές, για παράδειγμα, είναι εντελώς αντίθετος με τον τρόπο της «πολιτικής ορθότητας»: Σε ποιον νομίζει αυτός ο Μωυσής (ο Εβραίος) ότι μπορεί, να επιβάλλει απαγορευτικά τις δέκα εντολές; Άκου «ου μοιχεύσεις»! Δεν υποστηρίζω δηλ. ότι ο δικός-μου Δωδεκάλογος, που σήμερα προτείνω, πρέπει να λέει και καλά, «ελεύθερα μοιχεύσεις!» Κάθε άλλο… Στην χώρα όμως όπου γεννήθηκε η διαλεκτική, (και η Ζωή Κωνσταντοπούλου) έχω την εντύπωση πως, ζούμε! Θα μπορούσαν λοιπόν και οι κανόνες στον Δωδεκάλογο, να διατυπώνονται στην μορφή του (Σωκρατικού, βρε αδερφέ) διαλόγου! Έτσι και η «Πολιτική Ορθότητα» της Νέας Σκωτίας δεν θα αγνοείται, και ο ίδιος ο Μπρένταν Μαγκίρ (Υπουργός της Παιδείας της εν λόγω Σκωτίας και πατήρ της «πολιτικής ορθότητας») δεν θα έχει λόγο να σκοτίζεται! Δεν είναι πρόθεσή-μου να συμβουλεύσω εγώ τον Μωυσή, αλλά νομίζω πως θα ήσαν πιο «δημοκρατικές» οι δέκα εντολές-του, αν διατυπώνονταν στην μορφή του διαλόγου! Για παράδειγμα: Ερώτηση: «Φονεύσεις»; Απάντηση: «Ου»! Ερώτηση. «Μοιχεύσεις»; Απάντηση: «Ου»! Ερώτηση. «Ψευδομαρτυρήσεις;» Απάντηση: «Ου»! Με τον διαλογικό αυτό τρόπο που σήμερα προτείνω, διατυπώνομε σύμφωνα και με τους κανόνες της «Πολιτικής Ορθότητας», αλλά και με τις «κανονιές» της Νέας Τάξης, τις δέκα εντολές, και έτσι εκτός του ότι θα βρισκόμαστε κατ’ ευθείαν στην σωστή πλευρά της ιστορίας, (του πανεπιστήμιου Χάρβαρντ της Βοστώνης, του τριώροφου καφενείου «φραπές», του νομού Χανίων της τριώροφης Κρήτης) και του (Ιταλικής κατασκευής) «πατινιού» Φερράρι, της κυρίας Σεμερτζίδου) δίνομε επίσης και μια γερή γροθιά στο φασιστικό στομάχι του Πλεύρη… (Τουλάχιστον του ενός από τους δυο…) * * * * * Πιο κάτω διατυπώνεται και η διαλογική μέθοδος γραφής του εν λόγω Δωδεκαλόγου, όπως τον εισηγήθηκα πιο πάνω! Τίθεται δηλ. πρώτα το ερώτημα, και γράφεται μετά η απάντηση.
Ιδού λοιπόν παράδειγμα: 1ον: Ερ. «Δολοφονήσεις τις αρχές της Παράταξης»; Απ. «Ου»! 2ον:Ερ. «Πλήξεις την ιδιόκτητη κατοικία, με πλειστηριασμούς»; Απ. «Ου»! 3ον: Ερ. «Υποκλέψεις με το σύστημα ΠΡΕΤΑΤΟΡ»; Απ. «Ου»! Τέλος, και για σκοπούς, συντόμευσης και μόνο, της ως άνω χρονοβόρας (αν με ρωτάτε) διαδικασίας, θα μπορούσε να αναφέρονται, εν σειρά, όλοι, και οι δώδεκα κανόνες, και η απάντηση για όλους, να δίνεται, μονοκοπανιά, στο τέλος! Αρχίζομε λοιπόν: 1ος Κανόνας: «Δολοφονήσεις τις προαιώνιες αρχές του Έθνους των Ελλήνων, και της παράταξης, του Καραμανλή Α΄, (Πίστη, Πατρίδα, Οικογένεια)»; 2ος: «Πλήξεις την ιδιόκτητη κατοικία, την πανάρχαια (θεά) «Εστία» των Ελλήνων, με στημένους πλειστηριασμούς των funds»; 3ος: «Θέσεις λουκέτο σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις για χάρη των, που σε εκτρέφουν, Νταβατζήδων, και του Αλαφούζου»; 4ος: «Εξευτελίσεις το Κοινοβούλιο, μετατρέποντας τους Βουλευτές, (και τον Ά(η)δωνη τον ίδιο) σε υγρά στοιχεία, ώστε παραχρήμα να παίρνουν το σχήμα του δοχείου, όπου θα τους βάζεις; Ακόμα κι αν το δοχείο λέγεται ‘‘κομματικός σωλήνας;’’» 5ος: «Εξευτελίσεις και τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας, αντισυνταγματικά (πλην «Ανδρεϊκά») ‘‘εκλέγοντας’’ μονοκομματικό Πρόεδρο;» 6ος: «Αδρανοποιήσεις τον νόμο περί ευθύνης Υπουργών, για χάρη του οιουδήποτε, τυχόν κομματόσκυλου»; (Τριαντόπουλος; Ποιος Τριαντόπουλος… Εγώ μίλησα για κομματό-σκυλο… - Και θου Κύριε φυλακήν τω στόματι-μου, για ογκωδέστερα όντα…) 7ος: Διασύρεις την Δικαιοσύνη, τους ανώτατους δικαστές, και τον Τζαβέλλα (και πού είσαι Κίτσο;…) για χάρη του οιουδήποτε τυχόν Φλωρίδη;» 8ος: «Μπαζώσεις τα τεκμήρια των Τεμπών, αντί τον εν λόγω κύριο Φλωρίδη;» 9ος: «Υποστηρίξεις σοβαρά, ότι τα αέρια σιλικόνης στο εστιατόριο του τραίνου, μπορεί αυτά, να κάνουν την πυρόσφαιρα εκείνη, η οποία πυράκτωσε τους 37 φοιτητές, όσοι γλίτωσαν από την πιο ηλίθια (ακόμα και από τον Καραμανλή, του Αχιλλέα τον ίδιο) σύγκρουση δυο τραίνων;» 10ος: «Υποκλέψεις τα τηλεφωνήματα της μισής Ελλάδας, ακόμη και εκείνα του Κωστή του αντιπροέδρου-σου»; 11ος: «Απαγορεύσεις στον λαό και την Θεία Κοινωνία, από τη μια, και από την άλλη ψηφίζεις τον γάμο των ΛΟΑΤΚΙ, και του κ. Καπουντζίδη…, και φτάνεις να υποστηρίξεις πως είναι ‘’Ελεύθερη Έκφραση’’, όταν Πακιστανός βιάζει Ελληνίδα;»…. 12ος: «Εξευτελίσεις στα έσχατα την Πατρίδα, για χάρη του Ροζάκη, του Γοεροπετρίτη, και του Δένδια, τέκνων όλων του κραταιού ΕΛΙΑΜΕΠ, (και βάλε…,) παραδίνοντας στα νύχια του Ισλάμ, όχι μόνο το Αιγαίο και την Κύπρο, αλλά και την ίδια την Αγια-Σοφιά, ακόμα και το πνευματικό- μας σύνορο, την μονή της Αγ. Αικατερίνης, στο Σινά!» (Και βγάλε…) Η απάντηση σε όλους αυτούς τους κανόνες του Δωδεκαλόγου, γίνεται, για συντομία πάντα, ομαδική, και είναι απλώς ένα σύντομο και κοφτό «Ου»! • Αν και στην περίπτωση του Δωδεκάλογου του Γ(λ)ύφτου, (Μητσοτάκης; Καλέ ποιος Μητσοτάκης…) μάλλον είναι, (συνεχές και παρατεταμένο) μεγαλοπρεπές το «Ουουουου….» • Για την αντιγραφή: Χ ά ρ η ς Φ ε ρ α ί ο ς Α ρ χ.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους