ΝΕΑ ΠΑΤΡΑ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 88.200 € με απευθείας αναθέσεις για την απομάκρυνση χόρτων – Ευτύχημα που δεν θρηνήσαμετα χειρότερα. Η Δημοτική Αρχή της Πάτρας αποφάσισε τον Σεπτέμβριο να προχωρήσει σε τρεις...

Πλήρες Κείμενο:

ΝΕΑ ΠΑΤΡΑ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 88.200 € με απευθείας αναθέσεις για την απομάκρυνση χόρτων – Ευτύχημα που δεν θρηνήσαμετα χειρότερα. Η Δημοτική Αρχή της Πάτρας αποφάσισε τον Σεπτέμβριο να προχωρήσει σε τρεις απευθείας αναθέσεις, συνολικού ύψους 88.200 ευρώ, για τη συλλογή, φόρτωση, μεταφορά και απομάκρυνση κομμένων χόρτων και φυτικών υπολειμμάτων από κοινόχρηστους χώρους στις Δημοτικές Ενότητες Ρίου, Βραχνεΐκων και Μεσσάτιδας.

Και το πρώτο ερώτημα είναι απλό: Γιατί Σεπτέμβριο; Η αντιπυρική περίοδος δεν ξεκινά τον Σεπτέμβριο.

Η ανάγκη καθαρισμού και, κυρίως, της έγκαιρης απομάκρυνσης των εύφλεκτων φυτικών υπολειμμάτων είναι γνωστή μήνες πριν. Η Πάτρα, μάλιστα, έχει ήδη πληρώσει ακριβά την απειλή των πυρκαγιών.

Οι περσινές φωτιές που έφτασαν στον αστικό ιστό της πόλης θα έπρεπε να αποτελέσουν ένα ισχυρό μάθημα για όλους και πρωτίστως για τη Δημοτική Αρχή (ΚΚΕ) της Λαϊκής Υποκρισίας . Δυστυχώς, φαίνεται ότι δεν αποτέλεσαν μάθημα.

Είναι πραγματικά ευτύχημα ότι μέχρι σήμερα δεν βρεθήκαμε αντιμέτωποι με μια μεγάλη πυρκαγιά στις συγκεκριμένες περιοχές, με τα κομμένα χόρτα και τα φυτικά υπολείμματα να παραμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε κοινόχρηστους χώρους.

Η πυροπροστασία, όμως, δεν μπορεί να βασίζεται στην τύχη.

Απαιτεί σχεδιασμό, πρόληψη, έγκαιρη παρέμβαση και υπευθυνότητα.

Παράλληλα, δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα και για την επιλογή των απευθείας αναθέσεων. Η Δημοτική Αρχή της Λαϊκής Υποκρισίας, που επί χρόνια καταγγέλλει την ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών και υπερασπίζεται με ιδιαίτερη ένταση την εκτέλεση εργασιών αποκλειστικά με ίδια μέσα, προσφεύγει τώρα σε ιδιώτες, διαθέτοντας συνολικά 88.200 ευρώ.

Η «Νέα Πάτρα» δεν αμφισβητεί την ανάγκη να γίνει η εργασία.

Το αντίθετο.

Αμφισβητούμε τον χρόνο στον οποίο γίνεται και ζητούμε διαφάνεια για τον τρόπο και το κόστος. Η Δημοτική Αρχή οφείλει να απαντήσει ✓ Γιατί δεν είχε προβλεφθεί εγκαίρως η απομάκρυνση των φυτικών υπολειμμάτων; ✓ Για πόσο χρονικό διάστημα παρέμειναν τα κομμένα χόρτα στους κοινόχρηστους χώρους; ✓ Γιατί οι σχετικές αναθέσεις γίνονται τον Σεπτέμβριο και όχι πριν ή κατά την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου; ✓ Ποιο ακριβώς φυσικό αντικείμενο αντιστοιχεί στα 88.200 ευρώ και με ποια στοιχεία προσδιορίστηκε το συγκεκριμένο κόστος; ✓ Πόσες προσφορές ζητήθηκαν και κατατέθηκαν στο πλαίσιο της έρευνας αγοράς; Και υπάρχει ακόμη ένα πολιτικό ερώτημα: Τελικά, όταν οι δημοτικές υπηρεσίες δεν επαρκούν, οι ιδιώτες αποτελούν λύση ή παραμένουν “ιδεολογικός εχθρός” της Δημοτικής Αρχής; Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται @για ιδεολογικές εμμονές.

Ενδιαφέρονται να είναι οι γειτονιές τους καθαρές και ασφαλείς.

Ενδιαφέρονται τα ξερά χόρτα να κόβονται και να απομακρύνονται πριν αποτελέσουν κίνδυνο και όχι όταν η αντιπυρική περίοδος πλησιάζει προς το τέλος της.

Μετά την περσινή εμπειρία, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για καθυστερήσεις.

Ευτυχώς δεν καήκαμε.

Αλλά η πολιτική προστασία μιας πόλης δεν μπορεί να στηρίζεται στο “ευτυχώς”. Η πρόληψη δεν γίνεται τον Σεπτέμβριο.

Γίνεται πριν υπάρξει ο κίνδυνος. ΝΕΑ ΠΑΤΡΑ: Για μια πόλη με σχέδιο, πρόληψη και ευθύνη. ΝΕΑ ΠΑΤΡΑΤο Μαξίμου ΑκούειΝίκος Ι. ΝικολόπουλοςΘεόδωρος ΚανελλοπουλοςAnastasia Manolopoulou

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους