Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 12η θέση στη «διαφάνεια»: Ποιος βαθμολογεί ποιον; Ο Δήμος Θήρας πανηγυρίζει για τη 12η θέση πανελλαδικά μεταξύ 332 Δήμων, σε έρευνα για χρηστή δημοσιονομική διαχείριση, διαφάνεια, διακυβέρνηση και εσωτερικό έλεγχο.

Πριν ανοίξουν όμως οι σαμπάνιες, υπάρχει μια καθόλου ασήμαντη λεπτομέρεια που ο Δήμος δεν ανέφερε στους πολίτες.

Τη συγκεκριμένη έρευνα υπογράφει ο καθηγητής Ανδρέας Γ. Κουτούπης.

Και το 2025 ,το ίδιο έτος που αξιολογεί η έρευνα, εταιρεία με την οποία, σύμφωνα με δημοσιευμένα στοιχεία, συνδέεται επιχειρηματικά ο ίδιος είχε σύμβαση με τη ΔΕΥΑ Θήρας, με αντικείμενο: «Παροχή ανεξάρτητων υπηρεσιών Εσωτερικού Ελέγχου για τη Δ.Ε.Υ.Α. Δήμου Θήρας». Αξία: 19.700 € χωρίς ΦΠΑ.

Έναρξη: 23/06/2025.

ΑΔΑΜ: 25SYMV017295296.

Και εδώ αρχίζουν τα ερωτήματα.

Η συγκεκριμένη επαγγελματική σχέση γνωστοποιείται μέσα στην έρευνα; Πώς διασφαλίστηκε η ανεξαρτησία και η αμεροληψία της αξιολόγησης; Υπήρξε ανεξάρτητος δεύτερος αξιολογητής που επιβεβαίωσε τη βαθμολογία; Πόσοι ακόμη Δήμοι που βρίσκονται ψηλά στην κατάταξη είχαν συμβάσεις με εταιρείες συνδεδεμένες με τον εκπονητή της έρευνας; Και κυρίως: Γιατί ο Δήμος Θήρας, που πανηγυρίζει για τη “διαφάνεια”, δεν θεώρησε σημαντικό να ενημερώσει τους πολίτες και γι’ αυτή τη σχέση; Δεν ισχυριζόμαστε ότι μια σύμβαση αποδεικνύει επηρεασμό της βαθμολογίας.

Λέμε όμως το αυτονόητο: Όταν αξιολογείς άλλους για διαφάνεια και χρηστή διακυβέρνηση, η δική σου ανεξαρτησία πρέπει να είναι πέρα από κάθε εύλογο ερώτημα.

Και όταν πανηγυρίζεις για 12/16 στη διαφάνεια, καλό θα ήταν να ξεκινήσεις από 16/16 στη διαφάνεια απέναντι στους δημότες. Ο Δήμος ας αφήσει λοιπόν για λίγο τους πανηγυρισμούς και ας δώσει απαντήσεις. Γιατί στη διαφάνεια δεν έχει σημασία μόνο ο βαθμός. Έχει σημασία και ποιος κρατάει το βαθμολόγιο.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους